新聞中心

EEPW首頁(yè) > 嵌入式系統(tǒng) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > Cortex-M3內(nèi)核的異常處理機(jī)制及其新技術(shù)研究

Cortex-M3內(nèi)核的異常處理機(jī)制及其新技術(shù)研究

作者: 時(shí)間:2013-05-09 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

3.2 器響應(yīng)遲到

CortexM3和ARM7在遲到高優(yōu)先級(jí)時(shí)的差異如圖6所示。

當(dāng)IRQ2正在為執(zhí)行ISR2保存器狀態(tài)時(shí),遲到了一個(gè)優(yōu)先級(jí)更高的IRQ1.這時(shí)ARM7繼續(xù)進(jìn)行壓棧操作。在壓棧操作完成后,ARM7繼續(xù)為執(zhí)行ISR1進(jìn)行壓棧操作,然后執(zhí)行ISR1.其實(shí),兩次壓棧操作所保存的內(nèi)容是一樣的。因此,CortexM3對(duì)這個(gè)階段的操作進(jìn)行了優(yōu)化,引進(jìn)了遲到異常技術(shù),只進(jìn)行一次的壓棧操作。并且在ISR1執(zhí)行完成之后,CortexM3沒(méi)有進(jìn)行出棧操作,而是通過(guò)一個(gè)6周期的尾鏈,直接進(jìn)入ISR2的執(zhí)行。

圖6 NVIC對(duì)遲到的具有更高優(yōu)先級(jí)異常的響應(yīng)

在上面的例子中,ARM7處理器的異常開(kāi)銷(xiāo):

CortexM3處理器的異常開(kāi)銷(xiāo):

其中,TARM7_later和TM3_later分別為ARM7和CortexM3處理遲到異常所用的時(shí)間開(kāi)銷(xiāo);Ttailchaining為CortexM3處理尾鏈所用的時(shí)間。

通過(guò)計(jì)算可以看出,CortexM3少用了44周期,節(jié)省65%的異常開(kāi)銷(xiāo)。

3.3 處理器處理backMtoMback異常

若一個(gè)新的異常在上一個(gè)異常寄存器出棧時(shí)到來(lái),ARM7和CortexM3的處理方式也有很大不同。CortexM3和ARM7在處理 backMtoMback異常時(shí)的差異如圖7所示。ARM7繼續(xù)當(dāng)前的出棧操作,在出棧操作完成后,處理器為執(zhí)行ISR2進(jìn)行壓棧操作,然后執(zhí)行 ISR2.其實(shí),這時(shí)候處理器出棧和壓棧的內(nèi)容是一致的。CortexM3同樣優(yōu)化了這個(gè)階段的操作,引進(jìn)了尾鏈。當(dāng)IRQ2到來(lái)時(shí),CortexM3立即中止已經(jīng)進(jìn)行了8個(gè)周期的出棧操作,轉(zhuǎn)而進(jìn)行尾鏈操作,然后執(zhí)行ISR2.

圖7 NVIC搶占出棧

在處理backMtoMback異常時(shí),ARM7處理器用在ISR1到ISR2轉(zhuǎn)換的異常開(kāi)銷(xiāo):

CortexM3處理器用在ISR1到ISR2轉(zhuǎn)換的異常開(kāi)銷(xiāo):

其中,TARM_btb和TM3_btb分別為ARM7和CortexM3處理backMtoMback異常轉(zhuǎn)換所用的時(shí)間開(kāi)銷(xiāo);Tcancel為發(fā)生尾鏈時(shí)CortexM3已用于狀態(tài)恢復(fù)的時(shí)間。

通過(guò)計(jì)算可以看出,CortexM3少用了28周期。其實(shí),CortexM3處理器用在ISR1到ISR2轉(zhuǎn)換的異常開(kāi)銷(xiāo)最低可以?xún)?yōu)化到只用6個(gè)周期, 這樣就極大地提高了backMtoMback異常的響應(yīng)能力。

結(jié)語(yǔ)

本文闡述了CortexM3處理器的異常處理。通過(guò)和ARM7進(jìn)行比較,量化分析了CortexM3在異常處理方面的優(yōu)勢(shì),對(duì)工程師使用CortexM3的異常處理會(huì)有一定參考和幫助。


上一頁(yè) 1 2 3 下一頁(yè)

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉