2006年全國大學(xué)生電子設(shè)計(jì)競賽組委會(huì)工作第二次研討會(huì)會(huì)議紀(jì)要

　　8月12日至13日，2006年全國大學(xué)生電子設(shè)計(jì)競賽組委會(huì)工作第二次研討會(huì)在江西省南昌市贛江賓館召開。與會(huì)的80余位代表就會(huì)前制定的議題進(jìn)行了充分的討論，提出了競賽改革的合理化建議。

此次研討會(huì)的主要議題是：

　　1、討論關(guān)于本科與高職高專學(xué)生競賽試題分列的可行性與操作性。在競賽組委會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)下，組委會(huì)的基本設(shè)想是：由競賽專家組統(tǒng)一進(jìn)行命題，競賽題目分為兩套（甲、乙），甲套題為本科生題，乙套題為高職高專學(xué)生題。本科生只能選甲套題中的題目，不許選乙套題中的題目；高職高專學(xué)生可以選甲套題中的題目，也可以選乙套題中的題目。兩套題目分別評審、評獎(jiǎng)。評出的獎(jiǎng)項(xiàng)明確標(biāo)出本科學(xué)生組和高職高專學(xué)生組。

　　2、如何更好地貫徹競賽的宗旨，保證競賽質(zhì)量，保護(hù)學(xué)生參賽的積極性，維護(hù)競賽的純潔性和公正性，樹立競賽形象，使今后十年全國大學(xué)生電子設(shè)計(jì)競賽能更加健康地發(fā)展。

　　3、如何處理好參賽規(guī)模與獲獎(jiǎng)作品質(zhì)量的關(guān)系。具體而言，怎樣在保證適當(dāng)擴(kuò)大參加學(xué)校和參加學(xué)生隊(duì)數(shù)量的前提下，探討合理的獲得全國獎(jiǎng)勵(lì)的參賽隊(duì)數(shù)量和獲獎(jiǎng)比例，在全國競賽專家組人力、物力可行的基礎(chǔ)上，使得評獎(jiǎng)工作更加公平、公正，確保獲獎(jiǎng)作品的柿俊?/p>

　　參加第二次研討會(huì)的人員有競賽組委會(huì)主任、北京理工大學(xué)名譽(yù)校長、兩院院士王越院士，競賽組委會(huì)副主任、中國電子教育學(xué)會(huì)理事長葛程遠(yuǎn)，競賽組委會(huì)副主任、北京理工大學(xué)趙顯利副校長，競賽組委會(huì)委員、北京郵電大學(xué)張英海副校長，競賽組委會(huì)委員、信息產(chǎn)業(yè)部人事司李雅玲處長，南昌大學(xué)黨委書記、校長周文斌教授，江西省教育廳高教處副處長杜偵，南昌大學(xué)正廳級巡視員鄒良志，南昌大學(xué)科技學(xué)院院長何解山，索尼（中國）公司人力資源部楊東部長，競賽組委會(huì)委員、北京信息工程學(xué)院院長助理胡克旺，競賽組委會(huì)委員、北京理工大學(xué)人事處于倩處長，競賽組委會(huì)委員、常務(wù)副秘書長北京理工大學(xué)教務(wù)處閆達(dá)遠(yuǎn)副處長，競賽專家組組長、北京航空航天大學(xué)張曉林教授，競賽專家組副組長、西安電子科技大學(xué)傅豐林教授，競賽組委會(huì)委員、副秘書長韓力教授，參加研討會(huì)的還有競賽專家組責(zé)任專家及專家組成員，來自江西、北京、上海、河北、廣東、云南、福建、浙江、重慶、貴州、河南、四川、湖南、遼寧、廣西、山東、陜西、湖北、山西、天津、江蘇、黑龍江等省、市教育廳、教委的領(lǐng)導(dǎo)及各高校的教授、院長、系主任等代表，索尼公司代表王東，競賽組委會(huì)秘書谷千軍、李印霞、方萍參加了會(huì)議。

　　12日上午的大會(huì)由組委會(huì)委員張英海副校長主持。周文斌校長首先致詞，代表南昌大學(xué)對2006年全國大學(xué)生電子設(shè)計(jì)競賽組委會(huì)工作第二次研討會(huì)在江西召開表示熱烈的歡迎；杜偵副處長介紹了江西省在電子設(shè)計(jì)競賽工作方面取得的成績和經(jīng)驗(yàn)；信息產(chǎn)業(yè)部李雅玲處長對競賽十二年來取得的成績給予了高度評價(jià)，對競賽工作進(jìn)行的改革給予了肯定和支持；葛程遠(yuǎn)理事長從電子學(xué)會(huì)的角度，說明了競賽工作進(jìn)行改革的必要性；索尼（中國）公司人力資源部楊東部長致詞，介紹了索尼公司在中國的教育發(fā)展戰(zhàn)略，對競賽工作取得的成績給予了高度的肯定，并表示要一如既往的全力支持競賽工作，支持競賽的發(fā)展及改革工作。競賽組委會(huì)常務(wù)副秘書長閆達(dá)遠(yuǎn)教授向大會(huì)做工作報(bào)告，對于競賽工作十二年的成功經(jīng)驗(yàn)和存在的問題進(jìn)行了闡述；全國專家組組長張曉林教授在講話中介紹了專家在評審過程中由于競賽規(guī)模的擴(kuò)大而遇到的問題，并給出了積極的改革建議；競賽組委會(huì)主任王越院士講話，對競賽工作改革的方向進(jìn)行了指導(dǎo)性闡述，對研討會(huì)的議題提出了要求，并強(qiáng)調(diào)了此次研討會(huì)的重要意義。

　　12日下午，全體與會(huì)代表進(jìn)行分組討論，各參會(huì)代表積極發(fā)言，對此次研討會(huì)的三個(gè)議題展開了熱烈的討論，對競賽的各項(xiàng)工作及存在的問題進(jìn)行了認(rèn)真的研究，并提出了有針對性的建議。

　　13日上午，競賽組委會(huì)委員胡克旺教授主持研討會(huì)。小組代表于倩教授、閆達(dá)遠(yuǎn)教授、胡克旺教授分別在大會(huì)上發(fā)言，對各自小組討論形成的意見和建議進(jìn)行了匯報(bào)。趙顯利秘書長對各小組提出的建議進(jìn)行了總結(jié)性講話。他強(qiáng)調(diào)，為進(jìn)一步完善競賽工作，組委會(huì)決定對今后的競賽工作進(jìn)行漸進(jìn)式改革，其原則是：堅(jiān)持業(yè)已確定的競賽指導(dǎo)思想和宗旨，在發(fā)揚(yáng)光大行其有效的作法的前提下，按照競賽宗旨，擴(kuò)大受益面，以科學(xué)、規(guī)范和循序漸進(jìn)的原則進(jìn)行。代表們在組委會(huì)提出的主要建設(shè)性意見與香山會(huì)議精神基本取得一致。代表提到的一些建議，有些是組織工作層面上的，有些是專家組工作層面上的問題，組委會(huì)認(rèn)為這些建議都是重要、中肯的，將對建議意見整理，提交全國組委會(huì)和全國專家組，召開會(huì)議專題討論，以文件形式通知各個(gè)賽區(qū)。為了使大家便于操作，趙秘書長對以下十個(gè)問題進(jìn)行了總結(jié)。

　　1、關(guān)于競賽宗旨、目標(biāo)定位

　　十二年前提出的競賽宗旨是正確的，要堅(jiān)持不變，它推動(dòng)了電子信息教育教學(xué)改革，提高學(xué)生的動(dòng)手能力。

　　十二年前的目標(biāo)定位應(yīng)予以調(diào)整，姓“教”屬性不變，具體受益群體（本科、高職高專）進(jìn)一步明確。

　　2、運(yùn)行機(jī)制

　　十二年前確定的競賽運(yùn)行機(jī)制不變，依然是“政府主辦、專家主導(dǎo)、學(xué)生主體、社會(huì)參與”。十二年前確定的競賽方式不變，即“一次競賽，兩級評獎(jiǎng)”，“半封閉、相對集中”。

　　3．組織方式

　　十二年前確定的競賽組織方式有所改變、調(diào)整，即由“全國一個(gè)專家組統(tǒng)一命題，形成一套題目，學(xué)生選做其中一道”，調(diào)整為明年的“全國一個(gè)專家組統(tǒng)一命題，形成針對本科生、高職高專生的兩套題目，本科生只允許選作本科組題目，高職高專學(xué)生以選取高職高專題目為主，也允許其選取本科題目參加競賽，但選作本科題目后必須參加本科組評審”，題目內(nèi)容和考核要點(diǎn)由全國專家組根據(jù)本科、高職高專的培養(yǎng)目標(biāo)確定。

　　4．評審方式

　　評審方式也應(yīng)相應(yīng)調(diào)整，全國專家組統(tǒng)一組成評審專家組，針對兩套題目分別制定評分標(biāo)準(zhǔn)和評分細(xì)則。全國一等獎(jiǎng)集中測試，原則不再另行命題，以原競賽題目為基礎(chǔ)，由專家組確定測試內(nèi)容和提問涉及的基礎(chǔ)知識(shí)。

　　5．獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置

　　獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置仍沿用過去做法。設(shè)全國一、二等獎(jiǎng)，兩個(gè)索尼杯，本科獲獎(jiǎng)學(xué)生的保送研究生的操作方式仍堅(jiān)持以往的方式；高職高專學(xué)生獲獎(jiǎng)后的相應(yīng)政策，有關(guān)?？稍谡咴试S的條件下自行探索，今年尚沒有明確說法。至于獲獎(jiǎng)比例問題，已經(jīng)作了說明。關(guān)于競賽的群眾性問題，應(yīng)鼓勵(lì)省市、學(xué)校采取多種形式進(jìn)行形式多樣的競賽。

　　6．省市組委會(huì)與專家組的組織方式

　　省市一級的競賽組織仍堅(jiān)持一個(gè)組委會(huì)、一個(gè)專家組。專家組的組成應(yīng)有高職高專學(xué)校的教師參加，但是需在一個(gè)專家組的領(lǐng)導(dǎo)之下，嚴(yán)格按照全國專家組制定的評分標(biāo)準(zhǔn)和評分細(xì)則開展工作。

　　7．關(guān)于各校報(bào)名數(shù)量是否限制問題

　　全國組委會(huì)不明確設(shè)限，請各競賽區(qū)、各學(xué)校根據(jù)競賽宗旨和實(shí)際情況掌握，參賽學(xué)生應(yīng)經(jīng)學(xué)校培訓(xùn)后或以適當(dāng)形式選拔確定。本科與高職高專分開后，參賽學(xué)生規(guī)?？赡軙?huì)大幅度增長，對全國、各賽區(qū)的組織工作造成壓力，賽區(qū)組委會(huì)和各高校應(yīng)考慮有效辦法。

　　8．競賽紀(jì)律、巡視制度，異議期制度

　　此項(xiàng)工作應(yīng)該堅(jiān)持，繼續(xù)加強(qiáng)。全國專家組、組委會(huì)會(huì)專門召開會(huì)議，討論此項(xiàng)工作的具體有效實(shí)施辦法。

　　9．競賽時(shí)間

　　競賽時(shí)間仍設(shè)在9月份，具體時(shí)間，再討論確定，競賽期間仍為4天。

　　10．非競賽年問題

　　仍堅(jiān)持省市學(xué)校以適當(dāng)方式組織競賽，擴(kuò)大受益面。

　　最后，王越院士對大會(huì)進(jìn)行了總結(jié)，強(qiáng)調(diào)了競賽姓“教”的宗旨不變，各賽區(qū)組委會(huì)、專家組，應(yīng)該本著大會(huì)宗旨和基本模式，保證學(xué)生廣泛參與，推動(dòng)電子信息類教育教學(xué)改革。目前本科、高職高專分開，主要是提高教育教學(xué)改革質(zhì)量的需要，要落實(shí)到培養(yǎng)人的根本目標(biāo)上，培養(yǎng)創(chuàng)新人才。

　　大會(huì)一致認(rèn)為：

　　全國大學(xué)生電子設(shè)計(jì)競賽在1994年創(chuàng)辦時(shí)所確立的競賽宗旨和指導(dǎo)思想是正確的，是符合我國電子信息類高等教育和人才培養(yǎng)的實(shí)際的，起到了推動(dòng)電子信息類專業(yè)教育教學(xué)改革的作用，對課程內(nèi)容改革、實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容改革起到了重要的作用，是學(xué)生綜合素質(zhì)培養(yǎng)，特別是實(shí)踐能力的提高的有效途徑。

　　十余年來，全國大學(xué)生電子設(shè)計(jì)競賽的發(fā)展始終是健康的、聲譽(yù)是好的，形成了自己的品牌和特色。競賽的運(yùn)行機(jī)制、組織方式、命題內(nèi)容、評審程序等不斷完善，已形成了一整套行之有效的做法。

　　全國競賽組委會(huì)及與會(huì)代表感謝江西省教育廳，南昌市教委，南昌大學(xué)對本次會(huì)議的支持和保障；感謝教育部、信息產(chǎn)業(yè)部以及各省教育廳、市教委強(qiáng)有力領(lǐng)導(dǎo)和支持；感謝廣大教師和學(xué)生的關(guān)心、支持和愛護(hù)；感謝SONY公司長期以來對競賽的全力支持。全國競賽組委會(huì)希望大家一如既往關(guān)心支持本競賽，有意見或建議隨時(shí)反映給全國組委會(huì)、專家組。