電源系統(tǒng)的B類保護(hù)和C類保護(hù)
(1)動(dòng)作延時(shí)是壓敏電阻的4倍(100ns);
(2)點(diǎn)火電壓在3kV~4kV之間。(正確的說點(diǎn)火電壓高不算是缺點(diǎn),由于雷電流的變化率很大,能達(dá)到2.5kA/μs,雷電流流過這段距離C類保護(hù)10m長的電源線路時(shí),經(jīng)過電感和電阻的作用所產(chǎn)生的電壓降遠(yuǎn)大于4kV,滿足間隙型避雷器的點(diǎn)火條件。)
壓敏電阻型避雷器[通流容量在60kA(8/20μs)以上]是B類保護(hù)的代用產(chǎn)品。這類避雷器是通過多片壓敏電阻的并聯(lián)來擴(kuò)大通流容量(增容:1+11.7,并聯(lián)越多效率越低),還要有解決電流均衡分配的特殊技術(shù),使得這類避雷器變得體積大、價(jià)格高。這類避雷器特征能量小,滿足不了處理雷電能量的要求,在使用中常會(huì)發(fā)生爆炸和起火現(xiàn)象。
表1是不同類型的避雷器在同等測試波形(10/350μs)條件和相同的通流容量下的性能比較:
表1不同類型避雷器性能比較*
項(xiàng)目*注1壓敏電阻類避雷器如果沒有10/350μs的通流容量
指標(biāo)時(shí),可以按下式換算:
通流容量:I(8/20μs)÷5=I(10/350μs)
注2該表的比較前提是相同的雷電流通流容量
3B類保護(hù)和C類保護(hù)的配合
B類保護(hù)和C類保護(hù)均采用壓敏電阻的保護(hù)方案,所具有的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)也就是壓敏電阻避雷器所具有的優(yōu)缺點(diǎn),主要的不足是難以達(dá)到很大的通流容量;能量特性小;使用壽命短(額定通流容量約20次左右);當(dāng)雷電流超出額定通流容量時(shí),殘壓會(huì)升高,對設(shè)備不能有效保護(hù)。
兩級(jí)保護(hù)分別采用間隙與壓敏電阻的保護(hù)方案具有優(yōu)勢互補(bǔ)的特點(diǎn),能把兩種避雷器的優(yōu)點(diǎn)都充分發(fā)揮出來,是一個(gè)比較理想的方案配合。間隙型避雷器承受大電流的能力強(qiáng),經(jīng)久耐用(>10000次),在方案配合中承擔(dān)主要的保護(hù)任務(wù),動(dòng)作延遲和起動(dòng)電壓高的問題由C類保護(hù)的壓敏電阻避雷器去解決,在間隙型避雷器動(dòng)作延遲期間,由于雷電脈沖電流不會(huì)超過C類保護(hù)的額定通流容量值,C類保護(hù)能有效處理并且能保證殘壓值小于1.5kV,對設(shè)備起到有效保護(hù)。在這種方案配合當(dāng)中,由于C類保護(hù)僅承擔(dān)少量的保護(hù)任務(wù),還能大大提高壓敏電阻的使用壽命。
為了使B類保護(hù)和C類保護(hù)的配合能協(xié)調(diào)得更好,在安裝時(shí)要注意兩級(jí)之間的解耦問題,場地允許時(shí)線路直線距離要?10m,否則在線路中要串線路中要串聯(lián)一個(gè)解耦電感。
如前所敘,通信電源設(shè)備上都已按照3+1的方式安裝有C類保護(hù),在做B類保護(hù)時(shí),最好也采用3+1的安裝方式,這種安裝方式適應(yīng)性廣,即適用于TT電網(wǎng),也適用于TN等電網(wǎng),還能保障人身安全。
評論