軟件測試的基礎(chǔ)知識概要介紹[1]
——
信息技術(shù)的飛速發(fā)展,使軟件產(chǎn)品應(yīng)用到社會的各個領(lǐng)域,軟件產(chǎn)品的質(zhì)量自然成為人們共同關(guān)注的焦點。不論軟件的生產(chǎn)者還是軟件的使用者,均生存在競爭的環(huán)境中,軟件開發(fā)商為了占有市場,必須把產(chǎn)品質(zhì)量作為企業(yè)的重要目標之一,以免在激烈的競爭中被淘汰出局。用戶為了保證自己業(yè)務(wù)的順利完成,當然希望選用優(yōu)質(zhì)的軟件。質(zhì)量不佳的軟件產(chǎn)品不僅會使開發(fā)商的維護費用和用戶的使用成本大幅增加,還可能產(chǎn)生其他的責任風險,造成公司信譽下降,繼而沖擊股票市場。在一些關(guān)鍵應(yīng)用 (如民航訂票系統(tǒng)、銀行結(jié)算系統(tǒng)、證券交易系統(tǒng)、自動飛行控制軟件、軍事防御和核電站安全控制系統(tǒng)等) 中使用質(zhì)量有問題的軟件,還可能造成災(zāi)難性的后果。
軟件危機曾經(jīng)是軟件界甚至整個計算機界最熱門的話題。為了解決這場危機,軟件從業(yè)人員、專家和學(xué)者做出了大量的努力?,F(xiàn)在人們已經(jīng)逐步認識到所謂的軟件危機實際上僅是一種狀況,那就是軟件中有錯誤,正是這些錯誤導(dǎo)致了軟件開發(fā)在成本、進度和質(zhì)量上的失控。有錯是軟件的屬性,而且是無法改變的,因為軟件是由人來完成的,所有由人做的工作都不會是完美無缺的。問題在于我們?nèi)绾稳ケ苊忮e誤的產(chǎn)生和消除已經(jīng)產(chǎn)生的錯誤,使程序中的錯誤密度達到盡可能低的程度。
給軟件帶來錯誤的原因很多,具體地說,主要有如下幾點:
①、交流不夠、交流上有誤解或者根本不進行交流
在應(yīng)用應(yīng)該做什么或不應(yīng)該做什么的細節(jié)(應(yīng)用的需求)不清晰的情況下進行開發(fā)。
②、軟件復(fù)雜性
圖形用戶界面(gui),客戶/服務(wù)器結(jié)構(gòu),分布式應(yīng)用,數(shù)據(jù)通信,超大型關(guān)系型數(shù)據(jù)庫以及龐大的系統(tǒng)規(guī)模,使得軟件及系統(tǒng)的復(fù)雜性呈指數(shù)增長,沒有現(xiàn)代軟件開發(fā)經(jīng)驗的人很難理解它。
③、程序設(shè)計錯誤
向所有的人一樣,程序員也會出錯。
④、需求變化
需求變化的影響是多方面的,客戶可能不了解需求變化帶來的影響,也可能知道但又不得不那么做。需求變化的后果可能是造成系統(tǒng)的重新設(shè)計,設(shè)計人員的日程的重新安排,已經(jīng)完成的工作可能要重做或者完全拋棄,對其他項目產(chǎn)生影響,硬件需求可能要因此改變,等等。如果有許多小的改變或者一次大的變化,項目各部分之間已知或未知的依賴性可能會相互影響而導(dǎo)致更多問題的出現(xiàn),需求改變帶來的復(fù)雜性可能導(dǎo)致錯誤,還可能影響工程參與者的積極性。
⑤、時間壓力
軟件項目的日程表很難做到準確,很多時候需要預(yù)計和猜測。當最終期限迫近和關(guān)鍵時刻到來之際,錯誤也就跟著來了。
⑥、自負人更喜歡說:'沒問題','這事情很容易','幾個小時我就能拿出來'
太多不切實際的‘沒問題’,結(jié)果只能是引入錯誤。
⑦、代碼文檔貧乏
貧乏或者差勁的文檔使得代碼維護和修改變的異常艱辛,其結(jié)果是帶來許多錯誤。事實上,在許多機構(gòu)并不鼓勵其程序員為代碼編寫文檔,也不鼓勵程序員將代碼寫得清晰和容易理解,相反他們認為少寫文檔可以更快的進行編碼,無法理解的代碼更易于工作的保密(“寫得艱難必定讀的痛苦”)。
⑧、軟件開發(fā)工具
可視化工具,類庫,編譯器,腳本工具,等等,它們常常會將自身的錯誤帶到應(yīng)用軟件中。就象我們所知道的,沒有良好的工程化作為基礎(chǔ),使用面向?qū)ο蟮募夹g(shù)只會使項目變得更復(fù)雜。
為了更好地解決這些問題,軟件界做出了各種各樣的努力。
人們曾經(jīng)認為更好的程序語言可以使我們擺脫這些困擾,這推動了程序設(shè)計語言的發(fā)展,更多的語言開始流行,為了使程序更易于理解開發(fā)了結(jié)構(gòu)化程序設(shè)計語言,如pl/1,pascal等;為了解決實時多任務(wù)需求開發(fā)了結(jié)構(gòu)化多任務(wù)程序設(shè)計語言,如modula,ada等;為了提高重用性開發(fā)了面向?qū)ο蟮某绦蛟O(shè)計語言,如simlasa等;為了避免產(chǎn)生不正確的需求理解,開發(fā)形式化描述語言,如hal/s等,這使得建立基于自然語言的描述成為可能,人們以形式化語言來描述需求;為了支持大型數(shù)據(jù)庫應(yīng)用,開發(fā)了可視化工具,如visual studio、power builder等。程序語言對提高軟件生產(chǎn)效率起到了一定的積極作用,但它對整個軟件質(zhì)量尤其是可靠性的影響,與其他因素相比作用較小。
可能是因為程序語言基于嚴格的語法和語義規(guī)則,人們企圖用形式化證明方法來證明程序的正確性。將程序當作數(shù)學(xué)對象來看待,從數(shù)學(xué)意義上證明程序是正確的是可能的。數(shù)學(xué)家對形式化證明方法最有興趣,在論文上談起來非常吸引人,但實際價值卻非常有限,因為形式化證明方法只有在代碼寫出來之后才能使用,這顯然太遲了,而且對于大的程序證明起來非常困難。
受到其他行業(yè)項目工程化的啟發(fā),軟件工程學(xué)出現(xiàn)了,軟件開發(fā)被視為一項工程,以工程化的方法來進行規(guī)劃和管理軟件的開發(fā)。
針對需求不確定的應(yīng)用,可以使用漸進和迭代類的開發(fā)模型。還可以采用快速應(yīng)用程序開發(fā)(rad)和協(xié)同應(yīng)用程序開發(fā)(jad)技術(shù),由軟件開發(fā)者和用戶代表共同參與開發(fā)軟件規(guī)范。rad和jad的基本思路是開發(fā)者和用戶共同設(shè)計系統(tǒng)中的屏幕,開發(fā)者迅速地把實現(xiàn)這些屏幕的最基本功能編寫好,然后把它們交給用戶看,然后用戶和開發(fā)者回顧這些屏幕以確認它們達到了用戶的要求,這個周期一直持續(xù)到系統(tǒng)的基本部分定義完畢。一旦設(shè)計被用戶接受,開發(fā)者將完成完全實現(xiàn)屏幕需要的代碼。rad和傳統(tǒng)軟件開發(fā)項目之間的一個基本區(qū)別是:應(yīng)用程序rad系統(tǒng)是按階段發(fā)布的。傳統(tǒng)項目一般一次發(fā)布,也叫“big bang”。rad方法使用高效開發(fā)工具,開發(fā)者能夠非常迅速地設(shè)計出系統(tǒng)的基本屏幕,允許用戶在開發(fā)周期中很早就能見識到系統(tǒng)將來看起來怎么樣,避免了在傳統(tǒng)開發(fā)項目中長篇大論并且枯燥難懂的說明。
ibm的dr.harlan mills提出了凈室過程。凈室過程組合了形式化程序驗證和統(tǒng)計過程控制(spc)。在這種方法中,首先用正確性數(shù)學(xué)證明預(yù)防缺陷發(fā)生,然后用mtbf度量軟件質(zhì)量。凈室過程是一種相當新的軟件開發(fā)方法,它要求軟件開發(fā)在管理方式和技術(shù)方法上作重大改變,特別是要求spc應(yīng)用到軟件的知識,這影響了其被廣泛的接受。
硬件成本持續(xù)降低,可支持case工具運行的新的強大的工作站和網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為軟件工程使用的工作平臺,case工具可完成一些特定的軟件開發(fā)過程。這些工具提供給軟件設(shè)計者以圖形方式描述軟件設(shè)計的能力,這樣就易于維護、易于交叉檢查、易于理解。許多人(尤其是case工具供貨商)相信case工具扮演了解決軟件危機和拯救軟件工業(yè)的角色,但事實上我們看到的情形卻是許多公司花了大量的金錢買回的case工具但很少使用,原因在于這些工具執(zhí)行的過程與機構(gòu)的軟件設(shè)計過程不相適用。
在可以借助許多新的技術(shù)和工具進行軟件開發(fā)的今天,軟件開發(fā)過程的成熟性問題開始引起人們的重視。這種產(chǎn)品一致性問題的主要癥結(jié)在于管理,因此人們將目標轉(zhuǎn)向了管理的改善,一些以改進軟件開發(fā)過程為目標的活動已經(jīng)展示出積極的結(jié)果。
以下是一些比較典型的文本。
sei sw-cmm
iso spice(software process improvement and capability determination)
bootstrap
iso-9000-3
tickit
trillium
事實上,對于軟件來講,還沒有象銀彈那樣的東西。不論采用什么技術(shù)和什么方法,軟件中仍然會有錯。采用新的語言、先進的開發(fā)方式、完善的開發(fā)過程,可以減少錯誤的引入,但是不可能完全杜絕軟件中的錯誤,這些引入的錯誤需要測試來找出,軟件中的錯誤密度也需要測試來進行估計。
測試是所有工程學(xué)科的基本組成單元,是軟件開發(fā)的重要部分。自有程序設(shè)計的那天起測試就一直伴隨著。統(tǒng)計表明,在典型的軟件開發(fā)項目中,軟件測試工作量往往占軟件開發(fā)總工作量的40%以上。而在軟件開發(fā)的總成本中,用在測試上的開銷要占30%到50%。如果把維護階段也考慮在內(nèi),討論整個軟件生存期時,測試的成本比例也許會有所降低,但實際上維護工作相當于二次開發(fā),乃至多次開發(fā),其中必定還包含有許多測試工作。因此,測試對于軟件生產(chǎn)來說是必需的,問題是我們應(yīng)該思考“采用什么方法、如何安排測試?”
評論