無線局域網(wǎng)性能分析
本文重點強調(diào)WLAN性能測試的重要性和益處,并試圖特別指出對WLAN設(shè)備開發(fā)和網(wǎng)絡(luò)部署中一些關(guān)鍵領(lǐng)域進(jìn)行測試的價值和好處。
標(biāo)準(zhǔn)化的真實RF傳播模式
WLAN芯片和設(shè)備制造商面臨的最大挑戰(zhàn)是開發(fā)耐用、高性能的使用2.4 GHz 和 5 GHz無線頻率信號的物理層。盡管802.11b 和 802.11a的潛在速率分別為11 Mbps和54 Mbps,但實際速率根據(jù)物理層處理RF信道的特性會有很大變化,比如多通道衰減,路徑丟失,分布延遲和屏蔽。開發(fā)者和服務(wù)提供商需要在實驗室再現(xiàn)真實世界無線頻率的衰減以便決定產(chǎn)品的性能。這是非常大的挑戰(zhàn),因為影響無線頻率傳輸?shù)沫h(huán)境因素遠(yuǎn)比再現(xiàn)簡單的單個雙絞銅線連接困難(見圖1)。比如多通道干擾問題。無線電波碰到實物體時會產(chǎn)生反射,表現(xiàn)在WLAN AP 或W-NIC接收器端會產(chǎn)生輕微的延遲,而會與原始信號產(chǎn)生相互干擾信號和降低信號質(zhì)量。在辦公室環(huán)境中,通常的反射信號延遲50 納秒,在工業(yè)制造環(huán)境中為300納秒??梢岳眉哟笾虚g間隔的方法來解決多通道干擾的影響,但成本高。另外,當(dāng)無線信號試圖自動跟蹤反射的信號與原始信號時便會產(chǎn)生高頻抖動。
多通道衰減模擬器可以再現(xiàn)這些RF特性。只有再現(xiàn)真實的衰減,測試系統(tǒng)(SUT: System Under Test)的性能才可以在實驗室中評估(見圖2)。連接RF通道模擬器和干擾模擬器需要一個RF隔離腔或者通過同軸電纜直接連接到RF衰減模擬器上。為了斷開發(fā)送和接收連接到模擬器上的信號,還需要RF循環(huán)電路。SUT的性能必須首先通過無衰減環(huán)境下測試來校準(zhǔn)。一旦基準(zhǔn)確定以后,利用諸如JTC或指數(shù)衰減的瑞利模型等各種通道模型逐漸進(jìn)行物理層衰減測試。JTC通道模式的一個優(yōu)點是聯(lián)合標(biāo)準(zhǔn)委員會(Joint Standards Committee)已經(jīng)同意將其作為可接受的室內(nèi)無線通信模型,因此適合于比較各種WLAN系統(tǒng)的性能。
圖1 AP-to-AP測試環(huán)境下信息的產(chǎn)生與衰減模擬
2.4 GHz RF范圍內(nèi)存在
干擾時的性能
RF干擾指不希望出現(xiàn)的、突發(fā)性的、影響正常系統(tǒng)工作的RF信號。在接收頻譜范圍之內(nèi)足夠幅度的干擾RF信號會表現(xiàn)為虛假的802.11站發(fā)射包。這會引起合法的802.11站需要等待不確定的時間,直到干擾信號消失為止。
在擁擠的2.4 GHz頻率范圍內(nèi),尤其需要關(guān)注這個問題。微波爐、無線電話、藍(lán)牙設(shè)備以及其它非802.11設(shè)備都與802.11b設(shè)備共享這個頻段。噪音和干擾模擬器可以在實驗室模擬這些類型的衰減,應(yīng)該作為每個WLAN測試實驗室完整裝備的一個組成部分。
圖2 平均傳輸延遲、包速率和帶寬百分比測試結(jié)果為交替90度的相移衰減
測試漫游過渡延遲和RF速率適應(yīng)性能
當(dāng)WLAN用戶來回移動時,AP試圖維持連接,而當(dāng)用戶移出使用范圍時,首先降低連接的速率。如果信號繼續(xù)降低,終端設(shè)備可能會選擇另一個信號較強的AP。直觀地,人們也許認(rèn)為漫游過渡延遲問題對于WLAN用戶并不是非常重要的問題,因為他們拿著筆記本電腦走動時通常不會在線。但是有許多種情況需要考慮,因為較差的速率適應(yīng)功能和漫游到另一個AP的性能會影響無線應(yīng)用的效果。
在某些應(yīng)用中,漫游會產(chǎn)生AP可測量性問題。
在IEEE 802.11的技術(shù)指標(biāo)中,有三類終端移動:
?非轉(zhuǎn)移:移動可能發(fā)生或不發(fā)生,終端的AP不變。
?BSS轉(zhuǎn)移:無線終端在同一無線基站多個AP之間移動。
?ESS轉(zhuǎn)移:無線終端在不同無線基站多個AP之間移動。
當(dāng)無線終端改變其AP時,無線終端用戶的數(shù)據(jù)信息必須改變其物理路徑。這種改變不可能瞬間完成,而且很可能觸發(fā)各種錯誤,包括信息丟失、誤插入、重復(fù)、破壞數(shù)據(jù)包的順序以及增加等待時間。
無線終端正在移出一個AP范圍時,它能夠不斷地在正在傳送數(shù)據(jù)的低速率和未傳送數(shù)據(jù)的高速率之間進(jìn)行速率調(diào)整。另外,如果無線終端處于兩個AP的范圍內(nèi),它也許會不斷地在兩個AP之間切換。這種切換對性能會產(chǎn)生很大影響。
802.11指標(biāo)指出有可能在ESS轉(zhuǎn)移時服務(wù)中斷,而BSS轉(zhuǎn)移時有可能不中斷服務(wù)。然而資料中并沒有提供實現(xiàn)無線終端重新連接或AP 斷開功能的任何具體步驟。既然沒有實現(xiàn)這些功能的標(biāo)準(zhǔn)方法,每個銷售商可能提供其獨特的測試方法。
衡量各種安全方案WEP、802.1x、IPSec、SSL、防火墻
每個標(biāo)準(zhǔn)都有其不足之處,X.25速度太慢,IP沒有足夠的地址;802.11存在安全問題;有線等效協(xié)議(WEP)不能明確RC4流密碼的初始化向量(IV)是如何實現(xiàn)的。WEP適用于簡單的對密碼分析和信息流解密的攻擊。
IEEE標(biāo)準(zhǔn)組織正在同802.11i工作組一起致力于糾正WEP的這些不足。然而,設(shè)備供應(yīng)商和服務(wù)提供商已經(jīng)轉(zhuǎn)向其它安全解決方案,如:802.1x、IPSec、SSL、集成防火墻和其它專有的解決方案。這就使得不同方案的WLAN的性能根據(jù)其所選用的安全機制和實現(xiàn)效率而有很大差別。為了理解與WLAN安全解決方案相關(guān)的性能問題,關(guān)鍵是要對IP虛擬專有網(wǎng)絡(luò)協(xié)議(IP-VPN)的控制程度以及HTTP和UDP通信的數(shù)據(jù)水平進(jìn)行仿真測試。
測試使用IPSec協(xié)議的IP-VPN通道生成容量,以及每個通道生成UDP或HTTP信息,測量像丟包、延遲和反應(yīng)時間等數(shù)據(jù)性能非常重要。結(jié)果應(yīng)該以有效的布局顯示以便快速地進(jìn)行性能比較。應(yīng)該起到解決彼此協(xié)作的作用。
防火墻測試應(yīng)該測試最大應(yīng)用處理容量和測量TCP作為傳輸協(xié)議的應(yīng)用信息流量。它應(yīng)該測量執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)地址翻譯(NAT: Network Address Translation)的防火墻的性能和建立多包過濾機制的影響。防火墻測試設(shè)備還應(yīng)該評估防火墻處理拒絕服務(wù)(DoS: Denial of Service)攻擊的能力,即允許產(chǎn)生不同比率的與其他應(yīng)用信息并行的攻擊信息。這樣可以標(biāo)識在攻擊信息耗費測試設(shè)備資源的情況下合法信息的性能。
結(jié)語
WLAN技術(shù)發(fā)展迅速。預(yù)計到2005年,802.11a、802.11a/b雙模式和 802.11g設(shè)備有三位數(shù)的增長。隨著迅速被接受和推廣,以前沒有意識到的性能問題和服務(wù)質(zhì)量問題也會隨之而來。認(rèn)識到這點,芯片和設(shè)備制造商以及服務(wù)提供商充實實驗室中的測試設(shè)備,來模擬真正的RF網(wǎng)絡(luò),情況以便測試產(chǎn)品和網(wǎng)絡(luò)方案的健康性和可度量性。WLAN技術(shù)對于有能力為主流客戶提供滿足服務(wù)的提供商有巨大的市場潛力。
評論