新聞中心

EEPW首頁 > 消費電子 > 業(yè)界動態(tài) > 彩電出口北美每臺專利費可能高達23美元

彩電出口北美每臺專利費可能高達23美元

——
作者: 時間:2006-12-27 來源: 收藏
     美國強制推行ATSC數字電視標準的大限——2007年3月1日——到來之際,揮向中國企業(yè)的專利大棒再一次加碼。

  12月23日,本報記者從國家知識產權局內部獲悉的一份專利費詳細清單顯示,與此前業(yè)界普遍預計的2-3美元/臺大相徑庭,屆時對美出口要付出的能高達23美元/臺。

  據了解,今年11月,美國ATSC組織曾兩次來華,向有關方面提出不斷更新的專利費清單。知情人士透露,此次新增加的專利費用主要來自于湯姆遜和索尼的專利。

  每臺新增14美元

  業(yè)界此前曾預測,ATSC的基本專利技術其實只有兩項,即美國Lucent和Zenith兩家公司收取的分別為1美元/臺和2.5美元/臺的專利費用。其中,Zenith公司目前還因為專利費問題與日、韓企業(yè),以及中國的TTE展開法律訴訟。因此,此前普遍的樂觀預測是,屆時出口美國的數字電視需要付出的專利費用為2-3美元/臺。

  但記者從國家知識產權局獲得的該專利清單顯示,  
在目前總數為23美元/臺的專利費中,有一些是在模擬電視時代就已經開始征收的,如美國杜比的音頻AAC技術(每臺收費2美元)、Mpeg La聯(lián)盟的MPEG2視頻壓縮技術(共795項專利,由24個專利人所有;每臺收費2.5美元)、加拿大Tzi-vision以及美國GUARDIA MEDIA公司的V-chip技術(每臺1.25美元和1美元)。

  而今年11月份才納入ATSC專利范圍的湯姆遜和索尼,是專利費大幅增加的主要來源。

  據悉,湯姆遜許可公司掌握著數字電視的18 件核心專利技術,包括編解碼技術、圖像素處理技術和V-chip技術等,這其中大部分近日被ATSC采用為標準內容。上述專利的收費高達3-5美元/臺。此外,湯姆遜還向日本平板電視廠商Funai轉讓了500項專利,這部分專利將按每臺至少2美元的方式來收取。

  分析人士認為,在將彩電業(yè)務出售給TCL多媒體之后,湯姆遜在數字電視時代將取代飛利浦成為中國彩電企業(yè)最大的專利“債主”。

  這份清單還顯示,同樣于近日納入ATSC的索尼掌握的核心技術雖然只有四項(主要是數字接口和POD模塊技術),但是其收取的專利費卻很高,其收費模式為每臺彩電收費600日元再加總營業(yè)收入的2%,這相當于每臺收取至少7美元的費用。

  據了解,美國ATSC的專利權人還在不斷增加,其中的一些專利權人,國家知識產權局目前還沒有接觸,收費情況尚不清楚,比如美國Sun公司關于數字電視中間件的費用、日立公司擁有的專利費用等。

  交叉授權可能

  信息產業(yè)部有關人士表示,在平板電視時代,索尼等企業(yè)可以利用其掌握的專利,與湯姆遜等公司互換,來減少專利支出,并以此阻止中國自有品牌的產品進入市場。

  記者了解到,歐美目前擁有眾多的專利技術公司,他們80%-90%的收入來自于專利費的收取和技術轉讓,如美國高通,其80%以上的收入來自專利轉讓;美國TI公司每年僅向韓國三星轉讓專利的收入就達10多億美元。此外,美國很多的組織機構,如ATSC,就是通過制定游戲規(guī)則來賺錢。

  康佳集團股份有限公司彩電技術開發(fā)中心總體技術設計所所長陶顯芳對記者表示,“中國企業(yè)如果在美國遭到專利權人的聯(lián)合起訴,97%的概率是無法打贏官司,而一旦敗訴將面臨三倍罰款?!?

  目前,中國13家彩電企業(yè)成立知識產權公司,就是為了與國外專利機構進行專利互換,該公司正吸引包括國內的AVS、HDMI數據接口聯(lián)盟,以及數字電視地面?zhèn)鬏敇藴蔇VB-TH等進入。不過,上述專利還需要到美國去申請才有進行交叉授權的可能。

  不過,有業(yè)內人士分析,目前中國企業(yè)還有談判的資本,占美國彩電銷售30%以上的中國彩電廠家,以及同樣面臨專利麻煩的三星、松下等日韓企業(yè),如果聯(lián)合起來與湯姆遜等專利商談判,最后的收費價格可能大大降低。



評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉