基于層次分析法的道路照明設(shè)計(jì)評價(jià)方法
由于準(zhǔn)則層B2中包含的指標(biāo)元素只有一項(xiàng),可略去對B2判斷矩陣的建立。
3.3照明方案層次排序與一致性檢驗(yàn)
根據(jù)建立的判斷矩陣并依據(jù)式(1)、式(2)計(jì)算兩矩陣的特征向量分別為WA=[0.75,0.25]和WB1=[0.39,0.33,0.12,0.12,0.04].也就是對應(yīng)的層次單排序A和B1,而B2的單排序?yàn)?。
再進(jìn)行一致性檢驗(yàn),由于矩陣A中僅有2個(gè)元素,不需進(jìn)行一致性檢驗(yàn),而對矩陣B1的一致性檢驗(yàn)結(jié)果如表5所示,該矩陣具有滿意的一致性。進(jìn)而可由式(4)得層次總排序AC=[0.29,0.25,0.09,0.09,0.03,0.25],并對總排序進(jìn)行一致性檢驗(yàn)得CI=0.033,RI=0.839,CR=0.0390.1,總排序具有滿意的一致性。
3.4照明方案指標(biāo)值確定
采用光強(qiáng)分布儀對兩盞路燈進(jìn)行光強(qiáng)分布測試[9,10],將測得的燈具光強(qiáng)分布數(shù)據(jù)導(dǎo)入照明設(shè)計(jì)軟件D
IALux,對2種照明方案進(jìn)行仿真,仿真結(jié)果如表5所示。
3.5照明方案評價(jià)
依據(jù)式(5)對照明評指標(biāo)進(jìn)行歸一化處理,并依據(jù)式(6)計(jì)算出兩種方案的值,最終結(jié)果如表6所示。
由表6照明方案期望值可知,LED燈期望值E1=0.884,高壓鈉燈期望值E2=0.772,E1>E2,故在同等路況和布燈方式條件下,規(guī)格150W的LED燈的照明效果優(yōu)于規(guī)格250W的高壓鈉燈的照明效果。
4 結(jié)論
本文基于層次分析法建立了一種道路照明系統(tǒng)的評價(jià)方法。該方法通過建立不同評價(jià)指標(biāo)的組合權(quán)重,并利用各歸一化的評價(jià)指標(biāo)參數(shù)進(jìn)行系統(tǒng)綜合評價(jià)值的計(jì)算和決策。由于該評價(jià)方法將各評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了合理量化分析,克服了評價(jià)過程中的主觀性,有助于對道路照明系統(tǒng)進(jìn)行客觀有效的評價(jià)。具體到研究對象,通過對LED路燈和高壓鈉燈照明系統(tǒng)進(jìn)行AHP分析,得出在同等路況和布燈方式下,規(guī)格150W的LED燈照明效果優(yōu)于規(guī)格250W的高壓鈉燈,更具節(jié)能優(yōu)勢。
評論