新聞中心

EEPW首頁 > 光電顯示 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 從歐司朗經(jīng)營策略的轉(zhuǎn)變看LED行業(yè)未來發(fā)展方向

從歐司朗經(jīng)營策略的轉(zhuǎn)變看LED行業(yè)未來發(fā)展方向

作者: 時(shí)間:2016-01-19 來源:半導(dǎo)體照明網(wǎng) 收藏
編者按:目前LED照明市場需求在下降,行業(yè)洗牌在加劇,企業(yè)迫切需要轉(zhuǎn)型,而歐司朗的轉(zhuǎn)型已成為榜樣,相信未來品牌企業(yè)的集中度會(huì)更高,在這樣的市場狀況下,中小企業(yè)進(jìn)入細(xì)分領(lǐng)域是一條出路。

  專利保護(hù)及授權(quán)

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201601/285928.htm

  控告華碩侵犯其白光專利

  5月29號(hào),宣布,在針對(duì)臺(tái)灣消費(fèi)電子產(chǎn)品制造商華碩公司的專利侵權(quán)訴訟中,贏得了一審判決。聲稱,華碩第一代Nexus7平板電腦中使用的某些白光侵犯了其在德國的專利DE19655185。杜塞爾多夫地區(qū)法院授予了歐司朗一項(xiàng)強(qiáng)制令,并裁決華碩公司必須賠償專利侵權(quán)給歐司朗造成的損失。華碩針對(duì)此判決提起上訴,而歐司朗則啟動(dòng)強(qiáng)制執(zhí)行。

  在訴訟程序中,華碩并未反駁專利侵權(quán)一事。華碩電腦所用的由東貝光電制造。東貝在德國聯(lián)邦專利法院提出歐司朗專利(DE19655185)無效訴訟,隨后,華碩向杜塞爾多夫地區(qū)法院提出中止訴訟請(qǐng)求,但遭到駁回。杜塞爾多夫地區(qū)法院認(rèn)為歐司朗專利(DE19655185)被撤銷的可能性不足。至于東貝提出的專利無效訴訟,德國聯(lián)邦專利法院還未作出最終裁定。由于未能與華碩和東貝達(dá)成和解,歐司朗已同時(shí)于杜塞爾多夫地區(qū)法院向華碩提出另外三項(xiàng)專利侵權(quán)訴訟。

  歐司朗授權(quán)東貝光電白光LED封裝專利

  歐司朗(Osram)已經(jīng)授權(quán)臺(tái)灣東貝光電科技有限公司(Unity Opto)一項(xiàng)專利使用費(fèi)許可,同意東貝光電使用歐司朗包括熒光粉轉(zhuǎn)換技術(shù)的核心專利來生產(chǎn)白光LED封裝。這種技術(shù)已經(jīng)廣泛應(yīng)用于LED產(chǎn)業(yè),且基于半導(dǎo)體芯片釋放藍(lán)光,通過適量磷光體材料部分轉(zhuǎn)化為單一或多種顏色。

  繼歐司朗與其他白光LED封裝生產(chǎn)商簽署專利許可協(xié)議后,歐司朗與東貝光電就LED封裝專利授權(quán)達(dá)成協(xié)議,據(jù)說全球總共有20多家LED生產(chǎn)商遵循歐司朗核心LED專利許可。

  此外,歐司朗還同意撤銷其在德國控訴的東貝光電客戶華碩的專利侵權(quán)案。杜塞爾多夫地區(qū)法院已給歐司朗注入一劑強(qiáng)心針,并表示華碩必須向歐司朗賠償專利侵權(quán)費(fèi)。

  歐司朗大股東不認(rèn)同新經(jīng)營策略,欲拋售股份

  歐司朗(OSRAM)大股東的德國西門子公司(Siemens)發(fā)表聲明不認(rèn)同歐司朗計(jì)劃的新經(jīng)營策略,當(dāng)中包括出售照明事業(yè),以及加碼投資LED事業(yè),西門子并未明確表態(tài)個(gè)別策略方針的意見,但對(duì)于手中持股價(jià)值縮水不滿,也對(duì)經(jīng)營策略變根的資訊未能更早提供給他們而有意見。

  西門子表示,身為歐司朗的股東,西門子并不滿意歐司朗近期股價(jià)的發(fā)展,由于歐司朗公司政策方面的改變,西門子持有的歐司朗股票價(jià)值從原本的9.4億歐元,縮水到剩下6.8億歐元。據(jù)報(bào)道,西門子對(duì)歐司朗決定斥資2億歐元研發(fā)白光LED,感到十分失望,并不支持前子公司決定。并計(jì)劃拋售手上所持17%股權(quán),轉(zhuǎn)售給亞洲廠商。


上一頁 1 2 下一頁

關(guān)鍵詞: 歐司朗 LED

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉