智能家居不好用 只因?yàn)椴粔颉吧怠保?/h1>
編者按：真正的智能家居，就應(yīng)該是擁有有序的衡量標(biāo)準(zhǔn)，擁有人性化服務(wù)，也擁有“傻瓜式”操作方法的產(chǎn)品，能夠融入到普通的家庭當(dāng)中，讓老人和孩子也可以隨心所欲地操控，而現(xiàn)在的是真心傻。
“傻瓜式”操作或成未來(lái)方向
本文引用地址：http://m.butianyuan.cn/article/201601/285993.htm 除了操作的復(fù)雜和安全性問(wèn)題，智能家居還存在許多缺陷。
不能很好地?fù)糁杏脩敉袋c(diǎn)。對(duì)于廠商來(lái)說(shuō)，目前智能家居主要注重外觀和技術(shù)方面，而并未準(zhǔn)確地把握用戶的切實(shí)需求。廠商常常是大肆宣傳產(chǎn)品功能，而忽略用戶本身的體驗(yàn)及消費(fèi)者的參與程度，同時(shí)還想讓用戶為產(chǎn)品買(mǎi)單。
這種不科學(xué)的做法會(huì)給用戶體驗(yàn)帶來(lái)極大的傷害，也不利于行業(yè)的進(jìn)步。對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，選擇智能家居，是為了享受科技帶來(lái)的便捷與從容，而不是為了得到復(fù)雜的操作系統(tǒng)、不切實(shí)際的功能以及缺乏人性化的交互設(shè)計(jì)，這也是不少智能家居產(chǎn)品遇冷的原因。
成本過(guò)高，價(jià)格不接地氣。除了產(chǎn)品本身所具備的價(jià)格成本，也指包括用戶購(gòu)買(mǎi)的費(fèi)用支出、時(shí)間消耗和承受產(chǎn)品具備的風(fēng)險(xiǎn)等成本。除了價(jià)格貴之外，諸多問(wèn)題也讓消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)并不是產(chǎn)品在為自己服務(wù)，反而是自己在服務(wù)產(chǎn)品。
行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)尚未建立。現(xiàn)今的智能家居，大多自成一派。所謂智能家居，就應(yīng)該形成一個(gè)能夠使各項(xiàng)產(chǎn)品相互連接的小型互聯(lián)網(wǎng)。但目前市場(chǎng)上多是以單個(gè)產(chǎn)品為主。而像智能門(mén)鎖、智能電燈等器具，需要一個(gè)無(wú)線終端進(jìn)行控制，現(xiàn)在業(yè)界并無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，故而產(chǎn)生一系列問(wèn)題。
另外，智能家居的行業(yè)培養(yǎng)土壤并不深厚。盡管小米、華為等企業(yè)涉足智能家居并且都做得不錯(cuò)，但這一領(lǐng)域始終都缺乏一呼百應(yīng)的領(lǐng)軍人物。各自為政，是建立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的一大障礙。
所以說(shuō)，智能家居廠商除了發(fā)展技術(shù)外，也要針對(duì)這一系列問(wèn)題采取一些必要的解決措施。
可以建立一個(gè)與智能家居相關(guān)的龐大數(shù)據(jù)庫(kù)，通過(guò)大量的分析，梳理出不同的行為模式。以人性化視角制作產(chǎn)品。以用戶為中心，圍繞產(chǎn)品體驗(yàn)進(jìn)行設(shè)計(jì)，從而滿足用戶需求。廠商花些功夫在交互和數(shù)據(jù)收集上，緊貼用戶，解決用戶痛點(diǎn)才是上策。
此外，在操作方面也應(yīng)該盡量做到簡(jiǎn)約。技術(shù)可以復(fù)雜，但在終端的操作必須簡(jiǎn)單，甚至實(shí)現(xiàn)“傻瓜式”操作。畢竟，一件高端產(chǎn)品淪為擺設(shè)對(duì)于科技來(lái)說(shuō)是極為悲催的。只有極簡(jiǎn)的操作法，才會(huì)滿足用戶的需求，從而受到用戶的歡迎。
盡管智能家居概念的熱度一直呈現(xiàn)增長(zhǎng)狀態(tài)，但作為處于過(guò)渡階段的行業(yè)，智能家居市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻偏低，基礎(chǔ)階段尚未扎實(shí)。想要尋求進(jìn)一步發(fā)展，就要投入大量的時(shí)間和精力解決存在的問(wèn)題，盡早建立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的整體性、統(tǒng)一性，這對(duì)于用戶和行業(yè)都大有裨益。
加入技術(shù)交流群
“傻瓜式”操作或成未來(lái)方向
本文引用地址：http://m.butianyuan.cn/article/201601/285993.htm除了操作的復(fù)雜和安全性問(wèn)題，智能家居還存在許多缺陷。
不能很好地?fù)糁杏脩敉袋c(diǎn)。對(duì)于廠商來(lái)說(shuō)，目前智能家居主要注重外觀和技術(shù)方面，而并未準(zhǔn)確地把握用戶的切實(shí)需求。廠商常常是大肆宣傳產(chǎn)品功能，而忽略用戶本身的體驗(yàn)及消費(fèi)者的參與程度，同時(shí)還想讓用戶為產(chǎn)品買(mǎi)單。
這種不科學(xué)的做法會(huì)給用戶體驗(yàn)帶來(lái)極大的傷害，也不利于行業(yè)的進(jìn)步。對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，選擇智能家居，是為了享受科技帶來(lái)的便捷與從容，而不是為了得到復(fù)雜的操作系統(tǒng)、不切實(shí)際的功能以及缺乏人性化的交互設(shè)計(jì)，這也是不少智能家居產(chǎn)品遇冷的原因。
成本過(guò)高，價(jià)格不接地氣。除了產(chǎn)品本身所具備的價(jià)格成本，也指包括用戶購(gòu)買(mǎi)的費(fèi)用支出、時(shí)間消耗和承受產(chǎn)品具備的風(fēng)險(xiǎn)等成本。除了價(jià)格貴之外，諸多問(wèn)題也讓消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)并不是產(chǎn)品在為自己服務(wù)，反而是自己在服務(wù)產(chǎn)品。
行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)尚未建立。現(xiàn)今的智能家居，大多自成一派。所謂智能家居，就應(yīng)該形成一個(gè)能夠使各項(xiàng)產(chǎn)品相互連接的小型互聯(lián)網(wǎng)。但目前市場(chǎng)上多是以單個(gè)產(chǎn)品為主。而像智能門(mén)鎖、智能電燈等器具，需要一個(gè)無(wú)線終端進(jìn)行控制，現(xiàn)在業(yè)界并無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，故而產(chǎn)生一系列問(wèn)題。
另外，智能家居的行業(yè)培養(yǎng)土壤并不深厚。盡管小米、華為等企業(yè)涉足智能家居并且都做得不錯(cuò)，但這一領(lǐng)域始終都缺乏一呼百應(yīng)的領(lǐng)軍人物。各自為政，是建立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的一大障礙。
所以說(shuō)，智能家居廠商除了發(fā)展技術(shù)外，也要針對(duì)這一系列問(wèn)題采取一些必要的解決措施。
可以建立一個(gè)與智能家居相關(guān)的龐大數(shù)據(jù)庫(kù)，通過(guò)大量的分析，梳理出不同的行為模式。以人性化視角制作產(chǎn)品。以用戶為中心，圍繞產(chǎn)品體驗(yàn)進(jìn)行設(shè)計(jì)，從而滿足用戶需求。廠商花些功夫在交互和數(shù)據(jù)收集上，緊貼用戶，解決用戶痛點(diǎn)才是上策。
此外，在操作方面也應(yīng)該盡量做到簡(jiǎn)約。技術(shù)可以復(fù)雜，但在終端的操作必須簡(jiǎn)單，甚至實(shí)現(xiàn)“傻瓜式”操作。畢竟，一件高端產(chǎn)品淪為擺設(shè)對(duì)于科技來(lái)說(shuō)是極為悲催的。只有極簡(jiǎn)的操作法，才會(huì)滿足用戶的需求，從而受到用戶的歡迎。
盡管智能家居概念的熱度一直呈現(xiàn)增長(zhǎng)狀態(tài)，但作為處于過(guò)渡階段的行業(yè)，智能家居市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻偏低，基礎(chǔ)階段尚未扎實(shí)。想要尋求進(jìn)一步發(fā)展，就要投入大量的時(shí)間和精力解決存在的問(wèn)題，盡早建立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的整體性、統(tǒng)一性，這對(duì)于用戶和行業(yè)都大有裨益。
評(píng)論