圍觀八大LED熱點技術 哪種更具有“錢景”？

　發(fā)展可期

　　UV LED成新藍海

　　市場需求疲軟、LED行業(yè)呈現(xiàn)產品同質化、價格競爭白熱化”尋找高毛利細分市場就成為LED企業(yè)的必由之路，其中UVLED市場作為藍海市場之一，前景不可估量。

　　法國市場研究公司Yole Développement的調研報告顯示，到2017年UVLED市場規(guī)模可達2.7億美元，超過整個紫外光源市場的1/3，五年內的復合年增長率可高達43%，從而形成和紫外汞蒸氣燈分庭抗禮的局面。

　　UV LED主要分為UV-A(320~400nm)、UV-B(280~320nm)和UV-C(200~280nm)三類，分別應用于用固化裝置、驗鈔機等，醫(yī)療/生物領域中的治療儀及分析儀器，殺菌消毒領域。目前UVLED市場UVA占九成。

　　波長越短的紫外LED發(fā)光效率越低，制備難度越高，價格也越貴。UV-B和UV-C波段的LED發(fā)光效率只是UV-A的10%-20%，價格約是UV-ALED的10倍。由于UVLED技術門檻高、芯片與封裝技術還不夠成熟，導致UV-B和UV-C產業(yè)化進程相對緩慢。

　　Cray Nano創(chuàng)辦人暨技術長Helge Wwman直言，就目前來看，UV-C LED的確有效率過低，造成在散熱表現(xiàn)不盡理想的問題，這為封裝制程上帶來許多挑戰(zhàn)。但他指出，UV-C市場在2016年第三季就會開始出現(xiàn)成長，預估到2019年，UV-C LED將占UVLED市場30%左右的比重，而該年度的營收規(guī)模將達1500萬美元。隨著UV-C產業(yè)化加速，其市場前景將不容小覷，有望成為未來市場的主要成長動能。

　　硅襯底

　　突圍專利壁壘，加速產業(yè)化

　　眾所周知，目前藍寶石襯底和碳化硅襯底核心技術均掌握在歐美、日韓等國際巨頭手中，對我國LED產業(yè)發(fā)展形成專利壁壘。而硅襯底技術則是一條完完全全由國人自主掌握的核心技術路線，并率先在國際上實現(xiàn)了產業(yè)化，形成了藍寶石、碳化硅、硅基半導體照明技術方案三足鼎立的市場格局。

　　晶能光電以硅襯底LED技術為基礎，通過產業(yè)鏈上、中、下游垂直整合，目前全國已形成擁有12家企業(yè)的硅襯底LED產業(yè)鏈，初具集群規(guī)模，輻射帶動效應明顯。2015年全產業(yè)鏈實現(xiàn)產值50億元，未來兩年可形成百億產值規(guī)模。

　　目前，藍寶石襯底盡管和碳化硅(SiC)基底是市場的主流技術路線，但受材料所限，很難做到8-12寸等大尺寸外延，現(xiàn)階段藍寶石襯底做到6寸的比較多且就會出現(xiàn)一些局限性，而硅襯底可以做到8寸以上。

　　從性價比角度來說，晶能光電(江西)有限公司硅基LED研發(fā)副總裁孫錢博士表示，6英寸硅襯底上氮化鎵基大功率LED研發(fā)，有望降低成本50%以上。

　　未來，在成本優(yōu)勢的驅動下，氮化LED芯片生產將從藍寶石或SiC襯底向硅襯底轉移。隨著技術不斷進步，硅襯底將成為LED產品大幅降低生產成本、提高自動化生產程度的一條主要的技術路線。

　　植物照明

　　國內市場發(fā)展待成熟

　　近年來，植物工廠走俏日本，曾一度掀起“植物工廠”熱。但在中國市場，似乎沒有那么搶眼。除了飛利浦、歐司朗、三菱、億光等國際照明大廠仍在關注這個市場之外，國內主流照明廠商參與度并不高，多采取觀看態(tài)度。

　　“植物照明成本高、銷量少，一般是一些規(guī)模較大的企業(yè)做一些前期的研發(fā)和試探性市場開發(fā)?！标柟庹彰骺偨浝砉儆卤硎荆缭趲啄昵瓣柟庹彰骶鸵呀泴χ参镎彰髯隽艘恍┭邪l(fā)投入，然而當時狹小的市場空間，以及復雜的渠道與生產工序，讓公司暫停了這一項目。

　　提到植物照明，人們想到的更多的是“前景”，然而現(xiàn)階段企業(yè)對植物照明的投入與產出并不成正比，讓一大批覬覦這個細分市場的企業(yè)“趕緊收手”。據了解，三菱對LED植物照明的投入是普通植物照明的10倍左右，但是市場上此類蔬菜價格是普通蔬菜的4倍。

　　先期投入過高、投資周期長以及LED植物照明產品本身價格比較昂貴一定程度上制約了市場的大規(guī)模推廣。同時，LED植物照明沒有真正產業(yè)化，不在于其技術難度，而是缺乏懂植物培養(yǎng)知識以及LED技術的綜合型人才。目前，中國大陸的LED植物照明產品90%用于出口外銷，銷售市場都集中在日本、韓國、中美、歐洲等從事農業(yè)人員較少的國家和地區(qū)。