Echo在歐美市場根基已定 遲來的Google Home還有機(jī)會反超嗎？

　　2、“聽話程度”

　　兩個產(chǎn)品都是使用喚醒詞來喚醒語音識別功能，Echo的喚醒詞是“Hi，Alexa”，而Google Home的喚醒詞是“OK，Google”。Alexa亞馬遜收購的那家語音公司的名字，非常具有女性化的特征，難怪很多用戶在使用一段時間之后都表示，跟Home說話好像是在和一個人對話，有親近感。

　　相比之下，“OK Google”就要生硬很多，像是在叫一個公司的名字，絲毫沒有人性化的意味。并且這個喚醒詞并不是Home的專用，包括Google手機(jī)在內(nèi)的很多產(chǎn)品都可以用它來喚醒。有用戶懷疑喊一聲“OK Google”，家里本不該亮的設(shè)備都亮起來。如果谷歌能給語音助手換一個名字，甚至讓用戶來改變喚醒詞，都是十分討喜的。

　　從反饋角度來說，Echo頂部有一個藍(lán)色的圓環(huán)，當(dāng)你說出喚醒詞的時候，藍(lán)色的圓環(huán)就會啟動，并將顏色稍淺的那部分對準(zhǔn)說話者，讓你知道它在聽你的指令。此外，Echo也會發(fā)出一聲極為弱小的聲音，提示你它在聽你說話。

　　Home頂部是一個斜面，斜面上有幾個小彩燈，在喚醒的時候會亮來提醒它正在傾聽。但是正因?yàn)槭切泵?，所以只有站在特定的角度才能看到指示燈，所以很難看到它是否在聽你講話。據(jù)外媒體驗(yàn)報告，好幾次在說完很長的指示令之后，作者才發(fā)現(xiàn)Google Home并沒有啟動。Google Home喚醒提示音需要通過app自行設(shè)置，這個在Google看來可有可無的功能實(shí)際上成為了必須的。

　　WIRED的體驗(yàn)這樣評價Home和Echo的穩(wěn)定性：Home似乎具有魔性，有時候甚至超常發(fā)揮，在樓下都能控制，但有時候又不能。相比來講，Echo就沒有那么強(qiáng)的存在感，表現(xiàn)十分穩(wěn)定，也更容易讓人習(xí)慣。

　　3、“做事兒能力”

　　據(jù)外媒LifeHacker的體驗(yàn)報告，Echo在售賣是會配套兩個獨(dú)立的音箱，如果不買這兩個音箱而只買Echo本身，就可以省下50美金，但是失去了外接音箱的Echo不是很擅長播放音樂。而根據(jù)體驗(yàn)者說，Home是一個非常優(yōu)秀的音箱，比Echo的聲音要清脆明亮一些，并且有足夠大的聲音讓整個家都能聽到。

　　在這個基本功能之外，Echo和Google Home都能回答簡單的問題，但是對于太復(fù)雜的問題，Echo就回答不上來了，并且需要求助于微軟Bing搜索結(jié)果。相比之下，Google Home依靠Google搜索引擎，有十多年的搜索數(shù)據(jù)的積累，能更好知道大家需要的是什么。但這也不是絕對的，Google Home有時候無法明白指令。在體驗(yàn)報告中體驗(yàn)者分別問兩個音箱“最近的電影院最近的《奇異博士》是什么時間”，Google Home只能回答離最近的電影院有多少公里，而Echo則會背誦所有的細(xì)節(jié)直到你跟他說停下來。

　　Home可以讀取日歷，但是無法在日歷中添加項(xiàng)目，可能是由于Home剛進(jìn)市場，僅能支一個賬戶，為了保護(hù)隱私就省去了這一功能。這一點(diǎn)Echo做的要好一些，它可以生成一個to-do list，到時間也會提醒你。

　　他倆都可以接入第三方控制智能家居或者其他服務(wù)，比如飛利浦的可變色燈泡、Uber叫車服務(wù)等等。兩個音箱都背靠著不同的集團(tuán)，當(dāng)然也會有自己最核心的服務(wù)業(yè)務(wù)。Echo可以直接購物，如果你能說出很精確的產(chǎn)品，他會直接加入到購物車中，如果你說的太寬泛了，比如說“找個貓糧”，他會選擇很多種的貓糧，等你下次登陸購物車的時候會推薦給你來選擇。Home基于谷歌收購的Nest智能家居設(shè)備，能控制比較多的智能家居設(shè)備，并且以后會逐漸增加。

　　話說回來，現(xiàn)在制造一款智能設(shè)備的成本很低，所以Home和Echo比拼的都不是這個設(shè)備，而是它的內(nèi)涵。它能聽懂什么，能回應(yīng)什么，如果能做到“主動提醒我現(xiàn)在馬上出門不然就會堵車”的話，就成功一大半了，這也是產(chǎn)品的核心競爭力。

　　Google Home有超過Echo的可能嗎?

　　兩款產(chǎn)品都不支持中文，競爭將直接在歐美市場展開。外媒對于兩者的比較也有不一樣的看法。

　　美國的財富雜志曾刊文稱，谷歌習(xí)慣于成為“后起之秀”，但是這次是否能超越Echo，還得看谷歌能否開放更多的應(yīng)用場景。

　　雅虎財經(jīng)網(wǎng)站的報道卻比較支持Google Home會碾壓Echo。他們認(rèn)為由于谷歌積累了大量的搜索數(shù)據(jù)，在語音搜索查詢時谷歌能提供更快更精準(zhǔn)的結(jié)果。谷歌其他的服務(wù)如日歷、電子郵件以及在線云存儲服務(wù)Drive等未來可能都會通過語音來控制。

　　Weird在體驗(yàn)了18周Echo和兩周Home之后給出的評價是，現(xiàn)在很難區(qū)分出誰勝誰負(fù)，Home能做到的Echo也能做到，兩者都很棒。但是Home在未來的兩年內(nèi)可能會有更大的發(fā)展，畢竟身后站的是谷歌。

　　以上的這三種觀點(diǎn)應(yīng)該把所有的可能都說全了，總的來說就是：Echo現(xiàn)在占有了很大的市場，受眾認(rèn)可度也很高，目前比較占優(yōu)勢;而Home雖然現(xiàn)在和Echo能做的差不多，但畢竟背后站的是谷歌，未來的發(fā)展前途一片光明。