工程師分享開關電源測試測量經(jīng)驗

　　相位裕量和帶寬 （phase margin and bandwidth）

　　相位裕量和帶寬是很多公司都沒有測試的項目（尤其是規(guī)模較小的公司受限于儀器），但是這卻是個非常重要的測試項目。電源系統(tǒng)是否穩(wěn)定，是否能長時間（3年或以上）有效工作，相位裕量和帶寬可以在很大程度上說起了決定性的作用。很多公司完全依賴于電源芯片廠家給的參考設計方案里的推薦值，但是跟你的設計往往有不小的差異，這樣會有很大的潛在風險。

　　如果系統(tǒng)是一個不穩(wěn)定的系統(tǒng)，反映在一些電源測試項目里面，會看到以下幾個主要問題。

　　● 電源的Noise測試通過，但是電源依然不穩(wěn)定。表現(xiàn)為功能測試fail。常常有工程師在debug時說我的電源noise已經(jīng)很小了，加了很多電容了，為啥還是跑不動呢？其實是他的閉環(huán)系統(tǒng)本來就不穩(wěn)定。

　　● Phase點jitter過大。這是比較典型的不穩(wěn)定現(xiàn)象。

　　● 瞬態(tài)響應（Transient response）太大。最笨的辦法就是加很多電容，去滿足瞬態(tài)響應的要求。對于低成本產品，這可是要錢的啊。

　　如果你沒有用正確的方法測試出系統(tǒng)的環(huán)路增益的波特圖，那么你如何下手去調試這些項目讓他通過測試呢？只有來來回回不停作實驗。然后來來回回跑功能測試。 Oh， my god， 浩大的工作量。而且，對于一些低成本的產品，往往用到了鋁電解電容，MLCC電容等低成本方案（電感，電阻值基本沒有變化）。這些電容的容值會隨著時間變化而減少。如MLCC，系統(tǒng)運行在正常溫度兩年~三年，容值會變到原來的一半。而這一半電容的變化，會對系統(tǒng)的穩(wěn)定造成很大的影響，這也是為什么很多低價的產品質量不可靠的一個重要原因。那是不是說價格越高，用越多的電容就越好呢，當然不是。這就是為啥要測試phase margin的原因。你需要調試一組合理的值，能夠同時覆蓋全電容以及半電容的要求。這樣同樣能做到低價格高品質。

　　根據(jù)奈奎斯特定理對系統(tǒng)穩(wěn)定性要求，規(guī)范要求一個閉環(huán)系統(tǒng)的相位裕量最少為60度，45~60度可以考慮為最低限額要求。對于帶寬，200~500K的開關電源的要求在10%~30%的開關頻率。從開關電源的穩(wěn)定性看帶寬越低，電源越容易穩(wěn)定。從開關電源的動態(tài)指標看，帶寬越高電源的動態(tài)性能越好。

　　下圖五為典型的波特圖：

　　另外一點非常重要的是，除了PWM開關電源，有很多線性電源（LDO），其補償網(wǎng)絡在芯片外部的，也要做類似的環(huán)路增益的波特圖測試，從而確保其穩(wěn)定性。LDO的測試，是絕大多數(shù)廠家容易忽略掉的。比如如下圖六所示這種電路，很多人會直接測量noise完事。

　　我們有可能會看到的相位裕量不能達到要求。如下圖七，只有30度左右。這個時候，只有調試不同的參數(shù)，才能得到比較好的結果。從而滿足系統(tǒng)穩(wěn)定性的要求。

　　電源紋波（ripple）和噪聲（noise）

　　電源紋波和噪聲，看起來是電源測試里面最簡單的項目。但是也有可能對你的測試結果和功能有比較大的影響。首先是紋波，我們測試的時候，只是看是不是符合規(guī)范要求，比如30mV等等。有些時候，紋波和系統(tǒng)的PLL是有關系的。如果你的PLL jitter不過 ，可以考慮進一步減小ripple。噪聲，有人會問，為啥我的系統(tǒng)noise和他的系統(tǒng)noise基本是一個范圍，但是我的系統(tǒng)會跑fail呢？首先我們要排除前面講的系統(tǒng)穩(wěn)定性原因，然后，親，你有沒有用示波器做過FFT，看看同樣noise在頻域上的區(qū)別呢？