Pico6000示波器使用評測
在pico示波器上做同樣的事情的時(shí)候顯示為:
圖6pico軟件進(jìn)行同樣的通道運(yùn)算
在pico的示波器的測試中,也顯示了輸入的信號,而輸入的信號在安捷倫的測試中是很混亂的。這些結(jié)果顯示得很完美--因?yàn)槲也恢牢业姆至髌魇嵌鄿?zhǔn)確,所以我不能確定在測試中應(yīng)該看到多少噪音。但是安捷倫或者是pico的軟件是在同樣的環(huán)境中的,所以我們能將它們放在一起測試。它顯示出pico的6403C比安捷倫的好很多。兩者擁有同樣的參數(shù),所以這是一個(gè)對前段模擬的保真度的逼真度測試。
在最后的一個(gè)測試中我用的是一個(gè)30MHz的方波,下面是在安捷倫上用50Ω阻抗的顯示結(jié)果。我將16條波形進(jìn)行平均了以便讓它顯示得更加清晰。
圖7安捷倫顯示30MHz方波的效果(加平均)
在pico軟件上,同樣用的是50Ω的阻抗,但是沒有使用平均的時(shí)候顯示的波形:
圖8在pico上顯示30MHz方波的效果(不加平均)
9.跟力科示波器對比
這里用到的是一個(gè)參數(shù)非常相似的力科的示波器DS4034:它擁有350MHz模擬帶寬和4GS/s的采樣率。如果你想要一個(gè)協(xié)議解碼,力科需要增加2700美元的額外的費(fèi)用,而pico的這個(gè)功能是免費(fèi)的。這一部分將對DS4034和6403C進(jìn)行對比。在6403C上有一個(gè)更快的能夠達(dá)到5GS/s的單通道采樣率。力科和pico都有多通道的線性掃描(力科的是4通道每通道1GS/S,而pico的是4通道每通道1.25GS/s)。
力科的儲存大小比較小,只有140MPts,而pico的是512MPts。同樣的在高的采樣率下的記錄時(shí)間也是有很大的可比性的,力科的在最高的采樣率的時(shí)候只有35mS,而pico的是102mS。這個(gè)就可以在盡可能高的采樣率的情況下使用所有的儲存空間。其他的示波器可能有更小的存儲空間,這些的話基本就不用放在考慮范圍。
力科的關(guān)于ADC類型的表述永遠(yuǎn)都是有誤導(dǎo)性的,這些會讓人留下很不好的第一印象。比如說他們有12位的分辨率,伴隨的時(shí)基是足夠大的了。唯一的一個(gè)需要說明得是在垂直分辨率中8位的分辨率會被弱化。在pico的說明書中明確地指出了你可以獲得8位的ADC,而且這個(gè)利用軟件通過濾波可以上升到12位分辨率。
在垂直測量的時(shí)候,力科稍微比pico的好一點(diǎn),因?yàn)榱朴?plusmn;5mV的測量范圍,而pico的有±50mV。但是,力科的說明書中沒有提到的是前段的雜波,這是不太好的,因?yàn)樵谀愕臏y試設(shè)置中很容易發(fā)現(xiàn)這些雜波的。你最好用買一個(gè)或者自己建立一個(gè)為測試點(diǎn)放置一個(gè)放大器,并且用一個(gè)大的輸入測試信號。
pico6403C和力科都可以讓你把內(nèi)部時(shí)鐘跟外部的時(shí)鐘同步,而6403C擁有一個(gè)更大的允許的同步的頻率范圍。在6403C上是用過API來實(shí)現(xiàn)的,而不是通過提供的PC軟件來實(shí)現(xiàn)。但是我相信95%的人會使用同樣的方式來實(shí)現(xiàn)的,比如當(dāng)你在做SDR的時(shí)候用的是6403C作為前端,你會發(fā)現(xiàn)這個(gè)個(gè)特征是你想要的。
在力科的觸發(fā)上有很多選項(xiàng),例如觸發(fā)模式,I²C,串行等。這個(gè)在現(xiàn)實(shí)中是很實(shí)用的。pico和力科都有一些高級觸發(fā)模式(窗口觸發(fā),脈沖寬度等),但是pico支持的觸發(fā)模式更多。請注意:力科的一些額外的觸發(fā)模式是要另外付款購買的。
在6403C中有一個(gè)叫做ETS的模式,這個(gè)可以讓你把你的采樣率上升到50GS/s。這就意味著你在時(shí)間采樣上有20pS的分辨率,這些在力科示波器那里是沒有的。有一個(gè)忠告是你測試的波形要是穩(wěn)定的。如果你想要檢查兩個(gè)時(shí)鐘的相位的排列,特別是在一系列DUT的電壓和頻率的時(shí)候,這是一個(gè)非??焖俚姆椒?。
在不同的設(shè)備中的通道是被隔離的。Pico示波器的是1:1000,也就是60dB。在力科中是40dB,也就是1:100。所以在理論上,如果你在力科示波器上顯示一個(gè)5V的信號的時(shí)候,它的高達(dá)50mV的部分將會進(jìn)入到其他的通道中,在pico中只有5mV。
其他的一些提示:pico和力科的示波器都有FFT模式。力科的FFT模式限制是2048個(gè)點(diǎn),也是非常低水平的分辨率。FFT的一個(gè)問題是你不會獲得中心頻率,這就像在頻譜分析儀上顯示的一樣。永遠(yuǎn)都是從0MHz開始的,所以在你想要觀察一些在100MHz的部分的時(shí)候,你不得不差不多都要看完所有的頻譜范圍,然后將100MHz的地方放大。所以說在低頻的時(shí)候2048個(gè)點(diǎn)還是可以用的,但是在高頻的時(shí)候就真的不能用了。
力科的一個(gè)特點(diǎn)是擁有I²C和SPI等觸發(fā)模式,但是它不是真實(shí)地把這些協(xié)議解碼。你不得不另外購買一些你需要的協(xié)議的解碼:比如UART就要500美元,I²C需要另外的500美元,CAN的也是500美元。在pico的軟件上所有的這些協(xié)議解碼器都是有的,并且他們一直都會更新的,使得用戶能夠完美應(yīng)用。最近它又添加了一個(gè)LIN的解碼器,我相信如果力科示波器也有這個(gè)功能的話,估計(jì)也是要500美元的。
五、總結(jié)
很高興的是你可以在這篇文章中獲得一些你想要得到的東西,我也希望以后的日子里能夠用一些新的設(shè)備來進(jìn)行對比。在文章中我已經(jīng)將我所看到的所有的東西放進(jìn)去了,這些也是我在使用示波器的時(shí)候遇到的一些問題的匯總。
1.選用示波器的建議:
(1)與快速的ETS模式相結(jié)合的快速的采樣率將會讓你擁有做所有測試的能力;
(2)要有足夠長的FFT長度--這是在實(shí)際中非常實(shí)用的,特別是在你需要很高的頻率分辨率的時(shí)候。不過需要記住的是:FFT永遠(yuǎn)都是從0MHz開始的,這個(gè)頻譜分析儀是不一樣的;
(3)配套巨大的存儲空間;
(4)能夠提供API函數(shù),先進(jìn)的Python腳本庫文件;
(5)可以免費(fèi)獲得支持大部分協(xié)議的解碼功能;
(6)提供高性能的示波器探頭-帶彈簧夾和夠細(xì)的尖端,這可以讓探頭無縫連接;
(7)擁有非??焖俚腢SB3.0連接;
(8)提供便攜的箱子;
補(bǔ)充說明:
(1)USB的地線是跟示波器的地線連接在一起的,所以必須要注意的是不能讓它們之間有電壓差,否則你的示波器有損壞的可能。我測試過的示波器都有跟它們的探頭地線連接的線。pico就是這樣的,安捷倫也是的。
(2)不能在串行協(xié)議上解碼;
(3)軟件中貌似是沒有將最后的N個(gè)波形軌跡在實(shí)時(shí)上放在一起進(jìn)行平均處理的功能。
評論