一文看懂LCD屏幕為什么會敗給OLED

　　OLED相對于LCD的幾大優(yōu)勢里面，最玄乎的當屬“省電”，因為OLED自發(fā)光這個特性被不少廠商瞄中了并且大吹特吹，營銷太過用力，造成了很多用戶真以為OLED屏幕比LCD省電不少的錯覺。實際上，這個省電是有前提的，顯示黑色畫面的時長是關(guān)鍵，并且充滿隨機性，我自己本人做過幾十個手機體驗視頻，續(xù)航測試做了幾十上百次，OLED屏真不一定就比LCD省電。嗯，就這個維度上我認為LCD算是防守成功了。

　　然鵝!在可彎曲這個必殺技面前，LCD這個直男還是弱弱的低下了頭，OLED的奸笑聲仿佛傳遍了整個歐亞大陸：“看，我能做拱橋!” ;LCD：“干。..。.”

　　這件事LCD可真的是冒冷汗，終端設備的形態(tài)變換以及交互延伸都是它做不到的，OLED本身就薄，并且它還能在不同材質(zhì)的基板上制造，選擇合適的基板就能做出折疊彎曲的形態(tài)。曲面屏手機讓智能手機行業(yè)久旱逢甘露，消費者很難忍得住不去專賣店上手看一看摸一摸，它很不一樣，它挺漂亮的，這些直白又好聽的評價都是OLED應得的。你們讓LCD這個大直男怎么破呢?

　　除了三星，LG也有做OLED，同樣也能彎，可它真的就不太爭氣。技術(shù)覺悟和研發(fā)起點本身就落后于三星，三星都解決不了的產(chǎn)能問題，它就更加別妄圖反超了，產(chǎn)線太多良品率顧不上更是糟糕。小米Note 2這款國產(chǎn)機初期就是用的LG曲面屏，為什么不用三星的?

　　跟國王的關(guān)系還沒好到這個地步咯。開賣才幾個月就因為產(chǎn)能問題導致小停產(chǎn)，然后還被用戶投訴屏幕顯示效果感人，顏色還原有點糟糕。小米Note 2這款國產(chǎn)機的出發(fā)點是好的，在那么多國產(chǎn)機里面它的外型算是很新鮮的了，但是供應商不靠譜、妄圖從技術(shù)上媲美三星，用戶還真的不瞎。

　　舉這個例子不是針對小米，而是想說明每一年都有人想另立門戶建立起新的OLED帝國，可是。..國王還是那個國王。科技行業(yè)造反成功的例子不算多，華為的麒麟芯片算一個。

　　再舉一個例子，LCD的冷汗冒得更快了。VR無疑是下一個風口，HTC“不務正業(yè)”都一頭埋進VR產(chǎn)業(yè)里去，并且VR行業(yè)最看重的屏幕，還是OLED!OLED屏雖然存在著像素排列的天然劣勢，但只要分辨率提上去就不是什么大問題了。相反，OLED反應迅速的這個優(yōu)點是LCD一時間難以補足的，VR體驗最煩人的就是暈眩問題，而高階OLED的高響應速度和低視覺暫留，在體驗舒適度上大大碾壓了LCD。說到這里其實大家也有點頭緒了，OLED之所以能在短短幾年內(nèi)反超LCD，靠的就是它自身的堅持和努力，并且它的特性又恰好迎合了行業(yè)的未來趨勢，可以被利用和深挖的價值太大了。

　　小結(jié)

　　早些年的時候，業(yè)界媒體對OLED的評價還是有點保守，認為它“挺有潛力的”。到了今年，蘋果都忍不住想要OLED了，風險評估做足了馬上就轉(zhuǎn)投OLED陣營，LCD仿佛瞬間被整個世界拋棄了一般，哭得像個300斤的孩子，自己都抱不住自己。..。..

　　這篇文章并不是旨在貶低LCD抬高OLED，在任何行業(yè)里優(yōu)勝劣汰的事情每分每秒都在上演，再正常不過。LCD堅守了城墻這么多年，OLED從最初的幾個攻城小士兵發(fā)展成一個從屬分級明確的大帝國，呆在墻內(nèi)多年的LCD想必也是很懵圈的，現(xiàn)在仿佛只差三星和蘋果一聲令下，就能把城墻推塌。我個人大膽地設想一下，LCD將來會不會被徹底淘汰呢?我相信會的，液晶可能會死于未來歷史上的某一個節(jié)點，而繼任者很可能就是OLED。