新聞中心

EEPW首頁(yè) > 消費(fèi)電子 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 技術(shù)“背道而馳” 小眾的墨水屏未來還能活下來嗎?

技術(shù)“背道而馳” 小眾的墨水屏未來還能活下來嗎?

作者: 時(shí)間:2019-03-01 來源:雷科技 收藏
編者按:一項(xiàng)技術(shù)或產(chǎn)品的消亡,究其原因,不過是“不合時(shí)宜”四個(gè)字。如今看來,墨水屏不是主流,但暫時(shí)仍然還找不到完美的替代者。隨著小米等互聯(lián)網(wǎng)廠商的加入,墨水屏設(shè)備或許能在未來迎來新的變化。

  未來在哪里?

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201903/398115.htm

  現(xiàn)在電子的技術(shù)和產(chǎn)能基本都被臺(tái)灣的元太科技掌握著。除了Kindle,還催生了索尼的一款極為炫酷的產(chǎn)品——電子紙。和Kindle為閱讀而生的特性不同,大法的電子紙更多是用在商務(wù)場(chǎng)景上。

  一塊A4紙大小的幕,適合用來閱讀各式的文檔,搭配的手寫筆還能拿來做各類的批注。在日本這樣的傳真機(jī)依然活躍的市場(chǎng)上,索尼的電子紙算是一款商務(wù)利器。同樣的,對(duì)天天埋頭苦讀論文的博士研究生來說,一款大尺寸、不傷眼的墨水屏設(shè)備,簡(jiǎn)直就是福音。只是,大法的東西向來不便宜,它在國(guó)內(nèi)要賣5000多塊。

  可以看到,不管是Kindle、YotaPhone,還是索尼的電子紙,和智能手機(jī)、電腦一比,它們的受眾范圍都小得可憐。即使是號(hào)稱賣得比較好的Kindle,也不是靠硬件賺錢,賣書才是貝索斯的主業(yè)。

  技術(shù)特性和顯示效果都表明,墨水屏相比OLED等主流屏幕技術(shù)都是一種小眾甚至落后的技術(shù)。按照這個(gè)趨勢(shì)下去,墨水屏可能就一直只存在于小眾市場(chǎng),直到哪天被新出現(xiàn)的、更適合閱讀的屏幕取代。

  實(shí)際上,元太科技不是沒有努力過。至少現(xiàn)在,已經(jīng)有彩色的墨水屏問世。然而,代工廠起家的元太,并沒有主動(dòng)把它變成消費(fèi)產(chǎn)品的打算,而是靜靜地等待著終端廠商來下單。

  問題是,元太的彩色墨水屏在刷新速度上依然難以讓人滿意,而且畫面切換速度比黑白墨水屏還慢,需要好幾秒,期待它能看彩色漫畫或電子雜志的,肯定要失望了。就現(xiàn)在來說,彩色墨水屏更適合用來充當(dāng)廣告牌、電子貨架標(biāo)簽等商用場(chǎng)景下的設(shè)備。

  寫在最后

  科技行業(yè)中,技術(shù)的快速進(jìn)步會(huì)把一切不合時(shí)宜的事物飛速拋棄。從如日中天到迅速衰弱的故事,時(shí)常都在上演。但在墨水屏上,節(jié)奏似乎發(fā)生了變化。從很多指標(biāo)來看,它都似乎是應(yīng)該被淘汰的時(shí)代產(chǎn)物。但在閱讀需求下,它又成功存活下來。

  不可否認(rèn)的是,墨水屏已經(jīng)遇到了技術(shù)上的瓶頸,未來并沒有十分清晰的發(fā)展方向。在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里,它都會(huì)維持著小而美的地位,不會(huì)走上主流的位置上來。此外,在墨水屏行業(yè),元太已經(jīng)處于壟斷的地位,在沒有外界競(jìng)爭(zhēng)壓力的情況下,很難有進(jìn)行大規(guī)模技術(shù)革新的動(dòng)力。

  只是,我們也不必過于悲觀。一項(xiàng)技術(shù)或產(chǎn)品的消亡,究其原因,不過是“不合時(shí)宜”四個(gè)字。如今看來,墨水屏不是主流,但暫時(shí)仍然還找不到完美的替代者。隨著小米等互聯(lián)網(wǎng)廠商的加入,墨水屏設(shè)備或許能在未來迎來新的變化。


上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)

關(guān)鍵詞: 墨水屏

評(píng)論


技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉