3G直放站與分布式基站的技術發(fā)展

　　楊明：三維通信18年來一直專注于射頻領域，直放站產(chǎn)品線齊全，作為國內(nèi)率先推出數(shù)字直放站系列產(chǎn)品的廠家之一，數(shù)字基站拉遠系統(tǒng)及數(shù)字無線直放站等產(chǎn)品已經(jīng)在三大運營商大規(guī)模使用，重大工程項目主要有：滬杭高鐵、武廣高鐵、甬臺溫高鐵、鄭西高鐵等。

　　分布式基站：3G覆蓋主流設備

　　通信產(chǎn)業(yè)報(網(wǎng))：國內(nèi)市場分布式基站的發(fā)展如何?您覺得它的應用前景怎樣?

　　華為：針對全球3G網(wǎng)絡部署展開，機房緊缺、站址難找等問題越來越突出，華為把傳統(tǒng)的基站設計為分布式基站形態(tài)，目前這種技術已經(jīng)成為一種主要的建網(wǎng)方式。它能夠降低對機房的要求，實現(xiàn)無機房建站，節(jié)省網(wǎng)絡建設成本，降低了建網(wǎng)難度，RRU直接安裝在天線附近，減少饋線損耗，改善了傳統(tǒng)宏基站的覆蓋效果。

　　徐敬濤：3G的引入，尤其是8天線技術的引入提高了頻譜效率，同時，對BBU+RRU間傳輸帶寬的需求也有很大提高。3G小區(qū)相對于2G更加密集，考慮到節(jié)省開站成本，完成快速部署，光纖拉遠技術無疑具有明顯優(yōu)勢，使得光纖拉遠架構廣泛被采納。

　　TD-SCDMA的拉遠技術采用了TD-SCDMA拉遠接口標準，而WCDMA和CDMA2000拉遠技術采用CPRI標準;相同的是，三種制式下拉遠接口都采用光纖作為傳輸媒介。

　　章正珊：愛立信是最早在CDMA、WCDMA和GSM系統(tǒng)中采用射頻拉遠方案的廠家。早在2004年，愛立信就在2100M的WCDMA網(wǎng)絡部署中使用了BBU+RRU技術。當時主要是因為饋線損耗很大，為了使功率得到保障而想出的辦法。將來隨著找機房越來越困難，分布式基站將會獲得更廣泛的應用。

　　通信產(chǎn)業(yè)報(網(wǎng))：如何看待分布式基站與數(shù)字光纖直放站的關系?它們各自的優(yōu)勢是什么?

　　章正珊：直放站不能夠增加網(wǎng)絡的容量，但可以通過放大信源站的信號來增加覆蓋。由于直放站對信號的放大很難精確控制，因此非常容易給網(wǎng)絡帶來干擾，降低網(wǎng)絡性能，這點是需要特別注意的。直放站與分布式基站都有各自的應用場景。在地下室、鐵路、高速公路這些低話務量但要求覆蓋的地方比較適合應用直放站。

　　徐敬濤：在組網(wǎng)方式上，RRU作為拉遠單元可單獨使用，而數(shù)字光纖直放站由近端機和遠端機組成，在實際應用時，近端機是一個，而遠端機可以是一個或多個，組網(wǎng)上可并聯(lián)也可串聯(lián)，組網(wǎng)方式也可以多樣化，如：菊花鏈形、環(huán)形、樹形等等。價格方面，RRU比直放站要貴1/3左右。對于一拖一的系統(tǒng)，數(shù)字光纖直放站成本優(yōu)勢不明顯，但對于一拖多的情形，直放站的成本優(yōu)勢就比較明顯了。

　　在傳輸時延上，數(shù)字光纖直放站的傳輸時延比較大，因為存在兩次變頻過程。而RRU直接傳送基帶信號，時延不明顯。在底噪抬升上，光纖直放站僅采用ADC和DAC，此過程只可能引入更多的量化噪聲，從而抬升上行噪聲。而RRU傳輸?shù)臑榧兓鶐盘?，可不用考慮底噪問題。從成本上，采用RRU技術，可以節(jié)省常規(guī)建網(wǎng)方式中需要的大量機房，節(jié)約基帶單元的投資。RRU體積小，重量輕，可以應用于城區(qū)機房條件不理想或者機房匱乏的情況，但是應用前提是需要有光纖進行傳輸。

　　華為：直放站相對分布式基站沒有帶來容量的增加，分布式基站不僅能完善覆蓋，同時還能增加容量。直放站帶來干擾問題，增益不明顯，同時上下行覆蓋能力弱。而分布式基站則是標準的基站形態(tài)，能同時帶來網(wǎng)絡容量和性能的提升，符合建大網(wǎng)的要求。直放站帶來網(wǎng)絡管理的問題，并且解決難度極大，不吻合網(wǎng)絡可管可控的發(fā)展趨勢。分布式基站是3G時代網(wǎng)絡建設的主流設備形態(tài)。