觸控成競爭紅海 技術(shù)革新為諾亞舟
未來是指謂尚未發(fā)生的,我們不想預(yù)測未來,也沒有辦法預(yù)測未來,但是我們可以用未來思考現(xiàn)在,也只有這樣才能以最小作用力產(chǎn)生最大效益。我們相信最小作用力肯定發(fā)生在技術(shù)創(chuàng)新方面。
Apple 的上市,引發(fā)了全球觸控產(chǎn)業(yè)的大變局,觸摸屏的火熱驚呆了很多人,現(xiàn)在的智能手機、平板電腦基本都是觸控的,便攜式移動產(chǎn)品的強勁需求讓許多人產(chǎn)生遐想,商人逐利的本性暴露無疑,導(dǎo)致很多企業(yè)開始圍繞觸控做文章,許多企業(yè)開始投入大力氣做觸控,盡管研發(fā)觸控?zé)o疑會需要大量的投資而且還可能拉低他們的利潤率,但是他們認(rèn)為所承擔(dān)的風(fēng)險是完全值得的,非??春梦磥淼氖袌觥,F(xiàn)在來看已成競爭紅海的觸控領(lǐng)域,“過猶不及”體現(xiàn)得淋漓盡致。
我們先來看看觸控面板,觸控面板市場近年變化劇烈,去年底觸控面板還處于供應(yīng)吃緊熱況,只是隨著TPK及歐菲光等臺灣及中國大陸廠商新產(chǎn)能紛紛大量開出,加上終端市場需求不如預(yù)期,觸控面板市場隨即面臨產(chǎn)能過剩壓力。另外,包括金屬網(wǎng)格(Metalmesh)及奈米銀等多種材質(zhì)觸控方案也陸續(xù)推出,使得觸控面板市場戰(zhàn)局更加混亂。有業(yè)者說,其實目前觸控面板市場已是產(chǎn)能過剩,產(chǎn)品價格面臨沉重跌價壓力。
再來看看觸控IC,許多半導(dǎo)體廠商都希望切入觸控領(lǐng)域,像NVIDIA、英特爾、聯(lián)發(fā)科、高通、德州儀器等處理器大廠相繼透過入股、收購、策略結(jié)盟等方式取得觸控相關(guān)芯片和觸控演算法。包括德州儀器、飛思卡爾(Freescale)、亞德諾(ADI)等半導(dǎo)體大廠亦相繼開發(fā)出整合觸控功能的Sensor Hub單芯片方案,瞄準(zhǔn)智能手機、平板電腦等應(yīng)用領(lǐng)域。
觸控芯片領(lǐng)域的競爭絲毫不比模板差,隨著晨星及聯(lián)發(fā)科逐步打開大陸智能手機市場,將打破過去敦泰在中國大陸市場獨大的局面。筆記本電腦觸控芯片龍頭義隆電目前已經(jīng)入侵了除卻蘋果只外的所有筆記本電腦廠商,其他企業(yè)正虎視眈眈。由于滲透率的差異、產(chǎn)品穩(wěn)定性等因素,筆記本電腦觸控芯片產(chǎn)品跌價空間將相對有限,而手機觸控芯片市場產(chǎn)品價格將是關(guān)鍵因素,預(yù)料價格競爭將較筆記型電腦觸控芯片市場相對激烈。
但是我們不要忘了下游終端產(chǎn)品的情況,盡管終端產(chǎn)品對觸控需求持續(xù)火爆,特別是對高性能觸控產(chǎn)品的需求一直很旺,滲透率也持續(xù)上升,但是競爭已經(jīng)非常激烈,未來的市場尚存很多變數(shù)??渴裁磥頁屨际袌龇蓊~、提升滲透率?我想業(yè)者能夠依靠的只能是技術(shù)創(chuàng)新!
Cypress:觸控技術(shù)無處不在
隨著觸摸屏技術(shù)的擴散,汽車和工業(yè)市場越來越快地成長起來。汽車工業(yè)對觸摸屏有一系列專門的規(guī)格要求,通常就是車載信息娛樂顯示系統(tǒng)。屏幕尺寸當(dāng)然要比典型的智能手機要大得多,并且觸摸屏控制器要經(jīng)過認(rèn)證,能夠在特定的溫度范圍內(nèi)工作。工業(yè)應(yīng)用通常也有類似的尺寸和溫度要求。在這兩個市場上,抗噪聲能力也是實現(xiàn)高性能的一項重要因素。防水也是客戶很關(guān)心的一項功能—車內(nèi)或工廠的設(shè)備上的觸摸屏必須非??煽浚谟脩粲脻袷种赣|摸的時候也能正常工作。諸如手套觸控之類的高級功能也是需要的,特別是在需要戴手套工作的工業(yè)應(yīng)用中。
賽普拉斯(Cypress)TrueTouch高級營銷經(jīng)理JagadishKumaran表示,賽普拉斯觸摸屏解決方案涵蓋很寬的產(chǎn)品線,能夠在消費電子、工業(yè)和汽車應(yīng)用中實現(xiàn)最高性能。
觸控功能已跨入到移動便攜以外的更多行業(yè)應(yīng)用中,看似沒有盡頭,業(yè)界將會持續(xù)運用科技的力量,帶動這波革命的革新。從智能手機、平板電腦到醫(yī)療設(shè)備、車載娛樂顯示系統(tǒng)到工業(yè)儀器儀表,住宅自動化,休閑娛樂互動標(biāo)牌等等,觸控將持續(xù)成為人們與電子設(shè)備之間互動的主流。移動觸控是未來的大勢所趨。想要逃離,絕無可能!
德州儀器:高集成度/高性能勢頭看俏
評論