新聞中心

EEPW首頁 > 模擬技術 > 設計應用 > 四種存儲技術可能隨經(jīng)濟復蘇而復活

四種存儲技術可能隨經(jīng)濟復蘇而復活

作者: 時間:2013-09-07 來源:網(wǎng)絡 收藏
對RAID市場和工作站的近線驅(qū)動器的速度很慢。比起3.5英寸驅(qū)動器,這種類型的驅(qū)動器有很好的 單位IOP(輸入輸出操作)能耗指標和單位帶寬能耗指標。和其他人一樣,我曾經(jīng)預測這類驅(qū)動器的市場接受度將有很大提升,但是現(xiàn)在結果是RAID廠商在經(jīng) 濟衰退時期不愿意重新設計它們的磁盤驅(qū)動器灣,不過這也不能怪它們。對于它們來說,這樣的投資在短期內(nèi)只能獲得優(yōu)先的回報,這是很大的成本。當然,這意味 著,每個驅(qū)動器的容量要被減少,而磁盤驅(qū)動器廠商不會在沒有市場的時候積極生產(chǎn)很多驅(qū)動器,剩下的事情你知道的。我覺得市場不會很快過渡到2.5英寸驅(qū)動 器,不過我希望未來幾年內(nèi)它能實現(xiàn)。

  最后的想法

  這是一個沒有重疊的名單。我所說的每個例子的原因都各不相同。OSD磁盤驅(qū)動器沒有得到磁盤驅(qū)動器廠商的支持就意味著其他堆棧中的廠商沒有動力來研究OSD。可惜了,這么一個各方面寄予厚望的標準就只能這樣了。至于PCIe 3.0,很難說原因是什么。英特爾對PCIe 3.0標準有很大的影響力。也許英特爾的PCIe 3.0發(fā)布時間是特意為了迎合新芯片的發(fā)布時間?只有喜歡冷嘲熱諷的Henry Newman會這么想。

  至于10Gb/秒以太網(wǎng),它的推遲原因就是因為市場沒有購買足夠的產(chǎn)品,因此我們某種程度上只能歸咎于價格沒有下降。早期采用者沒有足夠的采購來促 使價格下降。至于2.5英寸磁盤驅(qū)動器市場,原因明顯在于RAID控制器廠商。處于利潤的考慮,它們沒有重新設計后端磁盤灣來兼容新的技術。

  雖然已經(jīng)發(fā)生的事情沒什么好責怪的,但是它們會帶來長期的影響?,F(xiàn)在,數(shù)據(jù)通道的性能擴展沒有跟上CPU的性能增長速度,甚至也沒有跟上記憶體帶寬 的增長速度。我們已經(jīng)落后了。這只是其中一部分對數(shù)據(jù)處理和信息生成的主要影響,它們將會帶來長期的影響。我們還在不斷前進,不過沒有人可以跳過這段耽誤的時間。


上一頁 1 2 下一頁

關鍵詞: 存儲技

評論


技術專區(qū)

關閉