新聞中心

EEPW首頁 > 模擬技術(shù) > 設(shè)計應(yīng)用 > IOS,Android,WP三大智能機(jī)系統(tǒng)的全面比較(二)

IOS,Android,WP三大智能機(jī)系統(tǒng)的全面比較(二)

作者: 時間:2013-05-26 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏
流暢度對決

  除了界面這種直觀的表現(xiàn)外,人們對于系統(tǒng)的另一個關(guān)注重點(diǎn)就是運(yùn)行的流暢度。實(shí)際上,對于不同的系統(tǒng)來對比流暢度并不容易,因為我們強(qiáng)調(diào)的是系統(tǒng)間的對比,并不是某三款不同系統(tǒng)的機(jī)型進(jìn)行對比。最公平的對比方式就是在同等硬件配置下運(yùn)行這三種系統(tǒng),但是大家都明白,這幾乎沒有實(shí)現(xiàn)的可能,因為市面上沒有一款手機(jī)可以同時運(yùn)行這三個系統(tǒng)。那么我們就用瀏覽器來進(jìn)行一個簡單的測試,看看通過打開速度、縮放來對比一下流暢度。

IOS,Android,WP三大智能機(jī)系統(tǒng)的全面比較(二)

  iOS自帶瀏覽器

  這次對比我們選取的是三個系統(tǒng)目前具有代表意義的機(jī)型:采用iOS5系統(tǒng)的蘋果 iPhone 4S16G,采用原生 4.0系統(tǒng)的三星Galaxy Nexus,采用最新8773版本7系統(tǒng)的Lumia 800C。這三款手機(jī)都使用的是原版系統(tǒng),并不存在廠商優(yōu)化的問題,尤其是Galaxy Nexus,并沒有采用三星的Touch Wiz界面。

IOS,Android,WP三大智能機(jī)系統(tǒng)的全面比較(二)

   4.0自帶瀏覽器

  三款手機(jī)都連接了用一個WiFi熱點(diǎn),并且保證只有這三臺手機(jī)在使用,將后臺所有第三方程序都關(guān)閉,除了系統(tǒng)組件外,只有瀏覽器在運(yùn)行。三款手機(jī)使用的瀏覽器都是其系統(tǒng)自帶的版本,并非第三方產(chǎn)品,而且之前的緩存已全部清除。

IOS,Android,WP三大智能機(jī)系統(tǒng)的全面比較(二)

  7自帶瀏覽器

  測試過程中,我們用三部手機(jī)同時打開手機(jī)中國首頁、頻道頁、文章頁,最終結(jié)果基本相同。打開速度最最快是采用iOS 5系統(tǒng)的iPhone 4S,而采用原生 4.0系統(tǒng)的Galaxy Nexus和采用最新版本7系統(tǒng)的Lumia 800C基本平分秋色,打開頁面所用時間基本相同,iPhone 4S打開頁面的速度基本要比另外兩部手機(jī)塊30%。究其原因,主要是因為這些頁面都含有Flash動畫,而iOS系統(tǒng)并不支持Flash,所以在打開頁面時就不必在這方面耗費(fèi)時間。雖然WP7也不支持Flash,但是卻采用了IE內(nèi)核,相比另外兩個系統(tǒng)瀏覽器采用的WebKit內(nèi)核,在網(wǎng)頁打開速度上處于劣勢。

  與上面兩個系統(tǒng)相比,WP7的差距就要大很多了,目前其應(yīng)用總量大概在8萬款左右。出現(xiàn)如此大的差距,直接原因是WP7系統(tǒng)的應(yīng)用開發(fā)者數(shù)量十分少,當(dāng)然這還得歸咎于WP7應(yīng)用商城的分成模式,很難吸引開發(fā)者加入。再加上現(xiàn)在WP7手機(jī)銷量并不高,無論市場占有率還是用戶量都不具有優(yōu)勢,這也是微軟目前最需要解決的問題。前不久微軟就聯(lián)合中國電信開啟了應(yīng)用征集計劃,從中我們也看到了WP7系統(tǒng)發(fā)展的希望。



關(guān)鍵詞: IOS Android WP

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉