新聞中心

EEPW首頁 > 模擬技術(shù) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 幾種運(yùn)放組合搭配做CD模擬輸出的比較

幾種運(yùn)放組合搭配做CD模擬輸出的比較

作者: 時(shí)間:2012-03-09 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏
今天終于修好了機(jī),老機(jī)器了,記得是96年買的,費(fèi)力撲的M12.1。于是把以前手里的儲(chǔ)備的一些單拿出來,使用新做的“龍版”DAC花費(fèi)了三個(gè)多小時(shí),來做個(gè)粗略的比較。由于器材的檔次不高分辨能力有限,加上可能時(shí)間很長又很集中,以至于到后來都快沒有感覺了,自己都不清楚記憶和判斷是否很準(zhǔn)確了。說實(shí)話,這種差別確實(shí)是很細(xì)微的。舉個(gè)例子來說,如果把某種效果的表現(xiàn)力分為100分,那么有6、7分的差別,就算非常大的差別了,因此如果不是用同一段曲目(在一只曲子中選約不超過20秒的一小段)來反復(fù)比較,很難感覺到差別。但既然做了,還是先寫出來僅供參考,就算是灌水吧!等以后再有興趣和條件時(shí)再來驗(yàn)證:-)
  參與比較的:OPA627AP、LT1115CN8、PMI的OP37GP、LM318N、RCA的CA3140、AD的OP27G。由于只有OPA627和LM318有4只,其余最多的只有3只,因此I/V變換部分只能用這兩種,后面緩沖放大、LFP部分分別用上面的幾種來替換。由于是臨時(shí)興起,所以也沒有特意挑選曲目,隨手抓了一張“外國民歌”和班得瑞得“夢花園”(當(dāng)然都是D版的),分別選取其中的“鴿子”和“Adagio in Minor”,換用不同的來比較效果。下面用聲場、解析度、泛音、低頻、人聲、定位這幾個(gè)個(gè)指標(biāo)來作為比較的內(nèi)容。
第一種:OPA627+LT1115。這是這里面最昂貴的一套,呵呵,一直用這套,所以聽起來都快沒有感覺了:),但是既然是比較,還是說說把:聲場最為寬闊,有著很好的層次感,聲像在兩只揚(yáng)聲器之間,不突前也不縮后;定位清晰;解析度最高,細(xì)節(jié)清晰聲音通透;低音力度較好,擴(kuò)散柔和松軟,有一種彌漫的效果;人聲很有磁性,泛音豐富。
第二種:6只LM318。剛一上機(jī),突然給人一種耳目一新的感覺,感覺低音的沖擊力提升了不少,這可能是得益于318那高達(dá)70V/uS的轉(zhuǎn)換速率吧,但稍有些生硬。高頻泛音豐富,聲像有些突前,人聲也更突出一些,只是聲場有些變窄,感覺層次感稍稍有點(diǎn)欠缺,但很細(xì)微,幾乎難以分辨,也許是錯(cuò)覺;聲像定位依然清晰,解析度依然很高。泛音豐富,聲音通透。
第三種:LM318+OP37。低音的沖擊力有所減弱,彌漫感稍強(qiáng);聲場稍窄,層次感一般,聲像在兩只揚(yáng)聲器之間,不突前也不縮后;高中低頻比較均衡,整體感覺中規(guī)中矩。
第四種:LM318+OPA627。聲場與第一種基本上沒什么差別,沖擊力較好但感覺稍硬,高頻泛音豐富;聲像和人聲也有一點(diǎn)突前,但層次感較好,聲線更清楚;定位清晰,解析度與前面比較沒有什么差別,縱深感依然優(yōu)秀。
第五種:LM318+CA3140。這個(gè)組合的最大特點(diǎn)是高頻的泛音最為豐富,有一種比較明亮的光輝感,甚至有毛刺的感覺,但一般情況下感覺還是很細(xì)致得;低音與第四種差不多;音場的縱深感稍差,人聲的厚度有些不足,有點(diǎn)飄浮在揚(yáng)聲器前面的感覺;聲像定位清晰。
第六種:LM318+LT1115。這是組合中很有特色的一種,低音音頭的力度很好,但擴(kuò)散開又非常松軟,聲音的厚度也比較好,有一種凸凹玲瓏的感覺;其它與第四種基本相同,只是似乎細(xì)致感上稍差。
第七種:LM318+OP27。這也是比較有特色的一種組合。聲場最窄;高音有些壓縮,聲音的厚度變薄,高中低頻似乎一種金字塔的形狀,解析力稍低,低音的彌漫感比較明顯;尤其有趣的是聲像的高度比別的組合要低了約15-20公分。
第八種:OPA627+OP37。聲音變得有些清淡,但層次感、定位依然準(zhǔn)確,低音柔軟一些,其它與第三種類似。
第九種:OPA627+OP27。與第七種類似,音場的高度降低,高頻有些壓縮,解析度下降,但聲音的厚度和縱深感比第七種似乎好些。
第十種:OPA627+LM318。第四種相比基本上沒有什么區(qū)別,至少我聽不出來。
第十一種:OPA627+CA3140。與第五種相類似,泛音依然非常豐富,只是高頻的柔順感更好些,更細(xì)致些;聲音的厚度也比第五種厚一些,聲像的位置縮后,基本上沒有了那種漂浮的感覺。

  從試聽中可以大致總結(jié)出上面這些型號(hào)的的聲音特征。本人比較喜歡的組合是第六種,已經(jīng)用在了DAC上。因?yàn)檫@個(gè)組合在性能上基本上不輸給其它組合,但性價(jià)比卻高得多。



評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉