功放三大經(jīng)典芯片 TDA1541、AD1865、PCM63
我的DAC情結(jié)
自從被黑膠和原版開盤迷住以后,對CD產(chǎn)品已不屑一顧,難道時代的進(jìn)步帶來的先進(jìn)數(shù)碼設(shè)備反而不及過時的模擬設(shè)備?雖然舊時的模擬音源有其優(yōu)越的地方,但畢竟從耐用性和內(nèi)容的多樣性相對今天來說,已經(jīng)難以滿足需求,數(shù)字音源是唯一的選擇。如果用LP的效果標(biāo)準(zhǔn)來要求CD,理論上并不存在困難,而在實際應(yīng)用中能達(dá)到這種要求的產(chǎn)品少之又少,是什么原因?于是本人也異想天開地想通過實踐來知道一些相關(guān)答案。D/A芯片的三駕馬車TDA1541、AD1865、PCM63據(jù)說是三大傳世經(jīng)典頗受青睞,一直以來都有聽過多款不同版本的產(chǎn)品,其中滋味難以用文字語言來表達(dá),有進(jìn)口廠機(jī),也有DIY產(chǎn)品,好聽耐聽的都是借朋友的,自己擁有的機(jī)器都不太滿意,呵呵。
先從這幾個經(jīng)典芯片入手試試,按照自己的想法制作,摸石頭過河,看看自己能做出什么水平的DIY作品出來,是否可以達(dá)到大俠們的制作水平,我個人沒有多大信心,因為數(shù)字電路平時很少有了解,只好臨時抱佛腳惡補(bǔ)相關(guān)知識、學(xué)習(xí)網(wǎng)友的經(jīng)驗,張冠李戴拉郎配把各種不同用途的芯片組合成電路試試。
成功是需要付出努力的,一番折騰調(diào)教后,就這樣先完成了以下兩個東西(時間有限,第三個以后再繼續(xù))。
1:首先制作的是目前論壇最熱、名滿天下的TDA1541,據(jù)說,制作這個DAC難度不小,我自己也有買過幾個不同版本的成品PCB自己組裝,最終效果不說了,有好有壞,我覺得這個D/A最難做到的是空間感或聲場的深度以及底噪。這些做過的的DIY作業(yè),某些版本的聲卡測試指標(biāo)做得很好,無奈聽感卻不甚理想,記得不止一次的看到明大俠和其他網(wǎng)友提到過布線的學(xué)問技巧,自己有看了一些相關(guān)理論,覺得這方面的確是好聲的前提,這些經(jīng)驗需要借鑒。 電源質(zhì)量是聲音品質(zhì)的基石,這點似乎已經(jīng)是廣大diyer的共識,但是各式各樣的電路形式卻令人眼花繚亂,LM317、337穩(wěn)壓目前被大多數(shù)的設(shè)計者應(yīng)用,但是自己有一點經(jīng)驗:78系列的穩(wěn)壓效果最終表述的聲音我更喜歡(個人觀點,請勿拍磚),另外的原因是自己手頭上這樣的零件很多,扔了浪費。IV/LPF據(jù)說是DAC的重要部分,決定產(chǎn)品最終的聲音風(fēng)格,選擇什么形式的LPF也費些腦筋,論壇有運放、仿馬蘭士的HDMA的,為了省略調(diào)試的麻煩我還是選用了運放組合(見下圖), 這個輸出電路看起來是個獨臂老人,仔細(xì)分析電路似乎是設(shè)計者有意少畫了一個下臂電阻,不然輸出中點不可能是0電位,但是調(diào)整1.5k電阻還是可以調(diào)整輸出管的電流,這也是選擇這個電路的原因。中點輸出不在0電位,對于有耦合電容的時候卻不一定是壞事,曾經(jīng)見過一些國外玩家在制作音箱分頻器的時候,故意給里面的電容用電池加一定的偏壓,這樣做的好處是可以令到電容的相位失真減少(不知是真是假哦),因此,這里的電路中點不在0電位,也許正是設(shè)計者的初衷。 數(shù)字電路是標(biāo)準(zhǔn)的組合,大家的都一樣,沒什么特別的地方,連接好電路圖就開始畫板了,使用的軟件是最簡單的Sprint-Layout,熱轉(zhuǎn)印也是第一次做的,都是在論壇潛水學(xué)習(xí)的成果,方法過程這里就不累贅了。請看圖吧...
|
DIY機(jī)械鍵盤相關(guān)社區(qū):機(jī)械鍵盤DIY
分頻器相關(guān)文章:分頻器原理 雙控開關(guān)相關(guān)文章:雙控開關(guān)原理
評論