光纖通信面臨全面升級

　　隨著FTTH技術的蓬勃發(fā)展，應用在核心網(wǎng)、城域網(wǎng)等骨干網(wǎng)絡的光通信技術也面臨升級的挑戰(zhàn)。當前，一個覆蓋光網(wǎng)絡各個環(huán)節(jié)的“光進銅退”的全光網(wǎng)絡發(fā)展前景已經(jīng)日益清晰地展現(xiàn)在我們面前。

　　核心網(wǎng)向ASON演進

　　隨著IP業(yè)務成為網(wǎng)絡的主要業(yè)務量后，對網(wǎng)絡帶寬的動態(tài)分配要求將越來越迫切，網(wǎng)絡最終需要實時動態(tài)配置能力，即智能光交換能力，傳統(tǒng)的靜態(tài)交叉連接型OXC將升級為動態(tài)交換型智能光交換機，于是一種能夠自動完成光網(wǎng)絡連接的新型網(wǎng)絡概念——自動交換光網(wǎng)絡(A-SON)技術，應運而生。

　　ASON所帶來的主要好處有：簡化了網(wǎng)絡結構和節(jié)點結構，允許將網(wǎng)絡資源動態(tài)分配給路由，優(yōu)化了網(wǎng)絡資源分配，提高了帶寬利用率，降低了建網(wǎng)初始成本，縮短了業(yè)務層升級擴容時間，間接增加了業(yè)務層節(jié)點的流量負荷；簡化了運行，實現(xiàn)了規(guī)劃、業(yè)務指配和維護的自動化，降低了運維成本，避免了資源擱淺；光層的快速業(yè)務恢復能力；快速的業(yè)務提供和拓展；減少了運行支持系統(tǒng)軟件的需要，減少了人工出錯機會；可以引入新的波長業(yè)務，諸如按需帶寬業(yè)務(BOD)、分級的帶寬業(yè)務、動態(tài)波長分配租用業(yè)務、光層虛擬專用網(wǎng)(OVPN)等等。

　　總體上看，就傳送面來說，ASON的OEO硬件交換平臺已經(jīng)完全成熟商用，大規(guī)模OOO交換平臺的可靠性還有待實際考驗，帶寬顆粒大，容量需求也不足。從控制面看，標準已基本成熟。UNI1.0完全成熟，已實現(xiàn)多廠家互通，UNI2.0的通用部分和RSVP信令部分業(yè)已完成；I-NII無需標準化；E-NNI1.0版本目標是實現(xiàn)同一運營商內多廠家環(huán)境的組網(wǎng)，目前比較成熟的是信令部分，路由部分即將完成，自動發(fā)現(xiàn)部分更晚一些。從管理面看，由于控制面的引入，ASON的網(wǎng)管功能弱化，部分功能移交給控制面完成，有利于多廠家網(wǎng)管互通，估計不會成為制約ASON應用的主要因素。

　　我國過去十幾年，光纖通信的發(fā)展一直是以點到點的鏈路容量的擴展為主線的。近幾年來，隨著高度動態(tài)的IP業(yè)務的持續(xù)高速發(fā)展和專線業(yè)務的穩(wěn)步發(fā)展，以及網(wǎng)絡容量的相對寬余和競爭的加劇，傳送網(wǎng)向動態(tài)聯(lián)網(wǎng)的ASON的發(fā)展已經(jīng)被提到日程上來，建設一個大容量的高度靈活、動態(tài)、可靠的傳送網(wǎng)已經(jīng)成為我國傳送網(wǎng)轉型的關鍵和下一步發(fā)展的重點。

　　城域網(wǎng)：三大技術交相輝映

　　核心網(wǎng)問題解決后，城域接入網(wǎng)正成為全網(wǎng)的帶寬和業(yè)務提供瓶頸，也將成為最大的市場機遇。拓展城域網(wǎng)可以有多種技術手段，但最基本的是兩類：一是改進以太網(wǎng)，并擴展至公用城域網(wǎng)。二是強化SDH，擴展至網(wǎng)絡邊緣并支持數(shù)據(jù)業(yè)務——建立多業(yè)務傳送平臺(MSTP)。當前，由于基于SDH的MSTP技術成熟、兼容龐大的現(xiàn)有SDH基礎設施，特別是采用了GFP、LCAS、RPR和MPLS等新技術新標準后，已經(jīng)能夠靈活有效地支持各種數(shù)據(jù)業(yè)務，增強了業(yè)務拓展能力，降低了網(wǎng)絡成本和投資風險，有助于實現(xiàn)從電路交換網(wǎng)向分組網(wǎng)的過渡和最終向融合網(wǎng)方向發(fā)展，在中近期將成為主導的城域網(wǎng)技術。然而，由于在城域網(wǎng)領域面臨以太網(wǎng)的競爭壓力，迫使MSTP在降低設備成本和提高業(yè)務提供靈活性上繼續(xù)改進。重要的趨勢之一是結合MPLS，使MSTP和MPLS能互相依托，共同向網(wǎng)絡邊緣擴展，從而可以充分利用MPLS靈活跨域支持數(shù)據(jù)聯(lián)網(wǎng)的一系列優(yōu)點。

　　同時，以太網(wǎng)是一種十分簡單的標準技術，具有廣泛的軟硬件支持，成本低，擴展性很好。因此，將以太網(wǎng)擴展至城域網(wǎng)可以迅速經(jīng)濟地提供用戶所需的高速數(shù)據(jù)傳送和應用業(yè)務。近來，電信級以太網(wǎng)的發(fā)展很快，已能提供多種業(yè)務，具有一定的QoS能力和網(wǎng)管能力，具備較高的生存性，不少技術已能提供50ms的快速保護倒換時間，有些技術還采用了數(shù)字包封器，利用前向糾錯(FEC)和同步技術來改進系統(tǒng)性能，延伸傳輸距離。各種標準化組織和廠家開發(fā)了很多新型電信級以太網(wǎng)技術，諸如彈性分組環(huán)(RPR)、多業(yè)務環(huán)(MSR)、MACinMAC封裝、以太網(wǎng)環(huán)保護(ERP)、虛擬專用局域網(wǎng)業(yè)務(VPLS)等等。隨著網(wǎng)絡中IP、以太網(wǎng)業(yè)務量的日益增加以及基于以太網(wǎng)技術的新型解決方案的不斷出現(xiàn)，電信級以太網(wǎng)多業(yè)務平臺在城域網(wǎng)中的應用將會越來越多。

　　隨著技術的進展和業(yè)務的發(fā)展，WDM技術正從長途傳輸領域向城域網(wǎng)領域擴展。為了進一步降低城域WDM多業(yè)務平臺的成本，粗波分復用(CWDM)技術應運而生。這種系統(tǒng)的典型波長組合有三種，即4、8和16個，波長通路間隔達20nm之寬，濾波器通帶寬度約13nm，允許波長漂移6.5nm，大大降低了對激光器的要求。此外，由于CWDM系統(tǒng)對激光器的波長精度要求很低，激光器模塊的總成本可以減少三分之二。從總體上看，對于光纖資源短缺的城域網(wǎng)或者大型城域網(wǎng)的核心層乃至未來的匯聚和接入層面，城域WDM多業(yè)務平臺都將是一種有長期技術壽命的通用解決方案。CWDM多業(yè)務平臺則最適合城域匯聚和接入網(wǎng)部分以及企業(yè)局域網(wǎng)的延伸和存儲網(wǎng)等短距離應用。

　　接入網(wǎng)：寬帶PON風頭正勁

　　隨著光纖在長途網(wǎng)、城域網(wǎng)乃至接入網(wǎng)主干段的大量應用，光纖接入網(wǎng)正越來越受到運營商、設備商甚至是政府的重視。特別是作為光纖接入最有發(fā)展前景的寬帶PON技術正面臨前所未有的機遇。這里所說的寬帶PON技術，是指基于以太網(wǎng)技術的EPON技術和具有吉比特傳送能力的GPON技術。曾經(jīng)風云一時的APON由于技術復雜、設備價格高，加之ATM網(wǎng)絡在市場的萎縮，很難在將來的光纖接入市場中占據(jù)一席之地。

　　目前EPON技術較為成熟，在國內外已有較多的廠商推出了EPON解決方案，并在國內開展試驗和獲得了少量應用。GPON技術雖然是運營商所企盼的能高效綜合各種業(yè)務的光纖接入技術，但其價格問題仍是運營商對這項技術感到困惑的關鍵要素，甚至有人認為，對于純數(shù)據(jù)業(yè)務的接入而言，選擇簡單、經(jīng)濟的EPON就足夠了。EPON、GEPON的主要缺點是效率低和難以支持以太網(wǎng)以外的業(yè)務。前者是由于采用8B、10B的線路編碼，引入20%的帶寬損失，再加上其他開銷，可用負荷僅50%左右，而APON和GPON都采用NRZ擾碼為線路碼，沒有帶寬損失。再加上承載層效率、傳輸匯聚層效率、業(yè)務適配效率等原因，使EPON、GEPON總的傳輸效率很低，大約僅為GPON的一半。

　　從技術角度看，GPON是BPON的繼承和發(fā)展。GPON繼承了BPON的很多基本特點，例如兩者都使用同樣的OLT核心技術，使用同樣的物理光纖設施和光功率預算等。另一方面，GPON采用了一些最新的技術成果，除了最重要的GFP封裝外，還包括前向糾錯等新技術。從提供的業(yè)務看，GPON不僅可以提供10Mbit/s、100Mbit/s、1Gbit/s的業(yè)務，而且可以提供VLAN業(yè)務和語音業(yè)務?？偟目?，GPON速率可達2.4Gbit/s；具有通用的映射格式，可適應任何新老業(yè)務；具有豐富的OAM&P功能；對各種業(yè)務均有很高的傳輸效率，即便對于TDM業(yè)務也能靈活、高效、低開銷傳送。GPON可以幫助運營商完成從傳統(tǒng)TDM語音電路向全IP網(wǎng)絡的平滑過渡，在運營商從傳統(tǒng)話音業(yè)務全面向寬帶多媒體業(yè)務的轉型中將發(fā)揮極其重要的作用。

　　(姚傳富 人民郵電報)