茅于海:高壓LED的優(yōu)缺點(diǎn)
圖3. 集成LED和普通LED在面積上的差別
實(shí)際上,集成LED的生產(chǎn)廠商已經(jīng)注意到這個(gè)問題,而且做了很多改進(jìn)。首先是減小其熱阻。一般的1WLED的熱阻大約在6-9°C/W,而集成LED的熱阻可以減小到2°C/W甚至更小。其次它的背板改用紫銅,以改進(jìn)其導(dǎo)熱。然而這些措施并不能從根本上改善小面積高熱量這個(gè)基本狀況。為了快速地將熱量導(dǎo)出,唯一的辦法是采用熱管。而這反而會(huì)增加散熱器的成本。同樣,由于高壓LED的底板采用了紫銅,那么和它直接接觸的散熱器部分也必須采用紫銅而不能采用鋁,因?yàn)槎叩呐蛎浵禂?shù)不同,直接接觸會(huì)產(chǎn)生縫隙而影響導(dǎo)熱。如果采用紫銅散熱器就會(huì)增加成本。所以這種高壓LED不僅不會(huì)降低散熱器的成本,反而會(huì)增加散熱器的成本。
4. “高壓LED可以根本不需要變壓器”。在不少的報(bào)道中都把高壓LED和AC-LED相提并論。所以認(rèn)為高壓LED可以根本不需要恒流電源(圖4)。例如:http://www.cnledw.com/tech/detail-23927.htm
圖4. 通常把高壓LED 和AC-LED相提并論
我們知道首先并不是只有高壓LED和AC-LED可以不用恒流源,而所有LED也都可以不采用恒流源,只是不用恒流源以后都會(huì)使LED的使用壽命大大降低。這是因?yàn)橛捎贚ED伏安特性的負(fù)溫度系數(shù),使得LED的正向電流隨著LED的溫升而增高,從而使得LED的結(jié)溫升高,而降低了LED的壽命,高壓LED也不例外。
所以這個(gè)優(yōu)點(diǎn)是不成立的。用犧牲壽命的方法來降低成本,好像并不是一種好方法。因?yàn)榧俣ū緛砜梢怨ぷ魑迦f小時(shí),現(xiàn)在變成只有2.5萬小時(shí),那對(duì)于用戶來說,豈不是使用成本提高了2倍。遠(yuǎn)比省下一個(gè)恒流源要貴很多。5. 發(fā)光效率的高低:據(jù)稱,臺(tái)灣晶元光電將于今年推出發(fā)光效率高達(dá)160lm/W的冷白光LED。而暖白光的LED發(fā)光效率將高達(dá)150lm/W,而且顯色系數(shù)(CRI)高達(dá)90%。(http://www.cnledw.com/info/newsdetail-24313.htm)圖5
這個(gè)數(shù)據(jù)在當(dāng)前來說的確是相當(dāng)高的,但是提高發(fā)光效率的手段有很多,它并不是高壓LED的特點(diǎn)。只是應(yīng)用到這種高壓LED而已。如果應(yīng)用到普通LED也是可以提高發(fā)光效率的。當(dāng)然,如果這個(gè)高壓LED真的有這么高的發(fā)光效率,那的確是一個(gè)很好的LED,比起那些100lm/W的LED,當(dāng)然可以減小散熱器的大小。不過Cree公司也在今年1月宣布了其低壓LED(XLamp XM-L,2.9V,350mA)的發(fā)光效率也可以高達(dá)160lm/W(圖6),也可以減小散熱器的大小,因?yàn)樯崞鞯拇笮≈皇呛桶l(fā)光效率有關(guān),和低壓 LED還是高壓LED并沒有什么關(guān)系。
圖6. Cree公司的XLamp XM-L,發(fā)光效率可達(dá)160lm/W
6、成本低,一個(gè)50V,20mA的高壓LED的售價(jià)是不是能夠低于1個(gè)3.3V,350mA的1W LED或者10個(gè)3.3V,30mA的小功率LED,并不清楚。假如能夠低于,那么當(dāng)然是一個(gè)優(yōu)點(diǎn)。至少10個(gè)已經(jīng)封裝好了的30mA的小功率LED的價(jià)錢的確是比一個(gè)1W大功率LED為便宜。所以這也是為什么很多燈具廠商選用很多小功率LED串聯(lián)來取代一個(gè)大功率LED的原因之一。四.高壓LED和分立小功率LED的比較
目前可以和高壓LED相比較的就是分立小功率LED了。如前所述,高壓LED是集成LED的一種,而小功率分立LED也可以串聯(lián)起來得到和高壓LED完全一樣的外特性。二者比較的結(jié)果如下:
1、分立LED的優(yōu)點(diǎn)是靈活性比較強(qiáng),用戶可以根據(jù)需要串聯(lián)任意個(gè)數(shù)的LED以得到所需的伏安特性。也可以進(jìn)行串并聯(lián)得到更為靈活的特性。
2、分立LED的發(fā)光面可以在一定范圍里調(diào)節(jié)(增大),以使發(fā)光均勻,減小眩光。
3、分立LED的散熱面積
評(píng)論