【深度剖析】LED路燈的發(fā)展和應用
4.1 產品的標準化和通用性是大規(guī)模使用的基礎
目前推出的LED路燈,產品外觀、LED的發(fā)光顆粒的排布方式與數(shù)量、整流電路的外型尺寸和內部設計多種多樣。如:單管功率數(shù)量各異,1~5瓦不等;光分布情況各異,有蝠形、矩形、蝶翼型等;光學處理方式有自帶透鏡免二次光學處理和進行二次光學處理的;驅動器情況有專用驅動芯片IC和無電解電容;封裝情況有多芯片封裝和單科芯片封裝;技術線路情況有模、組式大功率、芯片集成式大功率、點陣式大功率等。電源裝配也有自帶一體化和外接電源兩種,散熱技術也各有千秋,這都給普及使用后的運行及維護工作帶來極大不便,也不符合市政公用設施標準化,通用化的設計原則。
我們認為,在今后的發(fā)展過程中,生產廠家應嚴格按照國家統(tǒng)一標準進行,確保產品在設備安全性和電氣性能方面安全可靠。同時,在城市照明領域得到應用的LED產品,必須對產品標準型、統(tǒng)一性提供以下保證。
如:對于同一個企業(yè)不同發(fā)展階段的產品之間,要保證主要電氣元件的標準性,統(tǒng)一性,避免因產品更新?lián)Q代造成備品備件斷代;對于不同企業(yè)的產品之間,燈具主體,發(fā)光顆粒板、整流電路等主要電氣元件要依據(jù)國家標準,實現(xiàn)必要的標準性、統(tǒng)一性。
4.2 相應的國家標準是LED路燈市場健康發(fā)展的保障
LED的光電及熱學特性與傳統(tǒng)光源差異甚大,使現(xiàn)有LED的測量無法完全套用傳統(tǒng)照明光源的測量方法。目前LED無論在產品規(guī)格或測量上均缺乏適當?shù)臉藴剩巩a品種類繁多,測量無標準,市場不規(guī)范,而產品的多樣性也導致企業(yè)不可能集中大規(guī)模生產。制定相關的LED標準已成為產業(yè)的迫切需求。而目前由全國照明電器標準化技術委員會“提出的普通照明用LED國家標準及行業(yè)標準”等在送審階段,預計將會陸續(xù)頒布實施。相關企業(yè)應進行新的市場定位和產品規(guī)劃,抓住新機遇,投入必要的質量保障手段。
4.3 光學設計、散熱是LED路燈面臨的主要技術問題
雖然大功率LED路燈研制發(fā)展的速度很快,但在應用中還不同程度的存在著瓦流明低、二次光效處理水平較低、系統(tǒng)光效較低、光衰快、壽命短、色溫偏差、光色不一、驅動器多故障等一系列問題。其中二次光學設計、散熱設計和電源穩(wěn)壓器系統(tǒng)設計等主要技術問題,是提高發(fā)光效率和延長壽命的關鍵。
要真正充分發(fā)揮半導體光源的長處,LED的二次光學系統(tǒng)設計對LED路燈的配光及光學輸出效率至關重要。良好的道路照明要求LED路燈的配光為長方形的光型,路燈發(fā)出的所有光剛剛可以覆蓋住馬路,而馬路之外的光污染幾乎為零。香港理工大學的蔣金波博士介紹過兩種LED路燈的配光設計:第一種LED路燈采用軸對稱的全反射透鏡或反光杯,LED透鏡模組排列于一個弧面上以產生長方形的配光。全反射透鏡的引入可以極大地提高光的利用效率,但是弧形的LED模組的排列使高功率LED的散熱設計和機械結構比較麻煩。第二種LED路燈則采取非對稱的自由曲面透鏡,可以將長方形的配光直接由單個LED光學元件完成。整體燈頭只需將具有長方形配光的LED模組簡單的排列在一個平板上即可,這種LED路燈在機械結構、散熱及電源控制方面比較簡單,不同等級公路和不同燈桿高度的道路照明只需要增加不同數(shù)量的LED模組即可。非對稱自由曲面二次光學元件的采用可以使LED路燈的長方形配光直接在單個LED模組上實現(xiàn)。整體路燈只需要將這些LED模組陣列按照相同方向排列即可,從而可以簡化路燈機構、散熱及控制電源的設計。
應開發(fā)出適合封裝方式光源的配光器,更加合理、充分的利用光源發(fā)出的光線,使得燈具的整燈出光效率提升。目前LED的輻射形式有朗伯型、側射型、蝙蝠翼型、矩形、蝶翼和聚光型幾種。通過二次光學設計,使得LED的光照范圍、光度曲線符合道路照明的需求。
LED是嵌入照明器具中使用的,由于LED芯片的發(fā)熱量大,在做成大功率燈具時的重要關鍵技術就是“散熱”。雖說發(fā)光效率越來越高,但LED芯片的發(fā)熱量仍然很大。PN結結溫每升高10度,半導體器件的壽命就減少1倍。LED芯片的高溫度導致芯片本身及封裝樹脂性能的惡化,從而最終引起發(fā)光效率的降低和壽命的縮短。
目前各生產單位都采取了不同的散熱措施,多為采用整體式的、系統(tǒng)性的散熱設計理念,應用高性能導熱材料。如鋁壓鑄模、鋁擠型齒狀散熱片、整體式齒狀散熱片、鋁擠型材橫列齒形散熱器、熱導管長鰭形、外部齒狀結構片、自然對流通體散熱等。還有采用超合金導熱管(導熱速度為純銅的100倍)與高密度
評論