解析LED燈管驅(qū)動(dòng)方案：成本3.5元

　　圖7：開關(guān)波形

　　下面我們來(lái)看一下元件清單：

　　總成本BOM成本低于$3.5.這個(gè)成績(jī)跟某些阻容降壓或者線性高壓方案比，算不上特別，但考慮到這樣的線性調(diào)整率、負(fù)載調(diào)整率以及系統(tǒng)效率，以及沒(méi)有任何工頻紋波的輸出恒流效果，筆者無(wú)意盲從眾生，高舉“低成本”的噱頭，只想表達(dá)簡(jiǎn)單的設(shè)計(jì)哲學(xué)在成本核算時(shí)體現(xiàn)得淋漓盡致。

趨勢(shì)展望

　　筆者認(rèn)為，隨著絕緣散熱材料的優(yōu)化普及，非隔離驅(qū)動(dòng)方案是大勢(shì)所趨。其更高的效率實(shí)際意義除了降低能耗，更提高了LED燈珠使用率，降低成本，給消費(fèi)者帶來(lái)動(dòng)力。某些低價(jià)隔離方案，事實(shí)上完全沒(méi)有達(dá)到隔離的安規(guī)，劍走偏鋒，不利于長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

　　好在LED行業(yè)目前是個(gè)典型的短周期行業(yè)，技術(shù)而非資本是核心競(jìng)爭(zhēng)力。大膽的預(yù)測(cè)：

　　-隔離單級(jí)PF高紋波的方案遲早被“一級(jí)半”方案（高PF、低紋波、體積緊湊）所替代。

　　-線性高壓LED方案會(huì)逐步替代阻容降壓方案。

　　-成熟“一級(jí)半”方案大量面市之前，非隔離方案將漸漸奪取隔離方案的份額。

　　-非隔離方案亦朝兩個(gè)方向發(fā)展：一個(gè)是高端填谷式高效率、高PF、低紋波方案。一個(gè)是本文的全閉環(huán)超高性價(jià)比方案，其目標(biāo)是讓LED日光燈在維持高品質(zhì)的情況下，讓市場(chǎng)售價(jià)迫近30元人民幣，會(huì)引起市場(chǎng)爆發(fā)。

　　-可控硅調(diào)光方案，雖然伴隨著頑固的在墻上的可控硅會(huì)存留，并且有大量棄而不舍的廠商嘗試做“全兼容方案”，但隨著先進(jìn)LED調(diào)光技術(shù)的興起，將退出歷史舞臺(tái)。取而代之的方案將給人們非常新穎的光體驗(yàn)。

　　崇效天，卑法地。筆者作為節(jié)能環(huán)保事業(yè)的狂熱追求者，作為L(zhǎng)ED業(yè)內(nèi)人士，深信先進(jìn)技術(shù)是未來(lái)簡(jiǎn)單、完美而光明世界的唯一驅(qū)動(dòng)力。創(chuàng)造力永遠(yuǎn)是人類得以生存、進(jìn)化的原動(dòng)力。盲目低價(jià)低質(zhì)惡性競(jìng)爭(zhēng)的所謂“商業(yè)行為”，只能謀取短期私利，自毀長(zhǎng)城，使消費(fèi)者對(duì)LED產(chǎn)品喪失信心。廣東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局在去年8月通報(bào)LE