白光LED和其他光源的比較

　　我們評價一個光源，一般需要看他的幾個特性：功率，光效，光線特性，價格。

　　功率就是這個光源的常用輸入功率，比如100W的白熾燈，是指其輸入功率是100W。每種光源都可以覆蓋很大的功率范圍，這里我們只對比常用的功率范圍。

　　光效是光源把電能或者其他輸入轉(zhuǎn)化為光能的能力，光能我們用光通量作為評價標(biāo)準(zhǔn)，這個效率的單位就是 (流明/瓦特)，表示光源把每瓦能源轉(zhuǎn)化為流明的能力。

　　光線特性是指光源的顏色，發(fā)光面積，光線發(fā)散角等特性。光線特性經(jīng)常會決定一種光源的應(yīng)用范圍，比如激光的方向性好，可以用于測距，而熒光燈發(fā)散性好，適合室內(nèi)照明等等。

　　價格因為不同的功率相差很大，我們近似取每1000流明需要的價格來做一個粗略的對比，同時因為光效不同而引起的耗電差別，在文章后面會做簡單分析。

　　下面用一個圖表來簡單說明：

　　表中那些常見的光源都有其明確的用途，而白光LED作為一個還在不斷發(fā)展的產(chǎn)品，應(yīng)用范圍除了現(xiàn)在的手電，頭燈，便攜設(shè)備等場合外，還需要進一步開發(fā)。

　　從這個表可以很明顯的看出，除了在光線特性和其他特性上，LED略占優(yōu)勢之外，在功率，價格方面可以說完全處于劣勢。

　　尤其是價格，這個是限制LED目前應(yīng)用范圍的最致命因素。功率的限制導(dǎo)致LED不能用于大范圍照明，比如機場，工地，甚至室內(nèi)照明方面，LED也不能和熒光燈相提并論。

　　實際應(yīng)用中，當(dāng)照明設(shè)備功率較大，這時候耗電也是不容忽視的成本。但是在擁有更高光效的熒光燈和HID面前,LED也占不到任何便宜。

　　在功率和價格方面出現(xiàn)重大突破之前，LED照明的推廣可謂步履維艱。盡管在很多城市，已經(jīng)在投資興建一些公共LED照明設(shè)備，不過就現(xiàn)在的情況，這種行為無非就是浪費納稅人的錢罷了。

　　另外，裝飾用的有色LED相對來說，優(yōu)勢更加明顯，因為普通的光源要變成有色光源，一般來說其光效會降低，而LED在有色領(lǐng)域的光效幾乎占有絕對的優(yōu)勢。但是很遺憾的，霓虹燈作為傳統(tǒng)的裝飾燈具，其性價比已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)高的水平，LED想取而代之也不是一件簡單的事。

　　LED目前唯一的強勢在于小體積低電壓設(shè)備的照明，比如手機。DC等家庭數(shù)碼產(chǎn)品，這些產(chǎn)品本身價格高，因此LED相對昂貴的缺陷就變得不明顯。