新聞中心

EEPW首頁 > 光電顯示 > 設(shè)計應(yīng)用 > 亮度和照度于LED路燈是否矛盾

亮度和照度于LED路燈是否矛盾

作者: 時間:2011-10-26 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

2009年4月25日,阿拉丁照明網(wǎng)邀請國內(nèi)權(quán)威專家,于深圳舉辦“大熱背后的理性呼喚——2009年LED應(yīng)用產(chǎn)品成果與趨勢研討會”,為LED照明企業(yè)、設(shè)計師及終端業(yè)主一起分享高水平的智慧成果。研討會現(xiàn)場進行了熱烈探討。

一位現(xiàn)場觀眾就“設(shè)計的標(biāo)準的矛盾”等問題咨詢國際OLED標(biāo)準項目組長、LED背光源、光輻射安全國際標(biāo)準專家組成員、浙江大學(xué)光電光信息工程學(xué)系副教授牟同升;清華大學(xué)深圳研究生院電子物理與激光器件專業(yè),副研究員;清華大學(xué)深圳研究生院半導(dǎo)體照明實驗室副主任錢可元

提問:我想請教錢老師還有牟老師,我們知道在路燈的設(shè)計上面有一個標(biāo)準和標(biāo)準,我們在設(shè)計上面應(yīng)該怎么考慮這個問題?如果我實現(xiàn)均勻的話,可能我看到路面也會看到亮斑。

牟同升:剛才講到路燈的照度和,從人眼睛的視覺要求,應(yīng)該是基于亮度的,但是一個新的問題就是,現(xiàn)在光束打得很大,現(xiàn)在按照照度來看,我們打在下面的時候,燈在下面我們看肯定都是陰影,這個對于司機來說是不利的。我們自己開車都知道,水泥路,我們在很遠的地方,有光線照過去,是水汪汪的,不是有水,我們看上去比較亮,這是一個矛盾,按照我個人的觀點,亮度是比較科學(xué)的。當(dāng)然這兩個肯定是矛盾。

錢可元:剛才牟老師說得很多,亮度和照度在路燈上是一個矛盾的東西,路燈不是漫射,第二個就到了下一個六十米,如果是下雨天神仙也做不到亮度的均勻,下雨的水就是鏡面,司機來講就是一個點,永遠做不到亮度的均勻。很好的水泥路,誰做的燈照上去都非常好,哪一個點照上去都很好。深圳掛了幾十盞路燈的路就非常好,晚上你會覺得非常的均勻,但是我們做路燈我們知道,有些柏油路裝上去很難弄,你覺得很均勻,遠處看就是斑馬條,亮度和路面的反射情況關(guān)系太大了,再好的路面一下雨就不行。設(shè)計路的時候要考慮這個問題,不要讓斑馬條那么明顯。演講時講到矩形的亮度,不是一照下來就是矩形,那是要出問題,光型如何覆蓋,亮度上能夠均勻,當(dāng)然你的照度均勻一點也是一個好的事。最后考量這個路究竟怎么樣好的話,我們標(biāo)準也沒敢寫這個東西,所以也就過去了。均勻率也不是100%就是最好,可能會兼顧到兩者,我覺得這個問題提得很深,可能做路燈也碰到這個問題了。



關(guān)鍵詞: 亮度 照度 LED路燈

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉