LED背光源技術(shù)分類及對比

目前LED背光源技術(shù)在液晶電視領域的應用主要有三種方式：直下式三原色RGB-LED 光源、直下式白色LED光源和側(cè)入式白色LED光源。直下式RGB-LED光源技術(shù)在綜合顯示優(yōu)勢中絕對第一，但是價格成本也是最高的，不具有市場普及的可能。目前市場上銷售的LED電視普遍是采用直下式白色LED光源和側(cè)入式白色LED光源的產(chǎn)品。三星、SONY采用的是側(cè)入式白光LED技術(shù)，而夏普、海信則采用了直下式白光LED技術(shù)。

直下式：強調(diào)畫質(zhì)表現(xiàn)優(yōu)異

采用直下式LED技術(shù)的企業(yè)認為，直下式LED技術(shù)在畫面調(diào)控上的優(yōu)勢要出色于側(cè)入式LED技術(shù)，而且側(cè)入式LED電視價格虛高?！皟煞N方式相比，‘直下式’對畫質(zhì)的表現(xiàn)更加完美?！币?5英寸的LED電視為例，直下式產(chǎn)品將3000多個LED燈均勻地分布在了面板的背后，使得背光可以均勻傳達到整個屏幕上，畫面細節(jié)更加細膩逼真。而側(cè)入式則是在面板的邊框處安裝了400多個LED燈，使光源從側(cè)面照出。這雖然可以最大限度地降低厚度，但是由于減少了近7 倍的LED燈數(shù)量，因此容易使畫面亮度以“X”的形態(tài)減少（即四周比中央位置要亮）。

此外，采用了直下式的LED電視還把LED背光劃分為若干單元格，在顯示黑色的時候，直接關(guān)掉其對應LED區(qū)域的光，就能夠表現(xiàn)出非常完美的黑色。因此，采用直下式LED技術(shù)的企業(yè)認為直下式LED背光可以更準確地呈現(xiàn)圖像，并展現(xiàn)出優(yōu)秀的色彩和明暗對比效果。

側(cè)入式：強調(diào)超薄節(jié)能領先

“相比直下式背光源技術(shù)而言，側(cè)入式背光源技術(shù)對企業(yè)整體系統(tǒng)設計和集成能力要求更高。另外，從制造成本來看，采用側(cè)入式白光LED技術(shù)要考慮整機（主機電源、電路、屏幕電源和散熱等）輕薄化的需要，往往造成多方面的成本增加，因此其整機成本高于直下式白光LED產(chǎn)品?！比请娨暭夹g(shù)人員對于價格虛高作出這樣的解釋。

更加纖薄的體積成為側(cè)入式LED電視最大的亮點。據(jù)記者了解，目前市面上側(cè)入式LED電視最薄的產(chǎn)品厚度僅為2.99cm，而直下式LED最薄的產(chǎn)品厚度為5.5cm。

“輕薄”到底重要不重要？有家電行業(yè)專家表示，消費者更在乎電子產(chǎn)品的“輕薄”特性，因為這是顯而易見的產(chǎn)品品質(zhì)提升，是一個品牌和企業(yè)研發(fā)能力和制造技術(shù)的最終直觀體現(xiàn)，產(chǎn)品外觀的每一寸減小都意味著技術(shù)的提升。此外，側(cè)入式LED電視相對而言更加節(jié)能。以52英寸LED電視為例，側(cè)入式LED的開機功耗僅為186.5W，而直下式LED的開機功耗高達304W。

整體差異不大

究竟是直下式好，還是側(cè)入式好，似乎是個無解的問題。

國家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心進行的一項LED技術(shù)測試，給出了一個有趣的答案?！拔覀儗ν黄放苽?cè)入式LED電視和直下式LED電視的亮度、色度參數(shù)等技術(shù)指標進行了全面的測試對比，從結(jié)果來看，直下式與側(cè)入式LED電視在畫面色彩表現(xiàn)、亮度均勻性、對比度三個參數(shù)指標水平略有不同，但整體差異不大?！眹覐V播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心整機檢測室博士溫娜表示。

對于LED背光源技術(shù)的發(fā)展，有業(yè)內(nèi)人士認為“任重而道遠”，畢竟消費者剛剛接觸“LED”這個新鮮詞匯，還并未理解其真正意義和優(yōu)勢?！敖衲晗掳肽暌詠?，眾多廠家紛紛推出了自己品牌的LED電視。LED是未來的發(fā)展方向，LED會有很美好的前景，而作為消費者，冷靜對待各種評論，不跟風，看準了下手，了解透徹些再購買總不會吃虧的?！薄?/FONT>

兩種技術(shù)方式優(yōu)劣簡要對比

優(yōu)點 不足

直下式 畫質(zhì)表現(xiàn)更加完美 厚度難以做到超薄

側(cè)入式 超薄的厚度、節(jié)能 畫面亮度呈現(xiàn)“X”形態(tài)減少