新聞中心

EEPW首頁 > 光電顯示 > 設(shè)計應(yīng)用 > LED照明設(shè)計需考慮的各種因素分析

LED照明設(shè)計需考慮的各種因素分析

作者: 時間:2011-07-24 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

LED照明應(yīng)用的主要設(shè)計挑戰(zhàn)包括以下幾個方面:散熱、高效率、低成本、調(diào)光無閃爍、大范圍調(diào)光、可靠性、安全性和消除色偏。這些挑戰(zhàn)需要綜合運用適當?shù)?span id="qupvp8d" class=hrefStyle>電源系統(tǒng)拓撲架構(gòu)、驅(qū)動電路和機械設(shè)計才能解決。

由于LED燈必須能夠裝設(shè)在原有的舊式插座之內(nèi),因此散熱是一個必須克服的大問題。但嚴格來說,這可以利用機械工程技術(shù)解決的問題,LED系統(tǒng)生產(chǎn)商的責(zé)任是努力開發(fā)新技術(shù),盡量提高LED的亮度(即每單位功率產(chǎn)生的流明量)。

  LED的相對高成本是LED照明市場目前仍難以大規(guī)模起飛的主要障礙。例如,英飛凌科技有限公司電源管理業(yè)務(wù)部產(chǎn)品市場總監(jiān)AlexanderSommer就說:“大多數(shù)小于25W的典型LED照明應(yīng)用是標志燈、標識燈、以及替代標準的白熾燈和鹵素?zé)?。但與現(xiàn)有的熒光燈和白熾燈技術(shù)相比,LED初始成本仍然是進入大眾市場的一個主要障礙。”

  Cytech產(chǎn)品及設(shè)計部工程師徐瑞包也認同主要商業(yè)化挑戰(zhàn)是成本。他說:“目前各種功率的LED照明系統(tǒng)在電路上都是可以實現(xiàn)的,技術(shù)挑戰(zhàn)來自于終端應(yīng)用的要求,比如應(yīng)用于汽車,要考慮到光學(xué)設(shè)計以及整體散熱設(shè)計等。商業(yè)化部署的挑戰(zhàn)則主要來自于LED成本?!?/FONT>

  另一種防止LED長時間工作過熱問題的思路是采用調(diào)光解決方案。飛兆半導(dǎo)體公司高壓IC產(chǎn)品行銷經(jīng)理SangCheolHer表示:“相比熒光燈和白熾燈,采用調(diào)光解決方案是降低LED功耗的重要途徑,這種方案利用調(diào)光控制器來實現(xiàn)。尤其是對于小于25W的解決方案,由于PCB尺寸小,而封裝空間有限,散熱問題無可避免,所以該方案更顯重要?!?/FONT>

  事實上,在這個功率范圍內(nèi),LED照明燈將會取代鹵素?zé)艉途o湊型熒光燈(CFL)。此外,先進的技術(shù)為了擺脫散熱問題,必須去掉對溫度變化敏感的無源組件如電解電容。然而,目前大多數(shù)器解決方案都源于電源拓撲并以此為基礎(chǔ),故應(yīng)該考慮到溫度范圍的限制,因為一般產(chǎn)品通?;谏虡I(yè)標準,但照明燈卻必須確保能夠適應(yīng)嚴苛的環(huán)境如工業(yè)環(huán)境。

  LED照明設(shè)計的架構(gòu)選擇

  LED照明系統(tǒng)架構(gòu)選擇取決于你的設(shè)計目標是低成本、高效率還是最小PCB面積。一般來說,小于25W的LED照明系統(tǒng)不要求進行功率校正,因此可以采取簡單一些的拓撲架構(gòu),如PSR或Buck拓撲。25W-100W的LED照明應(yīng)用要求進行功率校正,因此一般采用單級PFC、準諧振(QR)PWM或反激式拓撲。100W以上LED照明應(yīng)用一般采用效率更高的LLC拓撲和雙級PFC。

  “低于25W功率LED照明解決方案可采用PSR或Buck拓撲,因為這一功率范圍主要針對小型設(shè)計,強調(diào)設(shè)計的簡單性。中等功率解決方案(25W-100W)適合于單級PFC、準諧振(QR)PWM、反激式拓撲。”SangCheolHer說,“大功率解決方案(大于100W)則適合采用LLC、QRPWM、反激式拓撲設(shè)計。從效率角度來看,LLC和QR性能更好;而PSR方案無需次級反饋,設(shè)計簡單,尺寸也比其它方案小。”

  鄭宗前也表示:“小于25W的LED燈具主要應(yīng)用在室內(nèi)照明,它們主要采用低成本的反激。安森美半導(dǎo)體的NCP1015和NCP1027單片變換集成電路集成了內(nèi)置高壓MOSFET和PWM控制器,可以有效的減少PCB的面積和燈具的體積,提供最大25W的功率輸出(230VAC輸入)?!?/FONT>

  “對于非隔離型小于25WLED照明應(yīng)用,如果輸入到輸出轉(zhuǎn)換比低,那么簡單的降壓轉(zhuǎn)換器可以是一個低成本和小體積的選擇。在看重效率的隔離型拓撲架構(gòu)中,使用像英飛凌CoolSETICE2QS系列器件的準諧振反激式拓撲就是一個很好的選擇。”AlexanderSommer說。英飛凌是第一家提供數(shù)字準諧振反激控制IC的供應(yīng)商。

  25W-100W功率范圍的典型LED照明應(yīng)用是街道照明(小區(qū)道路)和像停車場這樣的公共場所。功率轉(zhuǎn)換效率、PFC功能的高性價比實現(xiàn)和高顏色品質(zhì)現(xiàn)在是最重要的三大技術(shù)挑戰(zhàn)。例如,在商業(yè)照明和街道照明應(yīng)用中,更長得使用壽命和由此產(chǎn)生的更低維護成本正幫助克服較高初始成本的進入障礙。25W到100W的LED照明應(yīng)用有功率因數(shù)的要求,因此需要增加功率因數(shù)校正電路。

  “這種電路可以采用傳統(tǒng)的兩段式結(jié)構(gòu),即有源非連續(xù)模式功率因數(shù)校正(PFC)電路加DC-DCPWM變換電路,如安森美的功率因數(shù)校正控制器NCP1607,NCP1607的外圍電路非常簡單并可以提供很好的性能?!编嵶谇氨硎荆皩τ诟咝?、低成本和小體積的LED方案而言,值得推薦的是單段的PFC電路,它可以同時實現(xiàn)功率因數(shù)和隔離的低壓直流輸出,并具有顯著的成本優(yōu)勢,必將成為中等功率LED照明的主流方案。安森美半導(dǎo)體的NCP1652為實現(xiàn)單級的PFC電路提供了最優(yōu)的控制方案?!?/FONT>

  深圳世強電訊則采用SiliconLabs的C8051F3XX系列8位MCU以軟件方式實現(xiàn)PFC。該公司助理市場經(jīng)理黃孫峰說:“我們針對家用市電(180V-260V)輸入10W-30W小功率LED照明應(yīng)用開發(fā)出的全數(shù)字化LED照明方案,可用軟件控制方式實現(xiàn)高達0。95的PFC值。與硬件PFC相比,該套軟件方案在保證同樣性能指標的前提下,還具有更高的靈活性、適應(yīng)性及可升級性?!痹摲桨覆捎玫?a class="contentlabel" href="http://m.butianyuan.cn/news/listbylabel/label/LED驅(qū)動">LED驅(qū)動器MIC3230的最大輸出電流為350mA,最多可驅(qū)動12顆1W的LED,能夠很好地滿足室內(nèi)照明的需求。

  AlexanderSommer說:“對于要求在一個很寬的輸入和/或負載范圍內(nèi)(如調(diào)光)具有效率和性能的25W-100W功率LED照明應(yīng)用,建議采用帶一個獨立PFC級的準諧振反激式。典型地可實現(xiàn)高達90%的效率?!?/FONT>

  100W以上應(yīng)用包括主要道路和高速公路照明(這里需要高達20K流明或以上的亮度、以及250W的電源輸入)和專業(yè)應(yīng)用,如舞臺燈光照明和建筑泛光燈照明。在高功率應(yīng)用中使用LED的一個關(guān)鍵驅(qū)動力是可靠性和低功耗帶來的低擁有成本。例如,其系統(tǒng)效率可與金屬鹵化物和低壓鈉燈相比。初始成本比較可能在短期內(nèi)繼續(xù)是該市場進入門檻。

  鄭宗前指出:“對于大于100W的LED應(yīng)用,我們將采用傳統(tǒng)的有源非連續(xù)模式功率因數(shù)校正電路和半橋諧振DC-DC轉(zhuǎn)換電路。我們推出了一種新型的集成控制器,它集成了有源非連續(xù)模式功率因數(shù)控制器和具有高壓驅(qū)動的半橋諧振控制器?!?/FONT>

  該半橋諧振控制器工作在固定的開關(guān)頻率和固定的占空比,并且該電路不需要輸出側(cè)的反饋控制回路。這使得半橋諧振DC-DC變換電路工作在效率最高的ZVS和ZCS狀態(tài)。直流輸出電壓將跟隨功率因數(shù)校正電路的輸出。

  AlexanderSommer強調(diào):“對于100W以上的更高功率級LED照明應(yīng)用,效率變得更加重要,建議使用LLC諧振拓撲結(jié)構(gòu),它可以實現(xiàn)90%以上的效率。我們建議你使用英飛凌新的8引腳器件ICE1HS01?!?BR>  不管LED照明系統(tǒng)的輸出功率有多大,LED驅(qū)動器電路的選擇都將在很大程度上取決于輸入電壓范圍、LED串本身的累積電壓降、以及足以驅(qū)動LED所需的電流。這導(dǎo)致了多種不同的可行LED驅(qū)動器拓撲結(jié)構(gòu),如降壓型、升壓型、降壓-升壓型和SEPIC型。

  凌力爾特公司電源產(chǎn)品部產(chǎn)品市場總監(jiān)TonyArmstrong指出:“每種拓撲結(jié)構(gòu)都有其優(yōu)點和缺點,其中,標準降壓型轉(zhuǎn)換器是最簡單和最容易實現(xiàn)的方案,升壓型和降壓-升壓型轉(zhuǎn)換器次之,而SEPIC型轉(zhuǎn)換器則最難實現(xiàn),這是因為它采用了復(fù)雜的磁性設(shè)計原理,而且需要設(shè)計者擁有高超的開關(guān)模式電源設(shè)計專長?!?/FONT>

  總而言之,終端產(chǎn)品的應(yīng)用決定LED的拓撲結(jié)構(gòu),然后再根據(jù)LED的拓撲結(jié)構(gòu)和輸入電源再合理選擇Buck、Boost、SEPIC、或Buck-Boost結(jié)構(gòu)。“一般來說,25W以下選用Buck的較多。更大功率的則傾向于選擇Boost結(jié)構(gòu)。效


上一頁 1 2 下一頁

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉