新聞中心

EEPW首頁(yè) > 光電顯示 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 研究:惡劣天氣條件下LED的透霧性

研究:惡劣天氣條件下LED的透霧性

作者: 時(shí)間:2011-04-19 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

  1. 引言

  可見(jiàn)光在下雪、下雨和有霧時(shí)的透過(guò)能力下降,因此,這樣的對(duì)交通安全造成了很大威脅??梢?jiàn)光在雪花、雨滴和霧滴中傳播時(shí),由于散射和吸收等作用,使其可見(jiàn)性受到很大影響。一些研究機(jī)構(gòu)曾做過(guò)相關(guān)研究,并給出了一些可見(jiàn)光在這些嚴(yán)峻天氣條件下傳播的特性和結(jié)論。

  對(duì)于可見(jiàn)光在霧的環(huán)境中傳播,Bobsy Arief KURNIAWAN[1]測(cè)量了在不同霧濃度和霧滴大小條件下,人眼對(duì)亮度的響應(yīng)。他采用了紅黃藍(lán)綠四種顏色光,以及他們每?jī)煞N顏色之間的顏色,構(gòu)成了十二種顏色光進(jìn)行實(shí)驗(yàn),并得出了紅黃光和紅藍(lán)光穿過(guò)霧時(shí)亮度最高。同時(shí),藍(lán)光在濃霧中的可見(jiàn)性最差。而在下雨和下雪的環(huán)境中,研究大多集中在對(duì)黃光和白光的選擇上。人們通常認(rèn)為黃光比白光好,因?yàn)樵谙嗤炼认曼S光帶來(lái)的眩光沒(méi)有白光嚴(yán)重。這個(gè)常識(shí)性的認(rèn)識(shí)被John D. Bullough’s的研究證實(shí)了。他得出了在相同光強(qiáng)下,黃光比白光受到反向散射的影響小,因而眩光小的結(jié)論[2,3]。

  作為對(duì)可見(jiàn)光在條件下傳播特性的初步研究,本文所述實(shí)驗(yàn)主要關(guān)注可見(jiàn)光在霧中的傳播情況。與Bobsy Arief KURNIAWAN的實(shí)驗(yàn)不同,本實(shí)驗(yàn)采用了四種單色作為光源,這就避免了Bobsy的方法中可能出現(xiàn)的同色異譜現(xiàn)象。實(shí)驗(yàn)采用加濕器產(chǎn)生霧,測(cè)量四種單色在不同霧濃度下的照度衰減。霧的濃度由一個(gè)白色LED在相應(yīng)濃度下的照度衰減值來(lái)描述。通過(guò)照度衰減曲線(xiàn)得到了具有最佳透霧能力的單色可見(jiàn)光。本實(shí)驗(yàn)從量化的角度分析了單色可見(jiàn)光對(duì)霧的穿透特性。實(shí)驗(yàn)結(jié)論對(duì)道路照明設(shè)備的選擇具有一定的指導(dǎo)意義。

2.實(shí)驗(yàn)方法

  2.1實(shí)驗(yàn)裝置

研究:惡劣天氣條件下LED的透霧性

Fig. 1 System setup of the experiment in side view

如圖1所示,1為光源,四只單色LED均為1W;2為霧氣箱,長(zhǎng)30cm,寬37cm,高32cm,內(nèi)表面涂黑;3為加濕器,通過(guò)22個(gè)檔位產(chǎn)生不同度的霧;4為連通管,將加濕器產(chǎn)生的霧通入霧氣箱;5為探頭,正對(duì)著光源;6為照度計(jì),用來(lái)采集照度值。

  2.2 實(shí)驗(yàn)條件

  為防止外界光對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生影響,整個(gè)實(shí)驗(yàn)在暗室中進(jìn)行。同時(shí),實(shí)驗(yàn)室的門(mén)窗均緊閉,以防止外界氣流對(duì)實(shí)驗(yàn)的干擾。實(shí)驗(yàn)室保持恒溫25℃。

  該實(shí)驗(yàn)最為重要的部分是在實(shí)驗(yàn)室中對(duì)霧進(jìn)行模擬。由于實(shí)驗(yàn)對(duì)霧的要求是具有均勻性、穩(wěn)定性,并且能夠較方便地調(diào)節(jié)濃度,因此該實(shí)驗(yàn)不能霧天在室外進(jìn)行,必須在實(shí)驗(yàn)室人工造霧。實(shí)驗(yàn)采用加濕器噴出的霧狀水氣來(lái)模擬自然界中的霧。大多數(shù)霧滴取樣法獲得的自然界中存在的霧,其粒子直徑的范圍是4~10μm。而采用離心式加濕器可打出直徑為5μm[4]的細(xì)霧,恰在天然霧粒子大小的范圍之內(nèi)。另外,采用離心式加濕器可避免蒸汽式加濕器打出的高溫水霧可能對(duì)照度計(jì)探頭產(chǎn)生的影響。

  通過(guò)光譜儀采集得到實(shí)驗(yàn)所用四種單色LED的特征參量峰值波長(zhǎng)和半波寬,依次為:紅色LED(λp=625nm,F(xiàn)WHM=50nm)、黃色LED(λp=594nm,F(xiàn)WHM=13nm)、綠色LED(λp=514nm,F(xiàn)WHM=45nm)、藍(lán)色LED(λp=459nm,F(xiàn)WHM=22nm)。實(shí)驗(yàn)在不同霧濃度下測(cè)量各單色LED的透過(guò)照度。

  2.3 實(shí)驗(yàn)過(guò)程

  本實(shí)驗(yàn)通過(guò)加濕器的六個(gè)檔位(0檔、10檔、12檔、14檔、16檔和18檔)產(chǎn)生不同濃度的霧,霧濃度隨著檔位的上升而上升。

  首先,在無(wú)霧的條件下點(diǎn)亮紅色LED,通過(guò)照度計(jì)測(cè)得此時(shí)的照度值作為初始照度。在某一特定檔位下,開(kāi)啟加濕器兩分鐘。關(guān)閉加濕器10秒后,霧在透霧箱內(nèi)已基本均勻分布,測(cè)得此時(shí)的照度值作為紅色LED在此濃度下的透過(guò)照度。透過(guò)照度與初始照度的比值即為透過(guò)率。等待一段時(shí)間,當(dāng)透霧箱內(nèi)的霧氣散去后,改變加濕器檔位并重復(fù)上述實(shí)驗(yàn)。每種顏色的LED都重復(fù)上述過(guò)程。取三次實(shí)驗(yàn)的平均值作為最后結(jié)果。

  2.4 霧濃度的表征

  本實(shí)驗(yàn)中,霧的濃度通過(guò)一個(gè)白色LED(λp=492nm, Tc=6000K)在相應(yīng)檔位霧濃度下的透過(guò)率來(lái)定義。也就是說(shuō),白色LED的透過(guò)率數(shù)值表征了對(duì)應(yīng)霧環(huán)境的濃度值。白色LED的透過(guò)率采用了與其他四種單色LED透過(guò)率相同的方法獲得。在0檔(無(wú)霧)、10檔、12檔、14檔、16檔和18檔的白光透過(guò)率如表1所示。

  表 1 不同檔位下白光LED的透過(guò)率

  Table.1 Transmission factor of white LED under different levels

檔位

0檔

10檔

12檔

14檔

16檔

18檔

透過(guò)率

100%

75.9%

51.2%

22.8%

10.1%

5.9%

相應(yīng)地,霧在0檔(無(wú)霧)、10檔、12檔、14檔、16檔和18檔的濃度可描述為100%,75.9%,51.2%,22.8%,10.1%,5.9%。

3. 實(shí)驗(yàn)結(jié)果

   得到了在100%,75.9%,51.2%,22.8%,10.1%,5.9%霧濃度下,四種單色LED的透過(guò)率。取三次重復(fù)實(shí)驗(yàn)的平均值,如表2所示。

  表 2 四種單色LED在不同霧濃度下透過(guò)率

  Table.2 Means of transmission factors of four monochrome LEDs

100%

75.9%

51.2%

22.8%

10.1%

5.9%

紅色

1

0.7995

0.5473

0.2288

0.0621

0.0387

黃色

1

0.9629

0.6717

0.2934

0.0902

0.0429

綠色

1

0.7576

0.5036

0.1955

0.0670

0.0308

藍(lán)色

1

0.7421

0.5084

0.2175

0.0633

0.0286

  基于表2,可以得到隨著霧濃度變化,四種單色LED透過(guò)率變化的曲線(xiàn)。如圖2。

圖 2 不同霧濃度下單色光透過(guò)率曲線(xiàn)

Fig.2 Curves of fog transmission factors through different fog densities

圖2中,橫坐標(biāo)為用白色LED的透過(guò)率表示的霧濃度,縱坐標(biāo)為四種單色LED的透過(guò)率。從圖2可以得出,隨著霧濃度的上升,四種單色LED的透過(guò)率逐漸下降。在任意濃度下,黃色LED的透過(guò)率最大,其次是紅色LED。藍(lán)色和綠色LED的透過(guò)率較低。

4.結(jié)論與討論

  本實(shí)驗(yàn)測(cè)量了四種單色LED在不同霧濃度下的穿透情況,得出了隨著霧濃度的上升,單色LED的能也下降,但下降程度不盡相同。四種單色光在任意濃度下,黃光的能最好,其次是紅光。最差的是綠光和藍(lán)光。

  此結(jié)論進(jìn)一步驗(yàn)證了之前的相關(guān)研究結(jié)果,即黃光成分具有較好的透霧性。同時(shí),本實(shí)驗(yàn)得出具有較差透霧性的可見(jiàn)光成分是藍(lán)光和綠光,這個(gè)結(jié)論與Bobsy Arief KURNIAWAN的結(jié)論稍有不同。造成結(jié)論不同的原因之一可能是由于兩個(gè)實(shí)驗(yàn)所用藍(lán)光的光譜不同。

  在霧的環(huán)境中,可見(jiàn)光透過(guò)率的下降是對(duì)比降低的結(jié)果。人們能夠看到事物,并不是基于事物本身的絕對(duì)亮度,而是基于事物與周?chē)h(huán)境的對(duì)比。霧的存在降低了這種對(duì)比的程度,而霧的濃度越高,這種對(duì)比的程度就越低。因此,人們?cè)陟F中就不那么容易看清楚周?chē)挛铩?

  本實(shí)驗(yàn)僅是對(duì)可見(jiàn)光在條件下透過(guò)情況的初步研究。盡管通過(guò)加濕器造出的霧,在成分和霧滴大小以及空間分布上與自然中的霧不盡相同,但仍能一定程度上反映出單色光在大量水汽凝結(jié)環(huán)境中的透過(guò)情況,如下雨或濕度很大的環(huán)境。進(jìn)一步的研究將集中在下雪和下雨的條件下,以期研究結(jié)論對(duì)道路照明設(shè)備的選擇起到一定的指導(dǎo)意義,從而提高惡劣天氣條件下道路交通安全。



關(guān)鍵詞: LED 透霧性 惡劣天氣

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉