大型計算機機房為主負(fù)載的場地的UPS諧波的抑制方案

以250kVAA品牌UPS為代表的6脈沖晶閘管整流UPS，無輸入隔離變壓器和輸入濾波器，通過FLUKEF434電能質(zhì)量分析儀檢測得到該 UPS的諧波頻譜分析圖及電流波形，如圖2所示。由圖可見，輸入電流波形嚴(yán)重畸變，A相輸入電流總諧波畸變達(dá)到45.3%，其中5次諧波占很大成分，A相約為41.5%，7次諧波次之，A相約為13.9%，與前所述的UPS6脈沖整流產(chǎn)生諧波的特點相符，輸入功率因數(shù)PF(0.79)與基波功率(位移)功率因數(shù)COSφ(0.86)的比值較大，即電流畸變因數(shù)ζ(0.92)偏離1較大，說明輸入電流的畸變較嚴(yán)重。另外，在電流波形呈現(xiàn)非正弦的情況下，畸變功率D即由諧波電流產(chǎn)生的無功功率也是不容忽視的。2.3 對12脈沖含有移相隔離變壓器和輸入濾波器UPS的諧波分析

對于三角形繞組的變壓器，3N次諧波全部同相，因此，3N次諧波電流在繞組里循環(huán)，不會向電網(wǎng)擴散，輸入隔離變壓器對電流諧波有一定的抑制作用。信息中心兩臺30OkVAC品牌UPS在原有6脈沖整流的基礎(chǔ)上，輸入端增加移相變壓器后再增加一組6脈沖整流器，使直流母線電流由12個晶閘管整流完成，這大大減小了UPS的輸入諧波電流。另外，C品牌UPS安裝了吸收11次諧波輸入濾波器，即將LC串聯(lián)諧振電路的諧振點調(diào)整到55OHz，使整流電路產(chǎn)生的11次諧波大部分流入LC串聯(lián)諧振回路，從而將流入電網(wǎng)的諧波電路抑制在允許值之內(nèi)。為了提高電能質(zhì)量測試數(shù)據(jù)可參考度的準(zhǔn)確性，將中心所有并聯(lián)冗余的UPS全部切換到單臺UPS供電，這樣，提高了單臺UPS的負(fù)載率，使全部參與比較的幾種整流、濾波方式的UPS負(fù)載率均在45%~65%之內(nèi)，使比較的數(shù)據(jù)受負(fù)載率影響較小，更加具有參考性和信服度。通過電能質(zhì)量分析可以得到(見圖3):30OkVAC牌UPS輸入總諧波畸變較小，最高的一相僅為 5.2%，諧波主要以7次為主，且諧波含量較小，輸入功率因數(shù)不高(僅為0.89)，基波功率因數(shù)COSφ(0.89)與總輸入功率因數(shù)相等，說明電流畸變很小。

2.4 對12脈沖含有輸入隔離變壓器和輸入濾波器UPS的諧波分析

D晶牌UPS采用12脈沖晶閘管全橋整流電路，兩個整流器與輸入端均隔離，原邊為三角形連接、副邊整流器A采用三角形連接，整流器B采用星形連接，該UPS裝有智能化的輸入濾波器，可根據(jù)負(fù)載量決定是否投入使用部分濾波電容，對于采用12脈沖整流方式的UPS來說，輸入電流的諧波主要以11次、 13次為主，故該UPS濾波器設(shè)計即針對11次和13次諧波進(jìn)行吸收，由電能質(zhì)量分析圖(見圖4)可知:對于11次、13次諧波的濾波效果非常好，11 次、13次諧波含量僅為0.3%和0.4%，而總電流諧波畸變也在5.2%以內(nèi)，電流呈現(xiàn)出較好的正弦波形且輸入功率因數(shù)高達(dá)0.94。D品牌UPS采用的智能化輸入濾波器能有效地凈化來自市電電網(wǎng)的脈沖、浪涌電壓、尖峰電壓、高頻電磁干擾等可能對UPS造成的危害，同時也可以減小由整流器所形成的電流諧波對市電電網(wǎng)的諧波污染，并且提高了輸入功率因數(shù)。

2.5 對脈寬調(diào)制整流無輸入隔離變壓器和輸入濾波器UPS的諧波分析

脈沖整流器是一種以脈寬調(diào)制(PWM)方式工作的整流器，與相控整流器相比具有功率因數(shù)高、諧波含量低、交流側(cè)電流接近于正弦，以及整流器動態(tài)響應(yīng)快的優(yōu)點，國家氣象信息中心12OkVAE品牌UPS即為采用IGBT的PWM整流工作方式的UPS，從電能質(zhì)量分析圖中(見圖5)可以得出:在負(fù)載率為62.2%的情況下，其輸入電流總諧波畸變在10.9%以內(nèi)，以5次諧渡和7次諧波為主，電流波形較接近正弦波，但并不光滑，功率因數(shù)很高 (0.94)，符合PWM整流的特點。但是，經(jīng)過分析比較可知:PWM整流產(chǎn)生的總諧波畸變大于12脈沖相控整流，與傳統(tǒng)的觀點認(rèn)為PWM整流"諧波含量最低"的特點略有差別。2.6 對6脈沖含有有源+無源輸入濾波器UPS的諧波分析

300kVAA品牌UPS采用6脈沖整流，無輸入隔離變壓器，配置了有源濾波器和無源濾波器的混、合濾波器(THM)作為抑制諧波的措施，有源濾波器的基本原理是:通過檢測補償對象的電流i1，經(jīng)補償電流檢算電路計算出補償電流的指令信號ic*，該信號作為補償電流參考值經(jīng)補償電流發(fā)生電路得到補償電流實際值ic，補償電流與負(fù)載電流中要補償?shù)闹C波及無功電流抵消(ic=ih)，最終得到期望的電源電流(is=if)。300kVAA品牌UPS 采用了混合濾波器(THM)，當(dāng)諧渡含量較大時，有源濾波自動投入，當(dāng)諧波含量較小時，采用LC無源濾波。圖6和7分別為混合濾波器的原理示意圖和 300kVAA品牌UPS的THM示意圖，圖8和9分別為在混合濾波器THM后端和前端檢測到的電能質(zhì)量分析圖，將兩圖分析比較可知:在混合濾波器后端測量的效果等同于直接測量6脈沖SCR整流器產(chǎn)生的諧波，觀察其波形發(fā)現(xiàn)它與250kVAA品牌UPS輸入波形極其類似。另外，其總輸入諧波電流畸變很大，最高的一相達(dá)到47.6%，尤以5次諧波為主(43.6%)，7次諧波次之(17.2%)且輸入功率因數(shù)很低，僅為0.77。對比混合濾波器前端的檢測數(shù)據(jù)可知:輸入電流波形呈現(xiàn)光滑完好的正弦波，輸入總諧波畸變在4.4%以內(nèi)，3次諧波含量相比略大(3.6%)，其余各次諧波含量都很小。有源濾波器對諧波的抑制過程可以理解為:由有源濾波器產(chǎn)生以下這種波形的電流，即整流器所需波形的電流減去電網(wǎng)波形電流，總而言之，由有源濾波器提供諧波電流，而非電網(wǎng)提供。但是，由于有源濾波器自身無法產(chǎn)生任何電能，必須以消耗電網(wǎng)電能的方式來進(jìn)行諧波補償，所以，有源濾波與UPS配合使用時具有效率不高的缺點。

3 比較和總結(jié)

整流、濾波方式輸入總諧波畸變輸入功率因數(shù)優(yōu)點缺點

6脈沖SCR整流很大較低諧波畸變嚴(yán)重

12脈沖SCR整流+30°移相變壓器+11次諧波濾波器較小高諧波抑制效果較好移相變壓器諧波抑制效果不如輸入隔離變壓器

12脈沖SCR整流+輸入隔離變壓器+11次諧波濾波器+13次諧波濾波器很小最高(1) 輸入總諧波畸變很低(2) 功率因數(shù)較高(3) 可靠性高、技術(shù)成熟(4) 相對成本低體積較大IGBT PWM整流小較低(1) 對諧波有一定的抑制效果(2) 功率因數(shù)較高(僅限負(fù)載率較高的情況)目前無法生產(chǎn)高功率IGBT整流器

6脈沖SCR整流+混合濾波器最小較低諧波抑制效果很好，輸入總諧波畸變很低(1) 存在誤補償問題(2) 可靠性不高(3) 系統(tǒng)效率低(4) 成本高