4K技術(shù)頻搶戲 OLED電視現(xiàn)身更待何時(shí)

再說說東芝，由于它是全球首家推出4K電視的廠商，因此在解決片源問題上也獨(dú)樹一幟——依靠流媒體機(jī)頂盒為消費(fèi)者提供4K內(nèi)容服務(wù)，這種方式有點(diǎn)像我們現(xiàn)在使用的IPTV機(jī)頂盒，依靠服務(wù)器存儲(chǔ)影視內(nèi)容供用戶下載。在這里，我們姑且不論影片下載過程中是否會(huì)因?yàn)閴嚎s技術(shù)和轉(zhuǎn)碼時(shí)發(fā)生畫質(zhì)受損的情況，單是機(jī)頂盒的價(jià)格恐怕就不會(huì)便宜，當(dāng)然了，它會(huì)不會(huì)采用3D電視附送3D眼鏡式那樣的捆綁方式出售我們還不得而知，只是通過以上兩個(gè)例子，我們可以清楚的明白，內(nèi)容捆綁產(chǎn)品的銷售方式是目前各大廠商普遍認(rèn)可的一種推廣4K電視的模式。

片源問題有解決途徑了，4K技術(shù)的研發(fā)也卓有成效了，4K電視紅火的先決條件都有了。在經(jīng)歷了模擬電視、數(shù)字電視、高清電視和全高清電視時(shí)代后，我們大可認(rèn)為，平板電視業(yè)在2013年已經(jīng)順利步入了UHD超高清時(shí)代。讓我們?cè)倩仡^張望一下，和4K電視同為熱門話題的OLED電視身影又去了哪里呢?

4K及OLED本該是同樣地位的主題

OLED，即有機(jī)發(fā)光二極管，又稱為有機(jī)電激光顯示。OLED具有自發(fā)光的特性，采用非常薄的有機(jī)材料涂層和玻璃基板，當(dāng)電流通過時(shí)，有機(jī)材料就會(huì)發(fā)光，而且OLED顯示屏幕可視角度大，并且能夠顯著節(jié)省電能，因?yàn)榇薕LED屏幕卻具備了許多LCD不可比擬的優(yōu)勢。

對(duì)于平板電視而言，4K及OLED技術(shù)有許多共同點(diǎn)：它們都能顯著提高電視屏幕的清晰度，制作成本昂貴，是未來幾年電視行業(yè)必須攻克的技術(shù)，同時(shí)也是新品的配置標(biāo)桿之一。但現(xiàn)實(shí)是電視廠商們目前更傾向于推出4K電視，而非OLED電視。是什么原因造成廠商們這樣厚此薄彼呢?

我們先來看一些數(shù)據(jù)對(duì)比，首款4K電視是在2011年底推出的東芝55X3000C，售價(jià)10萬元;首款OLED電視是2007年索尼推出的某產(chǎn)品，因需求疲軟，不久之后就退市了，當(dāng)時(shí)的售價(jià)高達(dá)26萬左右來看，我們可以判斷，在相同尺寸前提下，當(dāng)時(shí)的OLED電視是4K電視價(jià)格的3倍左右。

LG OLED電視機(jī)身輕薄如紙

固然OLED電視有自發(fā)光、可透明化顯示、可折疊凳優(yōu)點(diǎn)，但是在國內(nèi)消費(fèi)者購買力不強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)背景下，大多數(shù)電視廠商還是采取了謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)的態(tài)度，即便是在歐美地區(qū)已經(jīng)開始試水的產(chǎn)品也基本是最小尺寸的OLED電視，如LG電子在英國上市的55EM970V，售價(jià)在1萬英鎊左右(折合人民幣 9.4萬元)，高昂的售價(jià)導(dǎo)致該產(chǎn)品目前僅售出百余臺(tái)，相信如果以相同的價(jià)格登入國內(nèi)市場，其結(jié)果也將如出一轍。

如果看來，制作成本高、產(chǎn)品售價(jià)高、市場踴躍度低等問題就是制約OLED電視推廣的幾大因素。即便如此，OLED技術(shù)依然被眾多業(yè)內(nèi)專家、電視廠商高管們認(rèn)定是下一代顯示技術(shù)的發(fā)展方向，如果在未來幾年內(nèi)能夠做到低價(jià)量產(chǎn)、提高面板成品率、快速進(jìn)入推廣周期，那么OLED電視成為市場最熱點(diǎn)只是時(shí)間的問題，它所具備的市場潛力極為巨大，領(lǐng)跑平板電視領(lǐng)域指日可待。