AB類音頻放大器在音頻設(shè)計中仍有一席之地

圖4：用AS3525實現(xiàn)的音頻放大器的頻率響應(yīng)實測結(jié)果。

實際收聽測試表明該電路確實增強(qiáng)了低音并提供了良好的性能。為給低音增強(qiáng)一個更高的帶寬，把串聯(lián)電容器從5nF變到2nF以使衰減頻率結(jié)束點減小到200Hz。

電路由標(biāo)準(zhǔn)容差為2%的電阻器和容差為10%的電容器構(gòu)成。用一個惠普HP339A失真儀來測量失真。觀察如圖5所示的低音放大器的失真，表明就所使用的元器件而言，這種方式可用于許多手持式音頻設(shè)備。由于失真與反饋元件的匹配直接相關(guān)，那么這些元件的選擇在設(shè)計預(yù)算許可的情況下應(yīng)盡可能精確。

圖5：低音放大器的失真實測結(jié)果。

圖6：平衡改變周邊元器件對失真的影響不大。證明失真主要是AS1702內(nèi)部所引起。

作為一個試驗，把串聯(lián)反饋電容器Cs短路，來看看所產(chǎn)生的結(jié)果很有趣，因為它相當(dāng)一個很大的容差，所以可能想象會在很大程度上增加失真，其結(jié)果如圖6所示。但比較圖5和圖6我們可以發(fā)現(xiàn)，電容器雖然增加了衰減頻率上的失真，但在音頻波段的大部分頻率上，兩種情況下的失真都維持在0.7%以下。

于是我們決定用一個精密的電阻器網(wǎng)絡(luò)在AS1702周圍進(jìn)行一些單點測量。所使用的是Vishay ORNA2-1電阻器網(wǎng)絡(luò)，它由兩個10kΩ和兩個5kΩ電阻器組成，兩者的誤差均為0.05%。測量結(jié)果與圖6所示差別不大，這說明圖6所示的失真主要是由AS1702內(nèi)部的失真導(dǎo)致，而不是由周圍的電阻器組造成的(串聯(lián)電容器此時仍舊處于短路狀態(tài))。

為進(jìn)一步證明兩個反饋電阻器和兩個輸入電阻器相互間需要保持一個接近的容差，我們將一個680kΩ電阻器與一個300kΩ反饋電阻器(即RF1)平行放置，然后重新進(jìn)行上述的單點失真測量。當(dāng)頻率在10Hz時失真為1.5%，頻率在30Hz時失真為1.35%，而頻率在100Hz~1kHz之間時失真為1.2%。與圖6所示的0.06%失真相比，上述理論得到驗證，即：為獲得最佳性能，各個反饋電阻器實際上必須相同。

本文小結(jié)

總之，從以上我們可以看到，就計算增益的等式而言，差分輸入/輸出放大器與傳統(tǒng)的單端運算放大器相似。同時，為獲得最佳性能，兩個輸入電阻器和兩個反饋電阻器必須盡可能相似。但是，使用容差為2%的電阻器的效果表明在測量失真時電路卻相當(dāng)寬容。