視頻編碼國家標(biāo)準(zhǔn)AVS與國際標(biāo)準(zhǔn)MPEG的比較
1.MPEG-4 AVC視頻標(biāo)準(zhǔn)主觀測試
2002年10-12月,MPEG 組織了專題組對AVC (ISO/IEC 14496-10 | ITU-T Rec. H.264) 與MPEG-4 Visual (ISO/IEC 14496-2)和MPEG-2 Video (ISO/IEC 13818-2)標(biāo)準(zhǔn)進行了測試。測試在FUB/ISCTI (意大利)、NIST (美國)和TUM (德國)進行,測試結(jié)果表明AVC的編碼性能有顯著提高。
本次測試標(biāo)準(zhǔn)清晰度(SD)和高清晰度(HD)采用的測試條件(視頻序列和碼率)如下表:
圖像質(zhì)量主觀評價試驗依據(jù)ITU-R BT.500-11 《Methodology for the subjective assessment of the quality of television pictures(電視圖像質(zhì)量主觀評價方法)》(下面可以看到AVS的兩次主觀測試同樣采用的是這個測試標(biāo)準(zhǔn))。測試結(jié)果如下表:
(注:表中T表示透明,壓縮后與原始圖像看不出差異,Nx表示被對比者碼率是AVC的N倍時才能達到同等質(zhì)量,下同)
由表可以看出,12個可比項中有8個的N大于等于1.5,有3個大于等于2,有一個等于4。
由表可以看出,AVC與MPEG-2參考軟件比,12個可比項中有9個的N大于等于1.8,有2個大于等于4。
由表可以看出,AVC與優(yōu)化的MPEG-2高清編碼器比,9個可比項中有7個的N大于等于1.7,有3個大于等于2,有一個等于3.3。
由表可以看出,AVC與MPEG-2參考軟件比,9個可比項中有8個的N大于等于1.7,有4個大于等于2。
總體上講,AVC與MPEG-2對比,85個比對中66對MPEG-2的碼率要達到1.5倍才能與AVC達到同樣質(zhì)量,其中51對MPEG-2碼率要達到AVC的2倍才能達到AVC的質(zhì)量。換句話說,在60%的情況下,AVC的編碼效率能夠達到MPEG-2的兩倍。
鑒于AVC的編碼效率能夠達到MPEG-2的2倍,我國有關(guān)測試機構(gòu)在測試AVS時,通常把AVS視頻的碼率也設(shè)在MPEG-2典型碼率的二分之一或更低,也就是測試AVS編碼效率是MPEG-2的2倍或更高的情況下的AVS視頻的編碼質(zhì)量是否能夠廣播要求。
2.AVS主觀測試—— 國家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心數(shù)字電視用戶端產(chǎn)品測試實驗室
2004年11月15日至12月26日,依據(jù)數(shù)字音視頻編解碼技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)工作組的委托,國家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心數(shù)字電視用戶端產(chǎn)品測試實驗室對工作組送檢的AVS視頻編/解碼方案組織了圖像質(zhì)量主觀評價試驗。通過對委托方提供的AVS軟編/解碼器的主觀評價試驗,評價AVS視頻壓縮方案的性能。
圖像質(zhì)量主觀評價試驗依據(jù)ITU-R BT.500-11 《Methodology for the subjective assessment of the quality of television pictures(電視圖像質(zhì)量主觀評價方法)》和ITU-R BT.710-2《Subjective assessment of image quality in high-definition television(高清晰度電視圖像質(zhì)量的主觀評價)》,采用雙刺激連續(xù)質(zhì)量標(biāo)度(DSCQS)法評價AVS視頻編/解碼系統(tǒng)處理后的圖像質(zhì)量相對于未經(jīng)壓縮的原始圖像質(zhì)量的差別。
本次視頻圖像質(zhì)量主觀評價的目的是通過比較經(jīng)AVS編/解碼系統(tǒng)處理過的圖像質(zhì)量與原始素材圖像質(zhì)量的差別來評價AVS視頻編/解碼方案的總體性能,評價素材的選擇內(nèi)容應(yīng)廣泛且嚴(yán)酷度適當(dāng)。所選擇的測試序列應(yīng)能反應(yīng)圖像的亮度再現(xiàn)、彩色再現(xiàn)、靜態(tài)空間分辨率、動態(tài)空間分辨率、運動再現(xiàn)、視在深度效果、臨場感、閃爍性能和熟悉的色調(diào)的再現(xiàn)等特性。希望通過所選擇的節(jié)目能夠充分、準(zhǔn)確地反映被評價的視頻編/解碼方案的性能。測試序列包括8個高清晰度節(jié)目和8個標(biāo)準(zhǔn)清晰度節(jié)目,每段節(jié)目時間長度為10s~20s。
高清晰度圖像測試序列的被評價對象與原始素材的平均得分差在1.6和6.0之間,總平均分差為3.6,說明評價人員認(rèn)為被評價對象的圖像質(zhì)量與原始素材的圖像質(zhì)量差別很小。
統(tǒng)計結(jié)果表明, AVS視頻編/解碼方案在圖像格式為1920×1080P/25Hz、壓縮碼率為6Mbps時,被評價對象的圖像質(zhì)量與原始素材圖像質(zhì)量的差別很小,不易察覺。
評論