實(shí)時(shí)操作系統(tǒng)從RTOS移植到實(shí)時(shí)Linux
在過(guò)去的10年中,Linux成功地取代了一些最主要的傳統(tǒng)RTOS平臺(tái),成為了各種各樣的嵌入式設(shè)備和應(yīng)用中首選的新的嵌入式操作系統(tǒng)。盡管一度曾被認(rèn)為是不重要的平臺(tái),但今天嵌入式Linux已經(jīng)成為主流,并引領(lǐng)著如下重要應(yīng)用領(lǐng)域的市場(chǎng)和設(shè)計(jì)份額:消費(fèi)電子、移動(dòng)和無(wú)線設(shè)備、數(shù)據(jù)聯(lián)網(wǎng)以及電信設(shè)備。
設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)越來(lái)越多地期望使用Linux作為標(biāo)準(zhǔn)的嵌入式操作系統(tǒng)??紤]Linux的種種原因包括:廣泛的硬件支持、更高的可靠性、更優(yōu)異的性能、可擴(kuò)展性以及更快的響應(yīng)速度。不過(guò),工程師在將基于傳統(tǒng)RTOS的設(shè)計(jì)移植到嵌入式Linux時(shí)會(huì)遇到幾大難題,因?yàn)長(zhǎng)inux的架構(gòu)和傳統(tǒng)RTOS有很大的不同。
移植的時(shí)機(jī)
隨著應(yīng)用開(kāi)發(fā)步伐的不斷加快和產(chǎn)品生命周期的不斷縮短,對(duì)于設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)而言,能夠?qū)鹘y(tǒng)軟件移植到這些新平臺(tái)上并重新使用是十分重要的。盡管嵌入式Linux有許多優(yōu)勢(shì),但是設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)在選擇從傳統(tǒng)的RTOS進(jìn)行移植之前,必須考慮如下幾項(xiàng)因素:
● 內(nèi)存占用量。嵌入式Linux沒(méi)有傳統(tǒng)RTOS那樣緊湊。因此,工程師必須確保設(shè)備有足夠的內(nèi)存和閃存來(lái)應(yīng)對(duì)Linux更大的內(nèi)存占用量。
● 實(shí)時(shí)性考慮。嵌入式Linux可以實(shí)現(xiàn)50μs以下的響應(yīng)時(shí)間。不過(guò),這不一定能夠滿足項(xiàng)目需求,這一點(diǎn)有助于確定是否需要RTOS。
● 認(rèn)證需求。期望轉(zhuǎn)換到嵌入式Linux的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)確保項(xiàng)目將仍然滿足業(yè)界特有的認(rèn)證需求,例如安全認(rèn)證或美國(guó)國(guó)防部認(rèn)證。
移植路徑選擇
盡管移植過(guò)程中存在固有的難題,但從傳統(tǒng)RTOS到Linux的移植不需要轉(zhuǎn)彎抹角。工程師可以采用以下三種路徑將應(yīng)用從傳統(tǒng)的RTOS移植到Linux。
仿真RTOS的API
第一種移植路徑是仿真?zhèn)鹘y(tǒng)RTOS的API。為了使傳統(tǒng)RTOS應(yīng)用能夠駐留并運(yùn)行在Linux上,必須具備基于Linux的運(yùn)行時(shí)服務(wù)于RTOS系統(tǒng)調(diào)用和其他API。許多(但并非全部)RTOS入口點(diǎn)和獨(dú)立編譯器庫(kù)例行程序都在Linux和glibc運(yùn)行時(shí)庫(kù)中有原樣的類似程序。如果不存在類似程序,就必須有新的代碼介入來(lái)仿真缺失的功能。即使存在類似的API,可能也會(huì)出現(xiàn)參數(shù)類型和數(shù)量不同的情況。
圖1 在Linux上仿真RTOS
傳統(tǒng)RTOS可以實(shí)現(xiàn)數(shù)百種系統(tǒng)調(diào)用和庫(kù)API。例如,VxWorks文檔描述了超過(guò)一千種獨(dú)特的函數(shù)和子例程。實(shí)際應(yīng)用只使用數(shù)十個(gè)獨(dú)特的RTOS API,而它們其余的操作都使用來(lái)自標(biāo)準(zhǔn)C/C++庫(kù)的調(diào)用函數(shù)。
為了仿真這些接口以用于移植,開(kāi)發(fā)人員只需要RTOS調(diào)用的核心子集。許多OEM選擇自己建立和維護(hù)仿真輕量級(jí)庫(kù),而其他OEM則使用來(lái)自供應(yīng)商的更全面的商用庫(kù)。除了商用庫(kù)和自主開(kāi)發(fā)之外,另一種選擇是一個(gè)叫做v2lin的開(kāi)源項(xiàng)目,它可以仿真數(shù)十種常用的VxWorks API。此外,v2lin項(xiàng)目經(jīng)過(guò)架構(gòu)改造之后,可用于較新的兼容于POSIX的glibc版本。
使用虛擬化進(jìn)行運(yùn)行時(shí)劃分
對(duì)于期望采用Linux的工程師而言,虛擬化是另一種可行的移植路徑。虛擬化包括操作系統(tǒng)的駐留或者作為一個(gè)應(yīng)用程序運(yùn)行在另一個(gè)虛擬平臺(tái)之上,其中一部分系統(tǒng)軟件(運(yùn)行在“裸機(jī)”之上或作為駐留的應(yīng)用程序)可實(shí)現(xiàn)一個(gè)或多個(gè)“客戶”O(jiān)S實(shí)例的執(zhí)行。在企業(yè)級(jí)計(jì)算中,基于Linux的虛擬化技術(shù)是數(shù)據(jù)中心的主流功能,而且虛擬化也在嵌入式系統(tǒng)中找到了許多的應(yīng)用。
嵌入式虛擬化要求將CPU、內(nèi)存和其他資源進(jìn)行劃分,以駐留RTOS以及一個(gè)或多個(gè)客戶“應(yīng)用程序”操作系統(tǒng)(通常是Linux)來(lái)運(yùn)行更高層次的軟件。
圖2 采用虛擬化劃分開(kāi)的運(yùn)行時(shí)
虛擬化可以通過(guò)允許RTOS應(yīng)用程序和RTOS自身幾乎原樣地運(yùn)行在新設(shè)計(jì)之中,而Linux則運(yùn)行在自己的分區(qū)之中,以支持移植。這種方案適用于遺留代碼依賴于RTOS的API和RTOS的性能特點(diǎn)的情況,例如實(shí)時(shí)性能或協(xié)議棧的具體實(shí)現(xiàn)。
工程師可以使用虛擬化作為從遺留代碼向基于Linux的新設(shè)計(jì)過(guò)渡的簡(jiǎn)短且可靠的橋梁。不過(guò),這種策略可能需要成本。OEM需要支付傳統(tǒng)RTOS運(yùn)行時(shí)的使用費(fèi),還需要與VM供應(yīng)商談判商用許可證。
圖3 RTOS的本地端口
逐步將應(yīng)用移植到Linux
仿真和虛擬化可以提供直接明了的移植路徑來(lái)進(jìn)行原型制作、開(kāi)發(fā)、甚至是對(duì)運(yùn)行在Linux上的傳統(tǒng)RTOS應(yīng)用進(jìn)行部署。但是,它們的缺點(diǎn)是需要額外的代碼,并會(huì)涉及基礎(chǔ)設(shè)施和許可費(fèi)用。相反,在Linux實(shí)現(xiàn)“本地化”就能降低復(fù)雜度,簡(jiǎn)化許可程序,并增強(qiáng)可移植性和性能。
圖4 將RTOS任務(wù)映射為L(zhǎng)inux線程
當(dāng)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)首次動(dòng)手處理移植項(xiàng)目時(shí),他們往往會(huì)選擇仿真和虛擬化技術(shù)。隨著他們不斷學(xué)習(xí)并更加熟悉Linux的開(kāi)發(fā)工具和運(yùn)行時(shí)屬性,OEM可以逐步地重新建造傳統(tǒng)應(yīng)用,以實(shí)現(xiàn)本地Linux執(zhí)行。
一種方法是選擇單個(gè)傳統(tǒng)程序進(jìn)行本地移植,并將它們駐留在獨(dú)立的Linux進(jìn)程中。在軟件顯示出其對(duì)其他子系統(tǒng)有著極小或者正常依賴性的情況下,這種技術(shù)最為適用。另一種明智的做法是,即使在部署仿真或虛擬化的時(shí)候也只將新的功能以本地代碼的形式來(lái)實(shí)現(xiàn)。
重要的一點(diǎn)是,要注意到這種選擇并不一定是相互排斥的。例如,設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)可以每次選擇一個(gè)關(guān)鍵的傳統(tǒng)程序,逐步地將傳統(tǒng)應(yīng)用改造為本地Linux執(zhí)行,然后將它們放入單獨(dú)的Linux進(jìn)程中,而新功能只以本地代碼方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。
評(píng)論