新聞中心

EEPW首頁(yè) > 嵌入式系統(tǒng) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 分析智能電表設(shè)計(jì)的挑戰(zhàn)

分析智能電表設(shè)計(jì)的挑戰(zhàn)

作者: 時(shí)間:2011-06-29 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏
采用讓企業(yè)和工程師有更多機(jī)會(huì)設(shè)計(jì)出符合不斷演進(jìn)的全球標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)量解決方案,這些解決方案能夠滿足未來(lái)需求,并將成為大眾解決方案的一部分,即低成本解決方案。然而,要設(shè)計(jì)出成功的計(jì)量解決方案,還需要克服許多難題。

很多時(shí)候,開發(fā)計(jì)量芯片的設(shè)計(jì)人員甚至沒有意識(shí)到計(jì)量解決方案所面對(duì)的挑戰(zhàn)和需求。在這種情況下,設(shè)計(jì)人員很容易出現(xiàn)設(shè)計(jì)問題,使產(chǎn)品因?yàn)樾〉脑O(shè)計(jì)缺陷而無(wú)法用于最終解決方案。

本文將介紹計(jì)量SoC設(shè)計(jì)中的一些主要問題,并提出一些能夠?qū)崿F(xiàn)預(yù)期目標(biāo)的解決方案。同時(shí),本文還使SoC設(shè)計(jì)人員能夠提前了解挑戰(zhàn),從而能夠從容應(yīng)對(duì)并設(shè)計(jì)出有效的解決方案。

挑戰(zhàn)1:精確度

精確度是計(jì)量應(yīng)用獲得成功的關(guān)鍵,因?yàn)榉?wù)提供商絕不會(huì)采用無(wú)法準(zhǔn)確測(cè)量的儀表。精確度對(duì)于電表應(yīng)用來(lái)說(shuō)尤為重要,因?yàn)榕c天然氣/水流量表模型相比,電表更加依賴模擬片上組件。通常,電表使用片上測(cè)量電流和電壓的電平(因?yàn)槠?a class="contentlabel" href="http://m.butianyuan.cn/news/listbylabel/label/ADC">ADC會(huì)增加最終解決方案的價(jià)格)。另一方面,燃?xì)饬髁坑?jì)使用片外傳感器感應(yīng)氣體流的速度。

這些傳感器能夠以一系列脈沖的形式提供數(shù)字輸出,這些輸出與流速成正比。由于這些傳感器一般都采用數(shù)字接口,因此整體精度對(duì)SoC的依賴性較低,更多地依賴于外部傳感器。

另一方面,對(duì)于電能計(jì)量,精確度取決于兩個(gè)方面:輸電線如何與儀表相接(使用變壓器、傳感器、Rogowski線圈等)以及片上(模擬前端)對(duì)電壓和電流的測(cè)量精度。

因此,對(duì)于燃?xì)?水流量表來(lái)說(shuō),精度在很大程度上取決于所連接的傳感器的精度。對(duì)于電表,精度取決于兩個(gè)因素:SoC的以及SoC的片外模擬接口。下面我們將逐個(gè)進(jìn)行討論。

模擬前端()從客戶的角度來(lái)說(shuō),AFE的精度是最重要的因素。通常情況下,的結(jié)果決定SoC的可擴(kuò)展性。

模擬系統(tǒng)的精度主要取決于ADC的選擇。Σ-Δ ADC和逐次逼近(SAR)ADC是計(jì)量應(yīng)用中最常用的,這兩種ADC都有其各自的優(yōu)缺點(diǎn)。SAR ADC使用逐次逼近算法,Σ-Δ ADC使用過(guò)采樣技術(shù)對(duì)輸入進(jìn)行采樣,并執(zhí)行轉(zhuǎn)換。SAR ADC非常適用于功率敏感型應(yīng)用。

然而,它們可能不適合在非常嘈雜的環(huán)境中使用。因此,根據(jù)ADC的性能和用例環(huán)境,可以在ADC輸入端使用低通濾波器過(guò)濾噪聲。同時(shí),與Σ-Δ ADC相比,它們還具有較低的穩(wěn)定時(shí)間-穩(wěn)定ADC以給出準(zhǔn)確轉(zhuǎn)換值所需的時(shí)間。

因此,SAR ADC更加適用于需要快速切換輸入通道的應(yīng)用,快速切換通道會(huì)導(dǎo)致快速改變輸入電平。Σ-Δ ADC需要高頻率時(shí)鐘,從而縮短穩(wěn)定時(shí)間。因此,這會(huì)提高解決方案的最終成本并增加功耗。

負(fù)載線接口能耗計(jì)算需要在電流和電壓值之間執(zhí)行多次乘法和加法運(yùn)算。確定輸入負(fù)載電壓很容易;然而,確定電流消耗的確有些困難。

家庭/工業(yè)/建筑物消耗的總電流不能饋送到芯片。然而,可以確定一個(gè)比例值(電流或電壓)并饋送到AFE,然后使用ADC進(jìn)行測(cè)量。

電流和電壓測(cè)量的比例因子是不變的,因此可以進(jìn)行適當(dāng)?shù)挠?jì)算。這種“電流測(cè)量”過(guò)程的一個(gè)限制是需要有能夠直接測(cè)量電流的低成本ADC。

另一種選擇是使用已知的負(fù)載電阻將該電流轉(zhuǎn)換成相應(yīng)的電壓,然后通過(guò)ADC測(cè)量該電壓,它對(duì)應(yīng)于實(shí)際的電流消耗。這為電流測(cè)量提供了更可行的低成本解決方案,并且有各種技術(shù)可用于電流測(cè)量。一些使用最廣泛的技術(shù)包括-分流電阻器、Rogowski線圈、電流互感器。

分流電阻器技術(shù)使用放置在負(fù)載電流線路上的小(分流)電阻器。當(dāng)負(fù)載電流通過(guò)該電阻時(shí),會(huì)形成一個(gè)小的電壓降。這個(gè)電壓降作為輸入饋送到AFE中,后者可以測(cè)量相應(yīng)的電流消耗。

電流互感器(CT)方法與普通變壓器的工作方式相同,負(fù)載電流(已消耗電流)磁通在二級(jí)CT線圈中生成少量電流,然后將電流通過(guò)負(fù)載電阻器,將其轉(zhuǎn)換成相應(yīng)的電壓,然后再饋送到MCU的AFE。

Rogowski線圈是另一種測(cè)量電流的方法(見圖1)。這類線圈對(duì)于變化較大的電流也有不錯(cuò)的測(cè)量效果。然而,它們以時(shí)間差分形式提供輸出。這就是需要一個(gè)積分器獲得相應(yīng)電流值的原因。

(電子工程專輯)
圖1:Rogowski線圈結(jié)構(gòu)。

對(duì)比上述三種方式,分流電阻器技術(shù)是最便宜的;然而,該技術(shù)很難滿足高電流測(cè)量要求,并且存在DC偏移的問題。電流互感器(CT)能夠比分流電阻器技術(shù)測(cè)量更多的電流,然而,它們本身也存在問題:它們的成本更高,存在飽和、滯后和DC/高電流飽和等問題。

第三種Rogowski線圈法的測(cè)量范圍比CT小,對(duì)大電流范圍表現(xiàn)出較好的線性特性,也不存在飽和、滯后或DC/高電流飽和問題。

然而,它的成本只比分流電阻器略微高一點(diǎn)??紤]到電流變化和消耗類型,分流電阻器技術(shù)主要用于消費(fèi)/住宅應(yīng)用,Rogowski線圈在工業(yè)應(yīng)用中的使用更廣泛。


上一頁(yè) 1 2 3 4 下一頁(yè)

關(guān)鍵詞: 智能電表 ADC AFE ZigBee

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉