新聞中心

EEPW首頁(yè) > 消費(fèi)電子 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 液晶顯示器邁向新時(shí)代 LED將取代LCD背光

液晶顯示器邁向新時(shí)代 LED將取代LCD背光

作者: 時(shí)間:2009-06-04 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏
 

  在亮度、效率、使用壽命等規(guī)格上的比較視供應(yīng)商的不同而有極大的差別。例如,不同的額定使用壽命(半亮)在8,000~100,000小時(shí)之間不等,差異非常大。有些信息來(lái)源指的效率最高,其它的信息來(lái)源則認(rèn)為的效率最高。

  但就效率而言,和CCFL似乎在所有相關(guān)參數(shù)上都接近,如發(fā)光效率(范圍為50~100流明/瓦)等。不過(guò)也存在一些細(xì)微差異。例如,對(duì)于端面照光應(yīng)用應(yīng)該,LED就比CCFL更適合,前者的效率更高?!癈CFL的發(fā)光效率可能比LED更高,”DeAgazio表示,“但是CCFL是一種散射光源,因此你會(huì)浪費(fèi)掉大量的光?!毕啾戎?,LED具有高度方向性,因此“容易有效地與光導(dǎo)板結(jié)合在一起?!?/P>

  至于使用壽命,LED和CCFL的半亮?xí)r間很大程度上取決于器件的驅(qū)動(dòng)方式。LED具有更高的復(fù)雜性,因?yàn)檫m當(dāng)?shù)纳峁芾硎菦Q定器件持續(xù)時(shí)間的關(guān)鍵因素。

色彩比較

  與玻璃外殼CCFL相比,LED的優(yōu)勢(shì)包括其出色的耐用性和較好的顏色提供。CCFL提供的寬光譜與基于整合黃磷光層的藍(lán)色發(fā)光二極管的白光LED呈示的光屬于同等水平。但是基于窄帶三色紅綠藍(lán)(RGB) LED的白光LED與的RGB彩色濾光片最匹配,并且能以最高效率產(chǎn)生最飽和的顏色。

  CCFL燈管和LED芯片都可以用(放在顯示器后面)或者端面照光(在兩側(cè)、頂部和/或底部),并且都可以采用多個(gè)來(lái)增加亮度。LED一般以串的形式呈現(xiàn)在柔性襯底上。這種器件越來(lái)越多地用于高端的高清電視(HDTV)中,通過(guò)幾百個(gè)芯片來(lái)為顯示器進(jìn)行

  在對(duì)華麗的要求較低、并且比較注重成本的應(yīng)用中,端面照光有助于盡可能地減少LED數(shù)量,從而最大程度地降低成本。隨著LED的亮度的增加,這種器件的價(jià)格也已經(jīng)下滑,Maurer表示,現(xiàn)在價(jià)格已經(jīng)降到LED子系統(tǒng)與CCFL及其相關(guān)逆變器的成本相當(dāng)?shù)某潭取?/P>

  典型的320×240象素5.7英寸彩色目前采用單個(gè)CCFL端面照光或者多個(gè)LED串來(lái)背光,其中每個(gè)LED串一般包含大約5個(gè)器件。

  直接比較時(shí),作為示例的Kyocera無(wú)源采用CCFL可提供380尼特的亮度和2.8W的功率,采用三個(gè)每串有7個(gè)LED的LED串可提供245尼特的亮度和1.8W的功率。對(duì)于有源矩陣LCD而言,其功率相同,而CCFL LCD和LED LCD可分別發(fā)出470尼特和350尼特的亮度。“在我們最初的產(chǎn)品中,LED串比CCFL的功耗更高,”Maurer表示,“現(xiàn)在我們通過(guò)大幅減少LED數(shù)量而降低了功耗?!?


上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)

關(guān)鍵詞: LCD CCFL 背光 LED

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉