谷歌平板低價攪局:或如手機似遇冷

　售199美元，但有可能像谷歌手機一樣受冷遇

　　蔡胤

　　[ 亞馬遜(微博)有內(nèi)容源做支撐，蘋果iPad的成功則緣于蘋果公司在商業(yè)布局上長年累月的堅持。而在沒有獨特的服務(wù)的前提下，谷歌平板有可能像此前的谷歌手機一樣，無人喝彩 ]

　　28日凌晨(北京時間)，在谷歌2012 I/O開發(fā)者大會上，傳聞已久的谷歌首款平板電腦Nexus 7終于被揭開面紗：只有前置攝像頭，比亞馬遜的Kindle Fire更輕薄，最低售價199美元。

　　由華碩代工的Nexus 7已在Google Play商店接受預訂，預計7月中旬發(fā)貨，同時谷歌還將給提前預訂的用戶提供25美元優(yōu)惠券。這款平板電腦將率先在美國和加拿大發(fā)售。

　　在蘋果iPad受到熱捧之后，微軟(微博)本月中也剛剛發(fā)布搭載Windows 8的Surface平板，加上谷歌的入場，三大巨頭齊聚平板電腦市場。不過，分析師認為，后來者不僅不會讓蘋果產(chǎn)生忌憚，反而極有可能鎩羽而歸。

　　轉(zhuǎn)身硬件制造商

　　跳傘、自行車、繩索空降，谷歌昨日凌晨在舊金山以 “令人眼花繚亂”的形式，上演了一場硬件制造商的轉(zhuǎn)身。

　　除內(nèi)置攝像頭和微型屏幕的眼鏡Project Glass、球形流媒體音樂和視頻播放器Nexus Q兩款產(chǎn)品外，取名為 Nexus 7的平板電腦備受業(yè)界關(guān)注。

　　Nexus 7配有7英寸IPS屏幕，搭載的是剛剛發(fā)布的Android 4.1“果凍豆”系統(tǒng)；前置120萬像素攝像頭，無后置攝像頭。續(xù)航時間可達8小時，待機時間300小時。整機重量340克，厚度約10.4mm。有8GB/16GB兩種容量，售價分別為 199美元和249美元。

　　除支持WiFi、藍牙和NFC等通訊方式外，谷歌工程總監(jiān)喬·布里特(Joe Britt)介紹，新版Android操作系統(tǒng)包含了更簡單、更精確的屏幕鍵盤和更為智能的自動糾錯功能，同時，谷歌還展示了全新的離線語音輸入功能。另外，Nexus 7還具備真實書籍一般的閱讀體驗。

　　美國投資公司BGC Partners互聯(lián)網(wǎng)分析師科林·吉利斯(Colin Gillis)稱，谷歌現(xiàn)在是一家硬件公司，誰生產(chǎn)設(shè)備，誰就控制了產(chǎn)品和服務(wù)。

　　不過，也有分析師認為，谷歌此舉不乏意氣用事的成分。中國移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長李易對《第一財經(jīng)日報(微博)》表示，與微軟一樣，當合作伙伴對自己的系統(tǒng)意興闌珊時，谷歌年輕的CEO選擇了一種相對激進的方式，那就是賠本自己做平板。

　　而艾媒咨詢CEO張毅也分析，谷歌希望以“你不做我自己做”的方式，改變Android在平板電腦市場的弱勢地位，從另外一個側(cè)面反映了其操作系統(tǒng)在平板電腦領(lǐng)域的尷尬境地。

　　低價進攻

　　美國市場研究公司IDC測算數(shù)據(jù)顯示，iPad去年占據(jù)全球平板電腦市場59%的份額，亞馬遜為7%。谷歌以被外界認為 “賠本買賣”的低價格，能否在平板市場分到一杯羹？

　　199美元的價格，亞馬遜的Kindle Fire平板只能做到盈虧平衡，而同樣的價格，谷歌Nexus 7在配置上還比Kindle Fire多一個前置攝像頭。在美國一些分析師看來，谷歌此舉是與亞馬遜Kindle正面相擊。也有分析稱，新款iPad售價達到499美元，谷歌在7英寸設(shè)備主導的低端平板電腦市場的發(fā)力，將倒逼定位高端的蘋果加速推出iPad Mini。

　　對此，李易的看法是，亞馬遜有內(nèi)容源做支撐，蘋果iPad的成功則緣于蘋果公司在商業(yè)布局上長年累月的堅持。而在沒有獨特的服務(wù)的前提下，谷歌平板有可能像此前的谷歌手機一樣，無人喝彩。

　　李易認為，“平板電腦”實際上是個“偽概念”，“iPad就等于平板電腦，平板電腦就等于iPad”，后來者根本無法撬動蘋果在平板市場的主導地位。

　　張毅對本報表示，低價格只能在短期內(nèi)吸引一些對價格敏感的用戶，下一步卻很麻煩。張毅還說，平板市場發(fā)展，主要是iPad的成功在拉動，但長期看來，平板必將受到大屏幕智能手機的強烈沖擊，加上用戶對于平板電腦使用以及消費趨向理性，狂熱感和新鮮感已逐步恢復平靜，很多iPad的跟進者都將敗得很慘。

　　艾媒咨詢調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2011年前三個季度，用戶花在平板電腦上的時間越來越短，用戶日均使用平板電腦時長小于0.5小時的比例，從第一季度23.3%上升到第三季度56.6%；而時長在0.5~2小時的用戶比例則由39.8%減少為26.1%；日均使用時長超過4小時的，則由第一季度5.6%降低至第三季度2.2%。