3G時(shí)代現(xiàn)有移動(dòng)智能網(wǎng)平臺演進(jìn)
3G時(shí)代現(xiàn)有移動(dòng)智能網(wǎng)平臺演進(jìn)
從智能網(wǎng)協(xié)議結(jié)構(gòu)出發(fā),對目前2類重要移動(dòng)智能網(wǎng)業(yè)務(wù)(預(yù)付費(fèi)業(yè)務(wù)和虛擬專用網(wǎng)業(yè)務(wù))在3G時(shí)代如何演進(jìn)進(jìn)行了分析,給出運(yùn)營商移動(dòng)智能網(wǎng)平臺向3G演進(jìn)的建設(shè)建議。
【關(guān)鍵詞】 3G 移動(dòng)智能網(wǎng) 演進(jìn) PPS VPN
1 引言
在目前移動(dòng)通信技術(shù)的發(fā)展中,智能網(wǎng)以其能夠快速、靈活的提供多樣性的移動(dòng)新業(yè)務(wù)而受到移動(dòng)通信運(yùn)營商的青睞,移動(dòng)智能網(wǎng)在中國得到了大規(guī)模的部署。在眾多移動(dòng)智能業(yè)務(wù)中,又以預(yù)付費(fèi)(PPS)和虛擬專用網(wǎng)(VPN)這兩類業(yè)務(wù)居多??梢哉f,移動(dòng)智能網(wǎng)已經(jīng)確立了其作為傳統(tǒng)移動(dòng)語音增值業(yè)務(wù)領(lǐng)域的主流技術(shù)地位。
2009年1月7日,工信部為中國移動(dòng)、中國電信和中國聯(lián)通發(fā)放3張第三代移動(dòng)通信(3G)牌照,此舉標(biāo)志著我國正式進(jìn)入3G時(shí)代。在3G中,移動(dòng)智能網(wǎng)作為核心網(wǎng)絡(luò)的重要組成部分,在提供增值業(yè)務(wù)方面將繼續(xù)發(fā)揮重要的作用。在建設(shè)3G移動(dòng)智能網(wǎng)的過程中,繼承現(xiàn)有移動(dòng)智能網(wǎng)龐大的網(wǎng)絡(luò)和眾多的業(yè)務(wù),實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)的平滑演進(jìn),對于擴(kuò)大3G用戶基礎(chǔ)、保持業(yè)務(wù)提供的連續(xù)性以及節(jié)省建設(shè)投資都具有重大的意義。
本文主要分析兩類主要智能網(wǎng)業(yè)務(wù)(PPS和VPN)在3G融合時(shí)代的發(fā)展演進(jìn),提出相應(yīng)智能網(wǎng)平臺如何演進(jìn)以適應(yīng)3G時(shí)代智能業(yè)務(wù)開展。本文首先介紹了智能網(wǎng)協(xié)議,接著對智能網(wǎng)預(yù)付費(fèi)平臺和虛擬專用網(wǎng)平臺分別進(jìn)行演進(jìn)分析,給出相應(yīng)平臺演進(jìn)建議。
2 智能網(wǎng)協(xié)議結(jié)構(gòu)
移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)分為四層:接入層(BSC、RNC等網(wǎng)元)、核心層(MGW、GGSN等網(wǎng)元)、業(yè)務(wù)層(增值業(yè)務(wù)平臺等)和支撐層(網(wǎng)管、計(jì)費(fèi)系統(tǒng))。移動(dòng)智能網(wǎng)平臺位于業(yè)務(wù)層,在核心網(wǎng)(包括交換網(wǎng)和承載網(wǎng))與后臺支撐計(jì)費(fèi)系統(tǒng)/BOSS、網(wǎng)管系統(tǒng)之間。圖1描述了相關(guān)智能網(wǎng)應(yīng)用協(xié)議結(jié)構(gòu)[1](CAP、INAP、WIN和SIP等),智能網(wǎng)相關(guān)協(xié)議規(guī)范使智能網(wǎng)平臺獨(dú)立于底層網(wǎng)絡(luò),排除了3G網(wǎng)絡(luò)規(guī)范版本和建設(shè)方式對移動(dòng)智能網(wǎng)的影響。不同的協(xié)議版本定義了不同的網(wǎng)絡(luò)能力和接口,因此,智能網(wǎng)協(xié)議是現(xiàn)有移動(dòng)智能網(wǎng)平臺演進(jìn)的最重要依據(jù)。
圖1 智能網(wǎng)協(xié)議結(jié)構(gòu)
(1) CAP協(xié)議
為了在移動(dòng)通信系統(tǒng)中引入智能網(wǎng),歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)研究所(ETSI)于1997年在GSM Phase 2+上定義了CAMEL技術(shù)規(guī)范。CAMEL協(xié)議的特征是為用戶提供一種網(wǎng)絡(luò)無關(guān)的業(yè)務(wù)一致性。即使用戶不在其所歸屬的公共陸地移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)(HPLMN)中,作為一種手段,CAMEL協(xié)議也可以幫助網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者向用戶提供特定的業(yè)務(wù)。CAP(CAMEL Application Part)是CAMEL的應(yīng)用部分,描述了移動(dòng)智能網(wǎng)中各個(gè)功能實(shí)體之間的標(biāo)準(zhǔn)通信規(guī)程。
現(xiàn)有GSM智能網(wǎng)遵循CAMEL2協(xié)議,而在建設(shè)3G的移動(dòng)智能網(wǎng)的過程中運(yùn)營商可以選擇當(dāng)前版本,也可以選擇使用CAMEL3版本或更高版本,具體協(xié)議版本的選擇在本文第三節(jié)進(jìn)行闡述。
(2) WIN協(xié)議
WIN(Wireless IN)無線智能網(wǎng)是CDMA 移動(dòng)網(wǎng)中智能業(yè)務(wù)所采納的協(xié)議,在標(biāo)準(zhǔn)的WIN 協(xié)議中,不支持修改主叫顯示號碼,為了實(shí)現(xiàn)VPN 短號顯示,需要SCP 與SSP 做特殊配合。WIN 協(xié)議在移動(dòng)網(wǎng)的漫游呼叫控制中應(yīng)用成熟,在話音業(yè)務(wù)方面應(yīng)用廣泛成熟,但是在多媒體、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)方面能力弱。
(3) INAP協(xié)議
INAP(IN Application Protocol )智能網(wǎng)應(yīng)用協(xié)議,是固網(wǎng)傳統(tǒng)智能網(wǎng)所采用的協(xié)議?;贗NAP 的固網(wǎng)VPN 業(yè)務(wù)在現(xiàn)網(wǎng)應(yīng)用廣泛,成熟可靠。INAP 協(xié)議基于NO.7 信令,基于TDM 承載,穩(wěn)定性、安全性好,可維護(hù)性強(qiáng),擴(kuò)展性較SIP 協(xié)議差一些,而且在做業(yè)務(wù)時(shí)與SSP 結(jié)合較為緊密。INAP 協(xié)議在多方呼叫控制、支持?jǐn)?shù)據(jù)、多媒體業(yè)務(wù)等方面較SIP 協(xié)議弱。
(4) SIP協(xié)議
SIP(Session Initiation Protocol),是由IETF 制訂的因特網(wǎng)多媒體通信體系的核心協(xié)議,可用于建立、改變或者終止多媒體會話的應(yīng)用層協(xié)議。SIP 協(xié)議靈活,多方呼叫控制能力強(qiáng)。在SIP 協(xié)議中,交互的雙方處于對等的位置,這樣AS 與核心網(wǎng)配合更為靈活;終端可以與AS 直接進(jìn)行消息交互,終端的功能可以更為強(qiáng)大,便于實(shí)現(xiàn)更多的業(yè)務(wù)。SIP 協(xié)議基于TCP/IP,可以支持話音、數(shù)據(jù)、多媒體的融合業(yè)務(wù)。在ALL IP 的網(wǎng)絡(luò)趨勢下,SIP 協(xié)議是未來的發(fā)展趨勢,特別是在IMS 階段,為固定、移動(dòng)融合在網(wǎng)絡(luò)層面的融合提供方便。同時(shí),SIP 協(xié)議基于IP 網(wǎng)絡(luò)承載,對IP 網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性、安全性、可靠性要求較高。
3 預(yù)付費(fèi)智能網(wǎng)平臺演進(jìn)
預(yù)付費(fèi)業(yè)務(wù)具有使用方便、易于進(jìn)行成本控制等特點(diǎn),越來越受到用戶的青睞,全球移動(dòng)通信用戶中有60%以上用戶選擇預(yù)付費(fèi),預(yù)付費(fèi)業(yè)務(wù)對各運(yùn)營商的重要性不言而喻。
不同的預(yù)付費(fèi)業(yè)務(wù)采用了不同的技術(shù)實(shí)現(xiàn)方案。語音預(yù)付費(fèi)業(yè)務(wù)采用以智能網(wǎng)為基礎(chǔ)的技術(shù)方案,固網(wǎng)智能網(wǎng)采用INAP規(guī)范,移動(dòng)智能網(wǎng)采用CAMEL規(guī)范或WIN規(guī)范。數(shù)據(jù)預(yù)付費(fèi)業(yè)務(wù)則采用RADIUS協(xié)議進(jìn)行預(yù)付費(fèi)用戶的鑒權(quán)與計(jì)費(fèi)。在3G時(shí)代,各種網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不斷融合,提出了綜合智能網(wǎng)技術(shù),可以實(shí)現(xiàn)PSTN、GSM、CDMA、IP網(wǎng)中業(yè)務(wù)控制技術(shù)的互聯(lián)互通,支持綜合預(yù)付費(fèi)業(yè)務(wù)。本文討論的預(yù)付費(fèi)均指語音預(yù)付費(fèi)業(yè)務(wù)。
(1)現(xiàn)階段預(yù)付費(fèi)業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)方式
現(xiàn)階段,預(yù)付費(fèi)業(yè)務(wù)采用智能網(wǎng)系統(tǒng)或計(jì)費(fèi)帳務(wù)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn),存在諸多缺陷,無法滿足3G時(shí)代預(yù)付費(fèi)業(yè)務(wù)的發(fā)展。
采用智能網(wǎng)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)預(yù)付費(fèi)業(yè)務(wù),造成預(yù)付費(fèi)用戶和后付費(fèi)用戶這兩種用戶的業(yè)務(wù)支撐分布在智能網(wǎng)和計(jì)費(fèi)帳務(wù)系統(tǒng)兩個(gè)系統(tǒng)中,帶來用戶資料分散,號碼資源浪費(fèi),計(jì)費(fèi)、帳務(wù)管理功能受限,運(yùn)營成本提高等問題,制約了支撐系統(tǒng)整體功能的提升,無法根據(jù)市場需求靈活地設(shè)置資費(fèi)套餐。
采用計(jì)費(fèi)帳務(wù)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)預(yù)付費(fèi)業(yè)務(wù),通過停復(fù)機(jī)的方式對用戶進(jìn)行控制,計(jì)費(fèi)系統(tǒng)實(shí)時(shí)采集到話單后,實(shí)時(shí)計(jì)費(fèi),實(shí)時(shí)扣費(fèi),發(fā)現(xiàn)用戶欠費(fèi)則觸發(fā)停機(jī)處理。該方式是一種“準(zhǔn)預(yù)付費(fèi)”方式,解決了預(yù)付費(fèi)/后付費(fèi)融合絕大部分的業(yè)務(wù)需求,多業(yè)務(wù)統(tǒng)一余額管理,預(yù)付費(fèi)/后付費(fèi)交叉優(yōu)惠,統(tǒng)一的產(chǎn)品目錄和計(jì)費(fèi)引擎,新業(yè)務(wù)快速開展等。但是該方式?jīng)]有介入到業(yè)務(wù)接續(xù)過程中,無法做到實(shí)時(shí)切斷,導(dǎo)致收入流失,無法做到實(shí)時(shí)在線計(jì)費(fèi),欠費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)較高。
上述兩種方式均難以支撐3G/IMS多媒體業(yè)務(wù)所需的復(fù)雜、實(shí)時(shí)、融合計(jì)費(fèi),需給出一種新的業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)方案。
(2)在線計(jì)費(fèi)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)預(yù)付費(fèi)業(yè)務(wù)
為了克服目前預(yù)付費(fèi)業(yè)務(wù)的弊端,業(yè)界提出了在線計(jì)費(fèi)系統(tǒng)(OCS:Online Charging System)實(shí)現(xiàn)方案[2,3],給出了具有開放性和通用性的實(shí)時(shí)計(jì)費(fèi)系統(tǒng)框架,支持基于承載、會話和內(nèi)容事件的統(tǒng)一計(jì)費(fèi)。這一框架將設(shè)備的話務(wù)控制功能與計(jì)費(fèi)功能相分離,并建立了計(jì)費(fèi)體制與會話/服務(wù)控制的直接交互,使計(jì)費(fèi)完全參與到服務(wù)的使用過程中。在這樣的體系下,既可以利用獨(dú)立計(jì)費(fèi)系統(tǒng)的強(qiáng)大能力以提供接近于準(zhǔn)實(shí)時(shí)計(jì)費(fèi)系統(tǒng)的靈活性,又可以利用參與使用過程的實(shí)時(shí)特性,將欠費(fèi)成本降到最低。
在線計(jì)費(fèi)是一種計(jì)費(fèi)信息能夠?qū)崟r(shí)影響用戶服務(wù)供應(yīng)的計(jì)費(fèi)機(jī)制,要求計(jì)費(fèi)系統(tǒng)能夠直接與服務(wù)控制網(wǎng)元實(shí)時(shí)交互。在線計(jì)費(fèi)機(jī)制中,在使用業(yè)務(wù)之前,要求用戶的帳戶應(yīng)該存入一定的余額,OCS會根據(jù)這些余額的多少來實(shí)時(shí)控制用戶是否可以使用業(yè)務(wù)資源,以及可使用業(yè)務(wù)資源的量是多少,從而對用戶進(jìn)行了信用控制,降低了用戶的欠費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)。
(3)預(yù)付費(fèi)智能網(wǎng)平臺演進(jìn)
結(jié)合上述分析,現(xiàn)階段采用智能網(wǎng)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)預(yù)付費(fèi)業(yè)務(wù)的運(yùn)營商,在3G時(shí)代,待條件成熟后會采用OCS實(shí)現(xiàn)預(yù)付費(fèi)業(yè)務(wù),而現(xiàn)有的智能網(wǎng)平臺將剝離原有計(jì)費(fèi)功能,作為OCS方案中的話務(wù)控制設(shè)備。
引入OCS后,智能網(wǎng)系統(tǒng)原有的業(yè)務(wù)處理和計(jì)費(fèi)流程會發(fā)生相應(yīng)改變,流程變更為:當(dāng)智能網(wǎng)業(yè)務(wù)由SSP觸發(fā)到智能網(wǎng)系統(tǒng)后,智能網(wǎng)系統(tǒng)判斷該用戶是否為預(yù)付費(fèi)用戶,若為預(yù)付費(fèi)用戶則通過相關(guān)協(xié)議,向OCS發(fā)起鑒權(quán)請求,OCS根據(jù)余額分配策略,鎖定用戶帳戶中的部分余額(為了保證預(yù)付費(fèi)用戶可以同時(shí)使用多種業(yè)務(wù),不能將帳戶中的全部余額都鎖定),OCS反算出用戶可以使用的業(yè)務(wù)量,將批價(jià)的結(jié)果發(fā)送給智能網(wǎng)系統(tǒng),由SCP進(jìn)行呼叫控制。圖2是引入OCS后的預(yù)付費(fèi)智能網(wǎng)平臺話務(wù)控制信令流程發(fā)生變更的一個(gè)示例。
圖2 引入OCS后的智能網(wǎng)平臺話務(wù)控制信令流程變更
OCS系統(tǒng)建成后,語音預(yù)付費(fèi)業(yè)務(wù)的遷移需待相關(guān)接口成熟后才能進(jìn)行,建議3G發(fā)展初期,3G預(yù)付費(fèi)采用CAMEL3或更高版本,2G預(yù)付費(fèi)仍采用CAMEL2版本。原有智能網(wǎng)平臺升級,支持CAMEL3協(xié)議。這樣2G用戶能夠繼續(xù)使用原有的CAMEL2業(yè)務(wù),3G用戶在3G網(wǎng)絡(luò)中能夠通過CAMEL3使用傳統(tǒng)業(yè)務(wù)和CAMEL3階段的新增業(yè)務(wù),3G用戶在3G網(wǎng)絡(luò)之外的2G網(wǎng)絡(luò)上漫游時(shí)可作為2G用戶接入網(wǎng)絡(luò),此時(shí)他們無法使用CAMEL3新增業(yè)務(wù),但可以通過CAMEL2使用傳統(tǒng)業(yè)務(wù)。
當(dāng)3G成熟且2G預(yù)付費(fèi)用戶縮減到一定程度時(shí),可考慮將傳統(tǒng)預(yù)付費(fèi)業(yè)務(wù)全部遷移到OCS實(shí)現(xiàn),原有智能網(wǎng)平臺可保留作為OCS方案中的話務(wù)控制設(shè)備。
4 VPN智能網(wǎng)平臺演進(jìn)
各運(yùn)營商在2002年左右推出虛擬專用網(wǎng)(VPN)業(yè)務(wù),最初是面向集團(tuán)客戶,簡化撥號方式,享受資費(fèi)優(yōu)惠,增加集團(tuán)客戶粘著度。VPN業(yè)務(wù)發(fā)展到現(xiàn)在,可以覆蓋所有用戶,近期某運(yùn)營商提出“校園網(wǎng)”“集團(tuán)網(wǎng)”“老鄉(xiāng)網(wǎng)”“親情網(wǎng)”“田園網(wǎng)”等五張網(wǎng)理念,用VPN業(yè)務(wù)將所有用戶覆蓋,進(jìn)一步加強(qiáng)粘著度,提升競爭力。
在3G各類業(yè)務(wù)融合背景下,VPN業(yè)務(wù)最大的一個(gè)發(fā)展方向即提供綜合虛擬專用網(wǎng)業(yè)務(wù)(iVPN業(yè)務(wù)),這也是電信重組背景下的一個(gè)迫切需求。該業(yè)務(wù)可以將分布在不同區(qū)域的固網(wǎng)用戶(PSTN、軟交換)、移動(dòng)用戶組成一個(gè)邏輯專網(wǎng),網(wǎng)內(nèi)用戶之間可以使用短號或真實(shí)碼聯(lián)系,iVPN成員網(wǎng)內(nèi)和網(wǎng)外呼叫可以享受靈活的資費(fèi)策略。
根據(jù)智能網(wǎng)協(xié)議結(jié)構(gòu),移動(dòng)VPN智能網(wǎng)采用CAMEL規(guī)范(G網(wǎng)智能網(wǎng)平臺)或WIN規(guī)范(C網(wǎng)智能網(wǎng)平臺),固網(wǎng)智能網(wǎng)采用INAP規(guī)范。下面給出2種現(xiàn)有VPN智能網(wǎng)平臺演進(jìn)方案:方案一仍維持現(xiàn)有移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議觸發(fā)方式現(xiàn)狀,存在話路迂回,是一種臨時(shí)方案;方案二升級現(xiàn)有VPN智能網(wǎng)平臺,增加固網(wǎng)INAP協(xié)議模塊,實(shí)現(xiàn)真正移動(dòng)固網(wǎng)的融合。
(1)綜合VPN方案一
圖3是該方案的組網(wǎng)圖,圖中移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)以CDMA網(wǎng)為代表,GSM網(wǎng)絡(luò)類似。
圖3 綜合VPN平臺方案一
1)方案描述:
現(xiàn)有VPN智能網(wǎng)平臺維持現(xiàn)狀,通過該綜合VPN業(yè)務(wù)平臺承載所有VPN業(yè)務(wù);C網(wǎng)用戶由各省MSC/GMSC通過WIN協(xié)議觸發(fā);固網(wǎng)用戶由本省匯接局將呼叫送往本省GMSC通過WIN協(xié)議觸發(fā)。
2)方案配合要求
該方案固網(wǎng)本省匯接局需要做路由數(shù)據(jù),從網(wǎng)通固網(wǎng)匯接局路由到GMSC。GMSC需要做數(shù)據(jù)按照接入碼觸發(fā)到綜合VPN平臺。
3)方案優(yōu)缺點(diǎn)
該方案優(yōu)點(diǎn)是通過固網(wǎng)匯接局到GMSC觸發(fā)綜合VPN平臺,不存在異廠家SSP、SCP通過INAP協(xié)議的對接問題,工程實(shí)施速度快。方案缺點(diǎn)是存在話路迂回,是一種臨時(shí)過渡方案。
(2)綜合VPN方案二
該方案升級現(xiàn)有移動(dòng)VPN智能網(wǎng)平臺,增加INAP協(xié)議模塊,融合移動(dòng)固網(wǎng)VPN業(yè)務(wù)。下圖是該方案的組網(wǎng)圖。
圖4 綜合VPN平臺方案二
1)方案描述:
該方案升級改造現(xiàn)有VPN智能網(wǎng)平臺,承載綜合VPN業(yè)務(wù); C網(wǎng)用戶由各省MSC/GMSC通過WIN協(xié)議觸發(fā);固網(wǎng)用戶由本省匯接局將呼叫送往長途大客戶軟交換,或者在長途局INAP觸發(fā)。
2)方案配合要求
需要在本省匯接局做接入碼路由數(shù)據(jù),從本省匯接局路由到長途大客戶軟交換或者長途局。長途大客戶軟交換和長途局需要做數(shù)據(jù)按照接入碼觸發(fā)到綜合VPN平臺。
3)方案優(yōu)缺點(diǎn)
該方案優(yōu)點(diǎn)通過匯接局觸發(fā)綜合VPN平臺,不存在話路迂回。缺點(diǎn)是通過匯接局觸發(fā)綜合VPN平臺,存在異廠家SSP、SCP通過INAP協(xié)議的對接問題,工程實(shí)施速度較慢。
(3)融合組網(wǎng)建議
方案一無需升級現(xiàn)有VPN智能網(wǎng)平臺,不存在異廠家INAP協(xié)議的對接問題,工程實(shí)施速度快,但存在話路迂回,方案二則解決了話路迂回問題,但需升級現(xiàn)有智能網(wǎng)平臺,同時(shí)需解決異廠家INAP協(xié)議的對接問題。方案一是臨時(shí)過渡方案,方案二是最終方案。運(yùn)營商若固網(wǎng)SSP和移動(dòng)智能網(wǎng)平臺是同一廠家,可直接選用方案二。若運(yùn)營商原有智能網(wǎng)平臺無法通過升級滿足需求,可以新建平臺支持融合VPN業(yè)務(wù),工程組網(wǎng)同方案二,固網(wǎng)側(cè)采用現(xiàn)有的SSP 觸發(fā)iVPN 業(yè)務(wù),SSP 由端局和關(guān)口局兼做。CDMA 側(cè)原有網(wǎng)絡(luò)通過端局MSC(GMSC)采用WIN 協(xié)議觸發(fā),CDMA 軟交換網(wǎng)絡(luò)通過MSC Server 采用WIN 協(xié)議觸發(fā)??紤]到SIP協(xié)議是將來的發(fā)展方向,建議新建平臺具備升級SIP 協(xié)議的功能,將來啟用SIP 協(xié)議時(shí),再購買相應(yīng)的licence。
5 結(jié)束語
移動(dòng)智能網(wǎng)發(fā)展到今天,已經(jīng)成為了移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)中不可替代的網(wǎng)絡(luò)組成部分。在近來很長的一段時(shí)間內(nèi),還會隨著底層網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展而提供更好的業(yè)務(wù)。本文從智能網(wǎng)協(xié)議結(jié)構(gòu)出發(fā),分析了2類具有代表意義的智能網(wǎng)業(yè)務(wù)(PPS和VPN)在向3G演進(jìn)過程中的變化和融合需求,針對業(yè)務(wù)特征,給出了相關(guān)移動(dòng)智能網(wǎng)平臺演進(jìn)方向。
評論