解析制約網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)規(guī)模應(yīng)用的六大因素

作為網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控系統(tǒng)中的核心設(shè)備，網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)的應(yīng)用和普及代表了網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控發(fā)展的程度和階段。毋庸質(zhì)疑，網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)正在逐步適應(yīng)當(dāng)前和未來的多樣化需求，必將成為視頻監(jiān)控領(lǐng)域的主流產(chǎn)品。但是網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)對(duì)于大多數(shù)用戶來講，對(duì)其的性能、穩(wěn)定性及融合性，還理解得不夠清晰和透徹，缺乏深入、系統(tǒng)的分析和研究。因此在決策的時(shí)候，往往會(huì)有更多的顧慮和疑惑，以致不敢嘗試，這也在很大程度上影響了網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)及網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控系統(tǒng)的普及和大范圍應(yīng)用。

結(jié)合商家實(shí)際推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)產(chǎn)品過程中所遇到的諸多反饋信息，基本上可以將網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)規(guī)?；茝V的影響因素歸納為應(yīng)用習(xí)慣、核心技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)傳輸、采購成本、應(yīng)用價(jià)值、資源整合等六個(gè)方面。

應(yīng)用習(xí)慣

首先，用戶從觀念上已經(jīng)形成了一種慣性，認(rèn)為當(dāng)前市場(chǎng)中流通量大、應(yīng)用范圍廣、生存時(shí)間長(zhǎng)的視頻監(jiān)控產(chǎn)品才是最佳選擇，因此，目前還占市場(chǎng)主導(dǎo)地位的DVR+模擬攝像機(jī)就成了大部分用戶或工程商的首選。雖然在眾多招標(biāo)過程中，也會(huì)吸收一些網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)產(chǎn)品在其中，但往往以DVR+模擬攝像機(jī)的組合方案勝出為結(jié)果。這對(duì)于網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)這一新生代產(chǎn)品的看法，就會(huì)在無形之中被帶進(jìn)一個(gè)誤區(qū)，用戶會(huì)認(rèn)為新的技術(shù)、新的產(chǎn)品就一定是不成熟的、易出現(xiàn)問題的，強(qiáng)加了諸如性能不穩(wěn)定、系統(tǒng)安裝調(diào)試復(fù)雜、受外界環(huán)境影響大、操作不易掌握等等缺點(diǎn)。

可見轉(zhuǎn)變觀念是制約網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控發(fā)展的根本因素，只有轉(zhuǎn)變這種看待新事物的觀念，才能讓網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)更快更全面地被了解和認(rèn)可，并發(fā)揮其應(yīng)有的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，也有一些行業(yè)用戶，如網(wǎng)絡(luò)普及率較高，IT應(yīng)用領(lǐng)先的教育、醫(yī)療行業(yè)客戶來講，從系統(tǒng)設(shè)計(jì)、部署，到應(yīng)用，基于網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控系統(tǒng)方案都被得到欣然選用，并且也從意愿上能夠?yàn)榇送度胭Y金和其它成本，這是一個(gè)非常好的開端，勢(shì)必為網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)的普及產(chǎn)生重要的影響。

核心技術(shù)

國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控產(chǎn)品雖然可以說是百家爭(zhēng)鳴，但是絕大多數(shù)安防廠商沒有自己的核心技術(shù)，尤其是視音頻開發(fā)、監(jiān)控管理軟件開發(fā)及圖像處理技術(shù)，還處于“拿來主義”和“攢機(jī)”的一個(gè)低的技術(shù)層次。這樣一個(gè)還沒有統(tǒng)一規(guī)范和真正貼近國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求的技術(shù)氛圍，就給安防工程商和集成商增加了相當(dāng)多的不必要的麻煩，往往針對(duì)一個(gè)網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控系統(tǒng)的解決方案，要尋找各種監(jiān)控器材的廠商，東拼西湊，還要整合設(shè)計(jì)方案，不但浪費(fèi)了時(shí)間和精力，還增加了技術(shù)和產(chǎn)品的采購成本，從而無法真正實(shí)現(xiàn)與國(guó)際品牌廠商的對(duì)抗與競(jìng)爭(zhēng)，更不用提一站式的解決方案和服務(wù)體系了。此外，就網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)最核心的視頻壓縮技術(shù)本身來講，其發(fā)展也在不斷更新中，并未達(dá)到一個(gè)成熟階段。

目前，網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)中被廣泛采用的圖像壓縮技術(shù)有M-JPEG/MPEG-4/H.264三種方式，H.264可以獲得最高的壓縮比，對(duì)攝像機(jī)本身的處理平臺(tái)要求也最高。為了獲得較高的分辨率并且實(shí)現(xiàn)全實(shí)時(shí)傳輸，主流廠家均采用H.264的壓縮算法，以實(shí)現(xiàn)低帶寬下的應(yīng)用，但實(shí)際效果總不能讓用戶滿意，并且由于技術(shù)和芯片的投入和升級(jí)，也同步增加了網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)的成本。

網(wǎng)絡(luò)傳輸

網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)的信號(hào)交互，必須依賴于網(wǎng)絡(luò)，但目前國(guó)內(nèi)還是非常缺乏一個(gè)良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，這是一個(gè)非?？陀^和現(xiàn)實(shí)的問題。網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控系統(tǒng)，顧名思義就是通用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行視頻監(jiān)控系統(tǒng)部署和應(yīng)用實(shí)現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是基礎(chǔ)，是網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控系統(tǒng)的載體，一個(gè)好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，才能對(duì)網(wǎng)絡(luò)視頻的流暢性和實(shí)時(shí)性提供一個(gè)良好的保障。數(shù)字視頻傳輸需要占用較大的網(wǎng)絡(luò)帶寬資源，在局域網(wǎng)、專網(wǎng)的環(huán)境中，基本可以達(dá)到百兆接入，千兆匯聚的程度，配合相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)傳輸質(zhì)量保證措施，網(wǎng)絡(luò)帶寬是可以完全有保障的，網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控系統(tǒng)也可以完全表現(xiàn)其特點(diǎn);但是，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控需要滿足更大范圍、更多分支、更多領(lǐng)域的應(yīng)用需求，這就要求網(wǎng)絡(luò)視頻需要在廣域網(wǎng)環(huán)境中傳輸。而國(guó)內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀卻非常令人無法釋懷，無論是專線、ADSL、CDMA、3G等，帶寬都非常有限，并且實(shí)際和理論值相差很大，與先進(jìn)國(guó)家相比，國(guó)內(nèi)的所謂寬帶，絕大多數(shù)還只能定義為窄帶，數(shù)字視頻傳輸將面臨車多路窄的窘境，從而造成畫面質(zhì)量下降、畫面中斷、延遲過長(zhǎng)等現(xiàn)象。因此，沒有良好的網(wǎng)絡(luò)資源，就會(huì)制約網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控系統(tǒng)的效果，也就無法體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)。

建設(shè)成本

用戶對(duì)于網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)、網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控系統(tǒng)的建設(shè)成本有很深的誤解，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)價(jià)格偏高，并且與網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控系統(tǒng)相比，DVR系統(tǒng)的建設(shè)成本要低很多。誠(chéng)然，DVR設(shè)備正在遭遇普遍降價(jià)的形勢(shì)，而且其編碼和存儲(chǔ)集于一身的特點(diǎn)，也在很多中小型、監(jiān)控要求較低的項(xiàng)目中保持著絕對(duì)的成本優(yōu)勢(shì)。但是隨著用戶需求逐步向網(wǎng)絡(luò)化、高清化、智能化、集中管理、系統(tǒng)整合的方向發(fā)展，DVR系統(tǒng)本質(zhì)上已經(jīng)顯得力不從心。實(shí)際上，我們從另一個(gè)角度來分析，網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)在功能上，已經(jīng)兼?zhèn)淞四M攝像機(jī)、DVR編碼的功能，與模擬攝像機(jī)在價(jià)格上已經(jīng)沒有可比性。如果對(duì)網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控系統(tǒng)的建設(shè)成本，包括硬件成本、實(shí)施成本進(jìn)行分析、核算，在滿足中高端應(yīng)用需求的前提下，網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控系統(tǒng)的建設(shè)成本通常是與DVR系統(tǒng)基本相當(dāng)。但從現(xiàn)實(shí)角度來考慮，很多用戶已經(jīng)有DVR系統(tǒng)在用，如果要進(jìn)行全系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)改造，大量的監(jiān)控設(shè)備就要被放棄掉，確實(shí)造成原有投資的巨大浪費(fèi)，這是用戶很難接受的，因此，網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)的優(yōu)勢(shì)雖然明顯，但是在實(shí)際的產(chǎn)品采購和系統(tǒng)建設(shè)時(shí)，還必須要盡可能的保護(hù)用戶的原有投資。值得欣慰的是，國(guó)內(nèi)如星網(wǎng)銳捷、科達(dá)、海康等知名廠商，已經(jīng)推出了如混合式DVR、多系統(tǒng)管理平臺(tái)等產(chǎn)品，可以在不更改原有系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品的前提下，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化改造，最大限度地保證了用戶的前期投入，滿足了經(jīng)濟(jì)性、兼容性和先進(jìn)性的綜合需求。

應(yīng)用價(jià)值

目前，市場(chǎng)中網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)以百萬像素為主流，很多國(guó)際國(guó)內(nèi)廠商均已推出全線的網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)產(chǎn)品，并且部分廠商已有基于300萬、500萬像素的網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)。但是高清網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控在國(guó)內(nèi)，是不是也會(huì)相應(yīng)地應(yīng)用到各個(gè)行業(yè)和領(lǐng)域，還是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問題。比如高清視頻的低照度處理、噪點(diǎn)處理，對(duì)攝像機(jī)內(nèi)部ISP和SOC的處理性能要求都很高，對(duì)于比較復(fù)雜的監(jiān)控環(huán)境夜間效果較差，而事實(shí)上夜間的安全級(jí)別應(yīng)比白天更高，這對(duì)于銀行ATM機(jī)以及其它監(jiān)控級(jí)別高的領(lǐng)域還是一個(gè)瓶頸。而在道路監(jiān)控中，百萬像素網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)對(duì)于高速行駛的車輛需要抓拍，以實(shí)時(shí)掌握人員面部特征和車輛細(xì)節(jié)，對(duì)于卡口的補(bǔ)光、閃光燈、曝光時(shí)間、碼流模式轉(zhuǎn)換的等方面，實(shí)際應(yīng)用中也并不成熟。由此可見，網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)產(chǎn)品在本質(zhì)上確實(shí)還存在一些硬傷，還無法在一些需求量大、安全級(jí)別高的行業(yè)內(nèi)普遍應(yīng)用。并且，用戶普遍更習(xí)慣于視頻的全實(shí)時(shí)傳輸，而且實(shí)際監(jiān)控過程中，尤其是金融、能源、生產(chǎn)企業(yè)等，也對(duì)實(shí)時(shí)監(jiān)控的要求很高。再加上目前諸多無線視頻傳輸?shù)男枨螅W(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)還無法達(dá)到高清細(xì)膩的畫質(zhì)和流暢視頻效果的綜合要求，延遲問題嚴(yán)重，無法滿足對(duì)實(shí)時(shí)性要求高的場(chǎng)所使用。

因此，網(wǎng)絡(luò)視頻技術(shù)可以解決了監(jiān)控行業(yè)要看得清楚的問題，但在實(shí)際應(yīng)用中，還存在各種各樣實(shí)際應(yīng)用中亟待解決的技術(shù)問題。

資源整合

由于IP監(jiān)控的趨勢(shì)越來越被廠商、渠道、用戶所接受，網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)作為一個(gè)新的監(jiān)控產(chǎn)品趨勢(shì)，使更多的廠家參與進(jìn)入IP市場(chǎng)。但是，網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)復(fù)雜的技術(shù)也讓產(chǎn)業(yè)鏈各廠家之間的合作關(guān)系更為緊密。鏡頭、傳感器、壓縮處理芯片，三者缺一不可，必須透過密切的合作，提高彼此兼容性，了解彼此特性與限制，才能得到較好的成像品質(zhì)。而視頻壓縮部分，則依賴于芯片廠商與攝像機(jī)廠商的密切配合，軟件程序的調(diào)整和不斷的優(yōu)化，在細(xì)節(jié)方面需要雙方更為緊密的合作。芯片廠商面對(duì)攝像機(jī)廠家所提出的問題，是否有快速反應(yīng)解決問題的能力，在網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)，尤其是百萬像素時(shí)代將顯得更為突出。而且網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控系統(tǒng)的開放性和融合性等特點(diǎn)，也產(chǎn)生了更多的統(tǒng)一管理和聯(lián)動(dòng)報(bào)警的需求，其核心就是管理平臺(tái)與多個(gè)廠商的網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)產(chǎn)品的兼容性整合，這就要求網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)廠商與平臺(tái)廠商進(jìn)行強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，共同配合，完成網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控項(xiàng)目整體建設(shè)。同時(shí)，我們也必須清醒地認(rèn)識(shí)到視頻監(jiān)控系統(tǒng)也在進(jìn)行著一場(chǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)。

與模擬視頻監(jiān)控封閉的系統(tǒng)不同，數(shù)字視頻監(jiān)控系統(tǒng)產(chǎn)品與產(chǎn)品之間要達(dá)到系統(tǒng)的兼容已成為擺在實(shí)際工程中的嚴(yán)峻問題。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的不同，會(huì)導(dǎo)致設(shè)備搜尋、實(shí)時(shí)視頻、音頻、元數(shù)據(jù)和控制信息等交互上的困難，因此，關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)問題的討論日益增多，標(biāo)準(zhǔn)的制訂者，可以引導(dǎo)甚至控制整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這也是利潤(rùn)最豐厚的一環(huán)，為此，ONVIF、PSIA兩大標(biāo)準(zhǔn)組織正相互角逐，鹿死誰手猶未可知。針對(duì)這種情況，如國(guó)外的ACTI、國(guó)內(nèi)的星網(wǎng)銳捷等監(jiān)控廠商，增加研發(fā)投入，采取兩種標(biāo)準(zhǔn)全部支持的策略，以滿足現(xiàn)狀，以打消用戶的顧慮，消除影響系統(tǒng)正常運(yùn)行的隱患。

結(jié)語

國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控市場(chǎng)依然沒有形成規(guī)模，面對(duì)巨大的市場(chǎng)，各類攝像機(jī)產(chǎn)品讓買方眼花繚亂，多數(shù)用戶仍持觀望態(tài)度。而在一些已建或在建的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控系統(tǒng)中，實(shí)際使用過程中還存在多種技術(shù)與非技術(shù)因素障礙，因此在推廣和應(yīng)用方面，網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)還面臨著諸多挑戰(zhàn)和阻礙。但是，我們也欣喜地看到少數(shù)廠商，如星網(wǎng)銳捷，立志做先驅(qū)、潛心做研發(fā)，推出了一系列高清晰、高降噪、高智能、低碼流、低照度的高性價(jià)比的網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)產(chǎn)品，并已經(jīng)成功應(yīng)用于諸多中高端行業(yè)和領(lǐng)域，為網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)的普及開了一個(gè)好頭。發(fā)展趨勢(shì)代表事物進(jìn)化的必然，相信在各大廠商和行業(yè)的共同支持和努力下，網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)的優(yōu)化會(huì)越來越貼近用戶的需求和實(shí)用環(huán)境，而網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)的普及也會(huì)越來越加快前進(jìn)的步伐。