IPv4與IPv6綜合組網(wǎng)需要考慮的幾個因素
常談到IPv4與IPv6綜合組網(wǎng)的問題,提出了不少問題,相信大家也有一定的了解了,在此我們不再過多的敘述。通過集中綜合組網(wǎng)的策略大家也發(fā)現(xiàn)了一些特點。那么我們現(xiàn)在再來做一個總結(jié),看看在IPv4與IPv6綜合組網(wǎng)具體技術的選擇時要重點考慮哪幾個重要因素:
(1)擴展性(Scalability)
擴展性一方面是指某種組網(wǎng)技術能否支持網(wǎng)絡平滑的升級,擴展性較差的技術雖然會解決目前的問題,但同時也會成為網(wǎng)絡升級的障礙。另一方面是指,在網(wǎng)絡的各個部分采用的不同技術之間是否存在制約,如某個網(wǎng)絡的部分采用了6to4機制,則要求與其通信的其他網(wǎng)絡部分也要支持這種機制(采用6to4路由器或6to4中繼器)。
(2)安全性(Security)
安全性包括多個方面:首先,組網(wǎng)技術是否會破壞原網(wǎng)絡的安全性。其次,組網(wǎng)技術本身是否存在安全漏洞或隱患。
(3)性能(Performance)
組網(wǎng)技術的性能包括其對原有網(wǎng)絡的網(wǎng)絡性能的影響、其自身的網(wǎng)絡性能如何兩方面。
(4)IPv4與IPv6綜合組網(wǎng)主機需求(Requirements of Hosts)
主要需求包括協(xié)議棧、IPv4地址(全局還是臨時、如何獲得和管理)需求、IPv6地址(地址類型、分配策略等)需求等。
(5)路由器需求(Requirements of Routers)
(6)IPv4地址需求(IPv4 Address Requirement)
當在網(wǎng)絡中按照某個組網(wǎng)技術組網(wǎng)時,其對IPv4地址的需求量如何,需要全局地址還是臨時地址,地址如何管理等。
(7)IPv6地址需求(IPv4 Address Requirement)
(8)易用性(Ease of Use)
組網(wǎng)技術的復雜性直接制約了其應用的范圍,一個復雜的、不易理解的組網(wǎng)技術對網(wǎng)絡的采用會帶來諸多問題(維護與管理、實施成本等)。
(9)易管理性(Ease of Management)
(10)應用場景與應用階段(Application Scenarios and Phase)
每種網(wǎng)絡遷移策略及其相應的組網(wǎng)技術均有其各自的優(yōu)點和缺點,有著各自的適用環(huán)境,這些特性直接影響了在綜合組網(wǎng)中組網(wǎng)技術的選擇。
(11)IPv4與IPv6綜合組網(wǎng)其他因素(Other Factors)
IPv6技術增加了一些和網(wǎng)絡安全、QoS保證等方面的支持能力,但是在一些綜合組網(wǎng)環(huán)境中,這些附加的特性可能不能得以體現(xiàn)。
評論