全業(yè)務(wù)時代的光傳送網(wǎng)技術(shù)演進

2. 以PTN為核心實現(xiàn)基站回傳

　　分組傳送網(wǎng)（PTN）的概念是近期才提出的，分組傳送網(wǎng)是面向連接的，符合電信級業(yè)務(wù)和電信級網(wǎng)絡(luò)要求的傳送網(wǎng)。它將無連接、轉(zhuǎn)發(fā)行為不可知，弱控制或無控制的分組網(wǎng)改造成適合于傳送的基于連接、可預(yù)知行為、可控制的網(wǎng)絡(luò)，并集成了靈活性、可擴展性、統(tǒng)計復(fù)用等分組特性和網(wǎng)絡(luò)端到端OAM和保護、面向連接、QoS、定時同步等傳送特性。

　　PTN基本特征是提供點到點的L2隧道，可以廣泛用于城域傳送網(wǎng)和寬帶接入網(wǎng)的二層匯聚網(wǎng)絡(luò)、以及3G基站到RNC的基站回傳段，如圖4所示。PTN成為3G基站回傳的一個具備領(lǐng)先優(yōu)勢的解決方案，主要原因是PTN具有以下技術(shù)優(yōu)勢：

　　PWE3/CES：PTN采用PWE3/CES技術(shù)為各種業(yè)務(wù)包括TDM/ATM/Ethernet/IP，提供端到端的、專線級別的傳輸管道。與基于數(shù)據(jù)通信的方案的區(qū)別在于，在PTN中即使數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)也要通過偽線仿真以確保連接的可靠性，而不是完全交給業(yè)務(wù)層由動態(tài)路由來實現(xiàn)。前面已分析，業(yè)務(wù)IP化在RAN的傳輸網(wǎng)絡(luò)中是不可見的，因此這樣做將更加高效。

　　完善的QoS機制：PTN支持分級的QoS、CoS、Diff-Serv、RFC2697/2698等特性，滿足移動網(wǎng)中不同業(yè)務(wù)的差異化需求，從而能夠以最優(yōu)的方式利用傳輸資源。

　　強大的OAM：基于傳送的方案可以很好地繼承傳統(tǒng)傳送網(wǎng)的維護習(xí)慣，使得維護人員可以輕易地進行操作。除了基于SDH的維護方式外，也支持基于MPLS和Ethernet的豐富的OAM機制，如Y1710/Y1711、以太性能監(jiān)控等。另外還支持GMPLS/ASON控制平面技術(shù)，使得傳送網(wǎng)的運行高效且透明，并得到電信級的業(yè)務(wù)保護和故障恢復(fù)。

　　時間同步：PTN方案繼承SDH優(yōu)異的時鐘傳輸特性，不僅能夠滿足頻率同步的需求，而且能根據(jù)相關(guān)協(xié)議的成熟情況支持高精度時間同步功能。

　　基于分組的統(tǒng)計復(fù)用：MAC層的統(tǒng)計復(fù)用能夠獲得相同的效益，但成本卻遠低于IP層。因此PTN這一技術(shù)在確保多業(yè)務(wù)特性、網(wǎng)絡(luò)可擴展性的同時，能夠為移動運營商帶來費用的節(jié)省。

圖4 由PTN實現(xiàn)基站回傳

　　正是由于PTN支持豐富的運營級網(wǎng)絡(luò)特性，可大幅度降低網(wǎng)絡(luò)的CAPEX和OPEX，因此，對于基站回傳的IP化傳送需求，PTN技術(shù)將是不二選擇。

　　2G和3G網(wǎng)在移動運營商網(wǎng)絡(luò)中將長期共存，而且從未來數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)流量發(fā)展趨勢出發(fā)，利用分組傳送網(wǎng)建設(shè)面向3G的城域傳送網(wǎng)符合業(yè)務(wù)需求與流量演進模式，它不但滿足2G和3G需要的高質(zhì)量TDM傳送，還可以逐步平滑地向電信級以太網(wǎng)業(yè)務(wù)匯聚和傳送演進，實現(xiàn)移動業(yè)務(wù)傳送平臺從支持語音電路業(yè)務(wù)為主到支持數(shù)據(jù)分組業(yè)務(wù)為主的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型。

3. 以PON網(wǎng)絡(luò)為主實現(xiàn)寬帶接入

　　寬帶接入網(wǎng)絡(luò)是城域網(wǎng)向?qū)拵в脩粞由斓木W(wǎng)絡(luò)，具體可分為寬帶接入網(wǎng)及用戶駐地網(wǎng)。寬帶接入網(wǎng)是指為滿足寬帶接入需求而建設(shè)的，面向各類集團用戶、家庭用戶提供寬帶接入的網(wǎng)絡(luò)。寬帶接入網(wǎng)處于城域網(wǎng)接入層，并向下延伸至用戶樓宇或小區(qū)。用戶駐地網(wǎng)：是指在用戶樓宇或小區(qū)內(nèi)建設(shè)的網(wǎng)絡(luò)，可將接入能力從寬帶接入網(wǎng)的末端延伸至用戶業(yè)務(wù)終端，用戶駐地網(wǎng)不屬于城域網(wǎng)的范疇。

　　在過去幾年中，傳統(tǒng)的固網(wǎng)運營商全都在實施“光進銅退”策略，以無源光網(wǎng)絡(luò)（ PON）取代以太網(wǎng)實現(xiàn)寬帶接入的終極目標。另外，如果使用以太網(wǎng)來實現(xiàn)寬帶接入，則由于采用點到點光纖直驅(qū)型組網(wǎng)，對光纖資源的浪費嚴重，且以太網(wǎng)擴展能力差而無法組大范圍接入網(wǎng)絡(luò)?；谶@兩方面的考慮，作者認為中國移動在未來的全業(yè)務(wù)運營情況下，應(yīng)直接采用光纖接入，避免重蹈覆轍，室外部分不再鋪設(shè)電纜，在駐地網(wǎng)內(nèi)可根據(jù)用戶的實際情況采用適當?shù)碾娎|技術(shù)和無線技術(shù)實現(xiàn)用戶的接入和快速覆蓋。

　　光纖接入技術(shù)中的無源光網(wǎng)絡(luò)PON具有覆蓋能力強、高帶寬、經(jīng)濟性好、節(jié)能減排和易于維護管理等優(yōu)勢，是光纖接入的主要手段。目前PON的主流技術(shù)包括GPON和EPON。EPON國際標準由IEEE規(guī)范，相對簡單且易于實現(xiàn)，因此EPON目前應(yīng)用規(guī)模較大。GPON國際標準由ITU-T規(guī)范，相對EPON，具有更高的帶寬、效率、傳輸距離和光分路比，更強的QoS管理和多業(yè)務(wù)承載能力，更豐富的OAM能力和保護機制，更加完善的時鐘傳送機制。目前來看，兩種技術(shù)的標準和產(chǎn)品都已經(jīng)比較成熟且各有利弊，都能夠滿足寬帶接入需求，鑒于采用PON技術(shù)無互通需求，可結(jié)合業(yè)務(wù)需求和成本考慮選擇合適的技術(shù)配置方案。