取樣流量傳感器的應(yīng)用與發(fā)展
矩形管道
在其四個(gè)邊角實(shí)際流動(dòng)十分小,或趨于零* 4 。
阻塞比
在計(jì)算面積時(shí)往往忽視了流量傳感器的存在,它的存在不僅減小了流通面積,而且增大流經(jīng)此截面的流速。這種影響稱為阻塞效應(yīng)。其阻塞比S定義為:
阻塞比S=(πd 2 /4. +hB)/πD 2 /4. (4)
4式中:d:測量頭外徑; h:插入桿伸入深度; B:插入桿橫截面寬度; D:管道內(nèi)徑
研究表明:當(dāng)S0.02時(shí),阻塞很小可忽略不計(jì),β≈1;
當(dāng)0.02
當(dāng)S>0.06時(shí),β值需實(shí)流標(biāo)定
類型
測點(diǎn)流速
凡可測流速的傳感器插入管道均可成為流量傳感器。較為通用的有以下幾種:
雙文丘里管
早于40年前,美國Taylar公司已有產(chǎn)品推向市場,稱皮托一文丘利管(Pitot Venturi Tube)。近年,國內(nèi)廠商按此原理推出產(chǎn)品,稱為雙文丘利管,區(qū)別僅是前者高壓取自支持桿,而后者取自管壁,在同樣流量下,后者輸出差壓將略小于前者。
測位于直徑上多點(diǎn)流速以均速管為例說明:
以皮托管測速原理為基礎(chǔ),當(dāng)直管道足夠長時(shí)管內(nèi)流速分布為充分發(fā)展紊流,等速線為同心圓,才有可能僅測直徑上幾點(diǎn)流速即可反映整個(gè)截面的流速分布。一般在檢測桿迎流向有數(shù)對總壓檢測孔,所測總壓平均后也傳至變送器,二個(gè)壓力差的平方根與流量成正比。近四十年有不少改進(jìn),但多限于檢測桿的形狀、現(xiàn)簡述如下:
圓形
上世紀(jì)60年代末期推出,使用后發(fā)現(xiàn)Re在105~106之間,流量系數(shù)K分散度約為±10%,原因是在Re105時(shí)流體在圓柱體分離角為780,而Re>106時(shí),后移至1300,即所謂“阻力危機(jī)”現(xiàn)象,引起了K系數(shù)不穩(wěn)定而影響了流量準(zhǔn)確度,已于30多年前被淘汰。
菱型-Ⅱ型
1978年由DSI公司推出,檢測桿橫截面為菱形,流體分離點(diǎn)固定在菱形拐角處,解決了“阻力危機(jī)”帶來的流量系數(shù)不穩(wěn)定的問題,但是背壓通過一個(gè)內(nèi)徑約3毫米的細(xì)管引至變送器,使用中發(fā)現(xiàn)背壓孔易于堵塞的缺點(diǎn)。
機(jī)翼、橢圓型
設(shè)計(jì)這二種截面形狀的目的都是為了減少迎風(fēng)阻力,其實(shí)無論那種均速管永久壓損都僅只有幾十帕,可以忽略不計(jì),不必小題大做。但可用于測量流速高、密度大的過熱蒸汽。
菱形-Ⅱ組合式
1984年由美國DSI公司推出,它由一個(gè)菱形型材,二個(gè)三角形型材組合而成,這種結(jié)構(gòu)因型材公差較大,當(dāng)溫度變化時(shí),過盈易泄漏;太緊初始應(yīng)力過大削弱了強(qiáng)度,現(xiàn)也逐漸淘汰。
菱形-Ⅱ一體式
上世紀(jì)90年代初相繼由德國IA公司及Systec公司推出分別稱為Itabar及Deltabar。結(jié)構(gòu)特點(diǎn)是用中隔板將高低壓分隔為二個(gè)空腔,我國已可生產(chǎn)推出市場,價(jià)格較國外產(chǎn)品低廉不少。
彈頭型
1992年由美國Veris公司研制推出稱Verabar(威力巴)。主要特點(diǎn)檢測桿截面形狀為彈頭型,頭部作了粗糙處理(粗糙度x/ks~200),廠家宣傳這樣做可保證在檢測桿表面形成紊流附面層,從而推高了準(zhǔn)確度,相對其他因素(直管長度、管內(nèi)徑……)這些改進(jìn)微不足道。而由于靜壓取自二側(cè),輸出差壓較其他均速管小30~50%。
T型
2001年美國DSI公司推出,稱Annubar-485,檢測桿橫截面為T型,正對流向有二排密集約2毫米的小孔(即使用細(xì)縫代替,也僅是反映截面中直線上的流速)。廠家卻宣稱由于總壓取壓孔幾乎占整個(gè)直徑的85%,可獲取“更多的流速分布信息”,準(zhǔn)確度可達(dá)到令人匪夷所思的±0.75%。結(jié)構(gòu)復(fù)雜,成本高,測壓孔過小易于堵塞,銷售并不理想,說明在檢測桿上精雕細(xì)刻是沒有必要的。
風(fēng)光一時(shí)、難以為繼
上世紀(jì)六十年代,隨著流程工業(yè)的現(xiàn)代化,管徑0.5~2米逐漸增多,采用取樣原理、插入安裝形式的流量傳感器,結(jié)構(gòu)簡單,成本低,維修簡便,頗受用戶歡迎,卻也風(fēng)光一時(shí),占有較大的市場份額。但由于它過于簡單,現(xiàn)場情況又十分復(fù)雜,難以保證必要的準(zhǔn)確度,上述的取樣流量傳感器已難以滿足要求。問題在于:
流場
目前工業(yè)管道日益增大,火電廠一次風(fēng)風(fēng)管可達(dá)5~6米,直管段長度僅1~2D,嚴(yán)重不足,管內(nèi)流速多為非充分發(fā)展紊流,且有漩渦,上述取樣流量傳感器不可能取得必要的準(zhǔn)確度。
評論