機(jī)器設(shè)備噪聲測試的方法--振動(dòng)法測噪聲
對電機(jī)、電器、電冰箱進(jìn)行大量試驗(yàn)研究,以求取這些產(chǎn)品的實(shí)際輻射效率指數(shù),試驗(yàn)研究程序大致這樣進(jìn)行:
(1) 按不同尺寸結(jié)構(gòu)選擇系列的典型樣機(jī),如電機(jī)從80到280機(jī)座都有,冰箱幾種容積結(jié)構(gòu)都有。
(2) 在樣機(jī)(電機(jī)、電冰箱、電器)的表面上確定有代表的振動(dòng)區(qū)和相應(yīng)的典型測點(diǎn),如電機(jī)有6~7個(gè)點(diǎn);電器有4~5個(gè)點(diǎn);冰箱則是29個(gè)點(diǎn),在每個(gè)測點(diǎn)上按1/3倍頻程(有33個(gè)頻段)及A計(jì)權(quán)測定表面頻帶振動(dòng)級及A計(jì)權(quán)振動(dòng)級,同時(shí),按國際和我國標(biāo)準(zhǔn)的消聲室精密法的標(biāo)準(zhǔn)測定各樣機(jī)的1/3頻帶聲功率級和A計(jì)權(quán)聲功率級,一般稱此為消聲室的聲壓級測定方法。
(3) 將表面振動(dòng)測定結(jié)果與消聲室內(nèi)遠(yuǎn)場聲壓級方法測得的結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析(按1/3倍頻 帶及A計(jì)權(quán))以求取各種產(chǎn)品的實(shí)際輻射效率曲線。
經(jīng)過對十多萬數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析,我們得到了很有規(guī)律的10lgσ曲線,如圖1所示。圖中輻射效率指數(shù)曲線(曲線1、2、3)與大量實(shí)測值的相關(guān)性很強(qiáng),相關(guān)系數(shù)三種產(chǎn)品都在0.9以上,電機(jī)為0.998,電器為0.989,電冰箱為0.903,充分顯示了機(jī)電產(chǎn)品實(shí)際輻射效率的規(guī)律性。也證明了用測量機(jī)電產(chǎn)品表面振動(dòng)來確定其噪聲功率級的可行性。 幾種電產(chǎn)品實(shí)際輻射效率指數(shù)曲線
圖中:曲線0、1(實(shí)線)分別為脈動(dòng)球0階及1階振動(dòng)時(shí)的輻射效率指數(shù)曲線;
曲線2(點(diǎn)劃線),為電機(jī)的輻射效率指數(shù)曲線
曲線3(雙劃線),為電器的輻射效率指數(shù)曲線
曲線4(虛線),為電冰箱輻射效率指數(shù)曲線
比較幾條曲線可見,電機(jī)最接近脈動(dòng)球的曲線,幾乎介于0階與1階理論曲線之間,從電機(jī)的模態(tài)振型分析也可以證實(shí)其相似性。
四.實(shí)際應(yīng)用結(jié)果
按照實(shí)際輻射效率指數(shù)曲線制成計(jì)權(quán)網(wǎng)絡(luò),加入測振儀的放大線路中,再增加聲級計(jì)中規(guī)定的A計(jì)權(quán)網(wǎng)絡(luò)。這樣測振儀就可以直接測得各產(chǎn)品的噪聲級了。由于在求取曲線時(shí),是表面振動(dòng)級與遠(yuǎn)場求得的噪聲功率級之間關(guān)系得到的,所以曲線中已引入了對近場測試的修正。所以,由于這種加入計(jì)權(quán)網(wǎng)絡(luò)的測振儀測得的表面振動(dòng)速度平均值,加上表面積對數(shù)的十倍,就可以作為該產(chǎn)品遠(yuǎn)場噪聲功率級,對應(yīng)不同尺寸的聲源,輻射效率指數(shù)計(jì)權(quán)網(wǎng)絡(luò)是可按尺寸大小調(diào)節(jié)的。這樣,振動(dòng)噪聲檢測儀的應(yīng)用范圍更廣了。
應(yīng)用這種儀器,對幾種產(chǎn)品驗(yàn)證測試:
對比測試基礎(chǔ)是以在精密級半消聲室內(nèi)用相應(yīng)產(chǎn)品的國標(biāo)或國際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行聲功率級測定計(jì)算結(jié)果為準(zhǔn)。用振動(dòng)法測定機(jī)器聲功率級可以有兩種狀態(tài),一種是在消聲室內(nèi)相同運(yùn)行狀態(tài)下對比測試,另一種則是生產(chǎn)線上現(xiàn)場振動(dòng)法測定結(jié)果與消聲室聲壓法測定結(jié)果比較。
實(shí)際驗(yàn)證結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分析計(jì)算表明測振法測定機(jī)器聲功率級與在消聲室內(nèi)用聲壓法的測定結(jié)果有很強(qiáng)的相關(guān)性和較高的精度。幾種產(chǎn)品驗(yàn)證測試的統(tǒng)計(jì)分析計(jì)算結(jié)果列入表1
表1振動(dòng)法與消聲室聲壓法測定結(jié)果統(tǒng)計(jì)分析計(jì)算表
產(chǎn)品類別 兩方法相關(guān)系數(shù)r 兩方法平均差 兩方法差的標(biāo)準(zhǔn)偏差σn-1
電 機(jī) 0.999 0.015dB 0.65dB
電 器 0.996 -0.53dB 0.9dB
冰 箱 0.892 0.67dB 0.98dB
實(shí)際驗(yàn)證的結(jié)果足以證明振動(dòng)法的生命力和可推廣性。如果其他各類產(chǎn)品都能得到相應(yīng)的實(shí)際輻射效率指數(shù)曲線那么測振法的應(yīng)用范圍將會更加寬廣。
從批量隨機(jī)抽樣的驗(yàn)證結(jié)果還證明,振動(dòng)法的測試精度是可以保證的,而且還相當(dāng)高。當(dāng)然,主要決定于實(shí)際輻射效率曲線的求取規(guī)律性是否很強(qiáng),是否準(zhǔn)確。
振動(dòng)法的優(yōu)點(diǎn)在于可以避免空氣噪聲測試時(shí)由于背景聲和反射聲造成的影響,所以,對于現(xiàn)場噪聲控制時(shí),可以在幾臺機(jī)器同時(shí)運(yùn)行的情況下,分別測定各臺機(jī)器的噪聲,并進(jìn)行分析。因此,也適用于電機(jī)的負(fù)載噪聲測量。特別是負(fù)載噪聲的測試方法今后將以差值疊加法為發(fā)展方向,使振動(dòng)法的應(yīng)用更為有利。相信進(jìn)一步的應(yīng)用會更加證明這種方法的優(yōu)越性。
評論