供水業(yè)流量?jī)x表技術(shù)與應(yīng)用
作者：
時(shí)間：2013-09-16
來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)
收藏
加入技術(shù)交流群
掃碼加入
和技術(shù)大咖面對(duì)面交流
海量資料庫(kù)查詢(xún)
利用便攜式外夾裝換能器超聲流量計(jì)比對(duì)流量在供水業(yè)應(yīng)用十分普遍，提出現(xiàn)場(chǎng)在線(xiàn)比對(duì)論文的11家企業(yè)中有9家采用過(guò)本方法。本方法可獲得中等比對(duì)精度，但采用本方法時(shí)應(yīng)評(píng)估安裝于現(xiàn)場(chǎng)比對(duì)超聲流量計(jì)所組成測(cè)量系統(tǒng)的不確定度。因?yàn)橄到y(tǒng)不確定度除了超聲流量計(jì)本身精度（流速的0.5%～1.5%）外，還應(yīng)包括流通面積、聲程距離和聲程角的測(cè)量偏差形成的附加誤差（如管內(nèi)徑測(cè)量偏差0.5%，流通面積形成附加誤差1%；換能器間距安裝偏差1%，附加誤差1%；45?聲路角偏差1°，附加誤差1.7%）。來(lái)流受上游撓流件（如閥、彎管）撓動(dòng)而直管段不足形成速度分布畸變和旋轉(zhuǎn)流所帶來(lái)的附加誤差等。通常所稱(chēng)便攜式超聲流量計(jì)的精度實(shí)際上是所測(cè)流速的精度，切勿誤解或受誤導(dǎo)認(rèn)為是所測(cè)流量的精度。便攜式超聲流量計(jì)比對(duì)法的總不確定度在2%～5%之間，若丈量幾何尺寸粗糙或無(wú)法獲悉確切流通面積（如內(nèi)壁有嚴(yán)重銹蝕或積層），系統(tǒng)不確定度甚至超過(guò)5%。大部分供水企業(yè)已注意到比對(duì)便攜式超聲流量計(jì)安裝位置和管道/安裝尺寸的重要性，例如石家莊市供水總公司新設(shè)計(jì)流量計(jì)井時(shí)，在儀表井測(cè)量條件較理想位置預(yù)留裝比對(duì)流量計(jì)的管段和空間。有些企業(yè)在新設(shè)置流量計(jì)后，隨即用便攜式超聲流量計(jì)測(cè)量比對(duì)，并將數(shù)據(jù)記錄在案，便于今后分析被比對(duì)固定安裝流量計(jì)有無(wú)變化。
提出實(shí)施串聯(lián)管段式流量?jī)x表比對(duì)法論文有3家。廣州市自來(lái)水公司DN800和DN1200電磁流量計(jì)各一臺(tái)使用五年，發(fā)送和接收雙方對(duì)儀表測(cè)量精度出現(xiàn)爭(zhēng)議，于是分別臨時(shí)串聯(lián)接入同口徑或異口徑電磁流量計(jì)作較長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行比對(duì)，相差僅在0.1%～0.2%之間，爭(zhēng)議即平息。
有兩家企業(yè)用插入式渦輪流量計(jì)與固定安裝正在使用中流量計(jì)作流量比對(duì)。南昌供水公司在DN1000管線(xiàn)更新3臺(tái)流量計(jì)時(shí)，在其一側(cè)預(yù)留插入孔和閥門(mén)以便插入渦輪流量計(jì)，作定期流量比對(duì)。該公司認(rèn)為渦輪流量計(jì)短時(shí)間內(nèi)使用，其測(cè)量值穩(wěn)定可靠，操作簡(jiǎn)便，費(fèi)用省。襄樊供水公司對(duì)原插入式渦輪流量計(jì)測(cè)量點(diǎn)更新成管段式流量計(jì)時(shí)，保留原插入安裝口，俾日后定期再插入渦輪流量計(jì)進(jìn)行比對(duì)。雖然插入式流量計(jì)組成大管徑系統(tǒng)的測(cè)量精度低（2.5%～5%），因?yàn)榧词箿u輪流量傳感器有較高精度（流速的0.5%～1%），還要包括流通面積測(cè)量誤差以及流速分布系數(shù)/阻塞系數(shù)的不確定性等等，但有優(yōu)異的重復(fù)性（0.25%～0.5%）。如果在同一位置定期用渦輪流量計(jì)與在用流量計(jì)比對(duì)，與新裝后首次比對(duì)數(shù)據(jù)比較，可以評(píng)估該儀表運(yùn)行是否正常準(zhǔn)確。
通過(guò)這些檢查驗(yàn)證儀表是否保持原有性能。上海地區(qū)幾年來(lái)已積累了300余臺(tái)檢查驗(yàn)證的經(jīng)驗(yàn)，正在制訂《電磁流量?jī)x在線(xiàn)校驗(yàn)規(guī)范》。
差壓式流量計(jì)相關(guān)文章:差壓式流量計(jì)原理
評(píng)論