新聞中心

流量計(jì)的使用

作者: 時(shí)間:2013-05-10 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏
準(zhǔn)確性、可重復(fù)性和經(jīng)濟(jì)性是技術(shù)和使用中最受青睞的屬性,用戶們的觀點(diǎn)和選擇很接近。

不止是生產(chǎn)制造和過(guò)程控制,節(jié)能技術(shù)為基礎(chǔ)的文明是否像我們熟知的那樣?在《給排水:水管工是怎樣拯救文明的》一書中,W. Hodding Carter詳細(xì)描述了為羅馬建造的供水系統(tǒng)?!傲_馬帝國(guó)可以從50公里外將水引入城市,并且讓它持續(xù)流動(dòng)。羅馬人并沒(méi)有修建池塘或者其他什么可以保存水的系統(tǒng),他們只是讓水持續(xù)不斷的流動(dòng)——這甚至流動(dòng)了上千年,其中的一些在今天仍然使用。”

雖然這種方法在當(dāng)時(shí)可用,但在當(dāng)今社會(huì)卻早已過(guò)時(shí)了——讓水龍頭一直開著的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了??萍及l(fā)明了來(lái)測(cè)量用水量,確保了體積測(cè)量的精確性。給水系統(tǒng)和水處理的基礎(chǔ)設(shè)施需要不斷維護(hù)和資金支持,水表提醒著用戶不要浪費(fèi)這種正在逐漸減少的昂貴資源。

最近由Control Engineering和Reed研究集團(tuán)共同開展的在線調(diào)查顯示,流量計(jì)在不同的應(yīng)用中可以處理很多事情,而不僅僅只是讓水流動(dòng)。受訪者被要求用他們自己的話描述流量計(jì)的技術(shù)選擇和特征偏好,調(diào)查顯示適應(yīng)性、準(zhǔn)確性、可重復(fù)性和最低安裝成本是大多數(shù)用戶所關(guān)心的。

在對(duì)購(gòu)買和具體指定流量計(jì)的受訪者的調(diào)查之中,66%用于工廠里,21%用于OEM再銷售,其余13%同時(shí)滿足上兩種要求。連續(xù)流程為主要應(yīng)用占42%,批量處理占28%和設(shè)備服務(wù)占23%,其余用途占7%。這項(xiàng)調(diào)查同05年6月一篇文章中記錄的調(diào)查結(jié)果很相似。

2007年的結(jié)果也顯示多數(shù)流量計(jì)(90%以上)用于全流管,開放流管或局部流管以及其他應(yīng)用只占余下的一小部分。

newmaker.com
大多數(shù)被調(diào)查的受訪者表示,購(gòu)買流量計(jì)主要在工廠使用(66%),
而連續(xù)流程占了所有應(yīng)用情況里的最大比例(42%)。

技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)

在有多種技術(shù)可供選擇的情況下(在調(diào)查中總共提供了18個(gè)分類),從2005年開始受訪者改變了對(duì)一些裝置的偏好,渦輪流量計(jì)和電磁流量計(jì)移到了列表的頂端。在2001年位列冠軍,2005年與電磁流量計(jì)并列第一的孔板流量計(jì),如今落居第三。其他如科氏流量計(jì)在2005年排名第五,今年已排名到第七位,變化也很明顯。

有人對(duì)這項(xiàng)調(diào)查評(píng)論說(shuō)科氏流量計(jì)至今仍然是許多應(yīng)用的首選方式。Caique公司的主管Ken Rhodes表示,準(zhǔn)確性在他們的操作過(guò)程中尤為重要,科氏流量計(jì)為他們公司采購(gòu)的原料提供了必要的信息(總重量、特定重力、溫度和特定組件的重量百分比)。

Chevron Phillips的高級(jí)儀表電氣工程師Alice McWilliams,很喜歡科氏流量計(jì)的適用性和低維護(hù)成本,他表示該流量計(jì)在處理他們公司拉丹顆粒(particle-laden)流體時(shí)表現(xiàn)出的性能十分出色。他說(shuō)“我愿意使用這種從不需要維護(hù)的流量計(jì)。”

Solutia公司的工程專家Joe Ransaw,在氫氣流量測(cè)量中主要依靠科氏流量計(jì)的準(zhǔn)確性??赡蹹ey L.P.的控制系統(tǒng)工程師David Weng簡(jiǎn)明的評(píng)論是最好的概括:“科里奧利——準(zhǔn)確的代名詞。”

newmaker.com
從2005年到2007年,流量計(jì)使用的類型有了改變。渦輪流量計(jì)(44%)和電磁流
量計(jì)移至頂部,孔板流量計(jì)由于新技術(shù)逐漸受歡迎而降至第三位

其他因素

流量計(jì)使用的通信協(xié)議在前次調(diào)查之后,至少經(jīng)歷了一次顯著變化。普遍熟悉的4-20mA協(xié)議仍然使用非常廣泛,同樣為人熟悉0-10V協(xié)議從第三移到了第二位,而HART協(xié)議降到了第三位。其它在列表中的包括以太網(wǎng)、現(xiàn)場(chǎng)總線H1、Interbus、lonworks技術(shù)和worldFIP協(xié)議等仍然很穩(wěn)定。

上一頁(yè) 1 2 3 下一頁(yè)

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉