抑制衛(wèi)星干擾 遏制產(chǎn)業(yè)損失
無(wú)疑,信號(hào)干攏對(duì)所有衛(wèi)星業(yè)務(wù)都會(huì)產(chǎn)生不良影響,特別是對(duì)廣播和VSAT網(wǎng)絡(luò)。衛(wèi)星工業(yè)變化著的驅(qū)動(dòng)力和用戶對(duì)寬帶及空間領(lǐng)域的期望不允許無(wú)效或非故意的干擾。
在衛(wèi)星用戶抑制干擾集團(tuán)(SUIRG)和亞洲有線衛(wèi)星廣播協(xié)會(huì)(CASBAA)聯(lián)合組織的衛(wèi)星分組會(huì)議上,CASBAA技術(shù)委員會(huì)主席兼Zieland集團(tuán)公司首席技術(shù)官Karl Rossiter講,在過去的幾年,SUIRG一直在跟蹤分析干擾衛(wèi)星傳輸?shù)氖鹿省C磕昙s有4000次干擾事故報(bào)告。他指出,“操作錯(cuò)誤和與上行鏈路地面部分有關(guān)的疏忽被確認(rèn)為至關(guān)重要的因素。”非洲和南美顯示了最高的人為錯(cuò)誤發(fā)生率,亞洲主要是相鄰衛(wèi)星和太小的衛(wèi)星天線的問題。
為了估計(jì)亞洲的形勢(shì),Rossiter指出,亞洲地區(qū)有63個(gè)國(guó)家,這就是說,有63個(gè)業(yè)務(wù)管理機(jī)構(gòu),每個(gè)管理機(jī)構(gòu)都有其自己的管理環(huán)境。再者,這一地區(qū)處于衛(wèi)星操作人員飽和狀態(tài)。至少有22個(gè)提供衛(wèi)星服務(wù)的操作人員;競(jìng)爭(zhēng)很激烈;操作人員之間的關(guān)系也是競(jìng)爭(zhēng)的,有時(shí)是不合作的。他列舉了一些使衛(wèi)星干擾問題惡化的事實(shí)。
SUIRG稱,對(duì)某些管理機(jī)構(gòu)關(guān)于它們國(guó)家操作人員造成的衛(wèi)星干擾的控訴得到的答復(fù)緩慢或者是無(wú)效的,而另一些管理機(jī)構(gòu)或某些非政府實(shí)體不予以透明的懲罰,故意干擾合法傳輸。
所要求的地面系統(tǒng)和衛(wèi)星操作人員的技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)也是很不相同的。過于相鄰的網(wǎng)絡(luò)干擾是普遍存在的。
天線調(diào)整不正確是另一個(gè)時(shí)常出現(xiàn)的干擾源。由于安裝人員很少配備真正適合的設(shè)備,一般都是操作人員向缺乏經(jīng)驗(yàn)的安裝人員說明如何調(diào)整VSAT上的極化角。
Rossirer認(rèn)為,“對(duì)這種情況的一種補(bǔ)救辦法在于提高對(duì)干擾問題的認(rèn)識(shí)和對(duì)衛(wèi)星上行鏈路操作人員進(jìn)行適當(dāng)?shù)募夹g(shù)培訓(xùn)。”基地在英國(guó)的Beaconseek公司的總經(jīng)理Jonarhan Higgins也認(rèn)為,培訓(xùn)是極其重要的。他指出,由于能買到易于使用的衛(wèi)星新聞采集(SNG)工具,即使不懂技術(shù)的人員也能操作設(shè)備,這就增加了全球上空衛(wèi)星的抖動(dòng)數(shù)量。為了確保這些操作人員獲得操作衛(wèi)星新聞采集工具所需要的知識(shí)和技能,從而不引起對(duì)其他用戶的干擾,Higgins提出了關(guān)于衛(wèi)星新聞采集工具操作人員的基于因特網(wǎng)的Web培訓(xùn)網(wǎng)口計(jì)劃。培訓(xùn)計(jì)劃由理論和實(shí)際應(yīng)用模型構(gòu)成。參加培訓(xùn)者可以按他們自己的速度通過每個(gè)模型,但需要在一年內(nèi)完成培訓(xùn)。產(chǎn)業(yè)公認(rèn)的規(guī)范一完成就將分布。
許多產(chǎn)業(yè)組織都在試圖通過對(duì)操作人員的培訓(xùn)在抑制衛(wèi)星干擾方面進(jìn)行合作,它們也同意通用的上行鏈路流程。這些組織包括8個(gè)世廣聯(lián)(WBU)的成員和Inter-union Satellite Operations Group(ISOG),以及Global VSAT Forum(GVF)、World Teleport Associarion(WTA)和CASBAA等。
最近,產(chǎn)業(yè)同意了上行鏈接的通用接入流程。這些流程也得到國(guó)際電信聯(lián)盟的承認(rèn),現(xiàn)在的著重點(diǎn)是關(guān)于上行鏈路培訓(xùn)。
從制造商的觀點(diǎn)看,基地在英國(guó)的Advent Communications公司的總經(jīng)理Stephen Rudd承認(rèn),需要像Advent Communications這樣的SNG系統(tǒng)提供商和SUIRG這樣的產(chǎn)業(yè)集團(tuán)合作來(lái)解決日益增強(qiáng)的衛(wèi)星干擾問題。他說,“我們需要制訂出安裝實(shí)踐的標(biāo)準(zhǔn),提供對(duì)新設(shè)備比較好的測(cè)試流程和確保關(guān)于操作人員專業(yè)培訓(xùn)的高標(biāo)準(zhǔn)。”
對(duì)ESPN Star Sports(ESS)這樣一些廣播機(jī)構(gòu)來(lái)說,衛(wèi)星干擾造成的經(jīng)濟(jì)損失是極大的。在某些情況下,需要有備用線路,如果服務(wù)提供商的線路是易于受干擾的,那就取消這樣的服務(wù)提供商。
ESS公司工程主任Andy Rylance有些沮喪,但他對(duì)衛(wèi)星干擾和線路故障時(shí)間做了實(shí)際的分析。他說,“誰(shuí)為衛(wèi)星干擾付出代價(jià)呢?是我們大家。”他列舉了干擾使廣播機(jī)構(gòu)受影響的一些方面。損失是商業(yè)上的,衛(wèi)星干擾可能引起商業(yè)活動(dòng)中斷。由于節(jié)目信號(hào)質(zhì)量受損,收視率也受到影響,因?yàn)橛^眾自然要尋找信號(hào)清楚的頻道。廣播機(jī)構(gòu)的信譽(yù)也會(huì)受到損害。Rylance講,如果你經(jīng)常遭受到衛(wèi)星干擾,人們就失去對(duì)你的信認(rèn)。”
廣播機(jī)構(gòu)怎樣才能免受衛(wèi)星干擾呢?Rylance贊成采取特別的保護(hù)措施。廣播機(jī)構(gòu)可以考慮使用各種不同的衛(wèi)星饋送,但那可能使傳輸費(fèi)加倍。另一種選擇方案是使用光纖發(fā)送內(nèi)容,但光纖也容易引起各種各樣的問題,因?yàn)楣饫w都是以地面為基礎(chǔ)的,需要許多電子設(shè)備,還有工程的復(fù)雜性。
這個(gè)問題不只涉及到廣播機(jī)構(gòu)。不可使用的空間也使衛(wèi)星運(yùn)營(yíng)商付出代價(jià)。Rylance告誡說,“如果產(chǎn)業(yè)不采取一定的措施,衛(wèi)星干擾造成的損失終將由所有方面承擔(dān)。”
評(píng)論