淺談4K安防應(yīng)用起航：光鮮、短板和未來

　　4K相較于1080P的短板

　　其實(shí)高清監(jiān)控從來不只是監(jiān)控?cái)z像機(jī)的高清，高清監(jiān)控是一整個(gè)監(jiān)控系統(tǒng)的高清，涉及到采集、編碼、傳輸、存儲(chǔ)、解碼顯示五個(gè)方面，而基于目前的技術(shù)限制，4K相較于1080P的不足，在這五個(gè)方面都有涉及。

　　首先在采集端，不可否認(rèn)，在正常光照環(huán)境下4K攝像機(jī)能提供更高清晰度的圖像，細(xì)節(jié)還原更貼近真實(shí)，但受限于Sensor靶面的面積，隨著像素點(diǎn)數(shù)量增加，單個(gè)像素點(diǎn)的感光面積減小，所以在低照度成像上4K不如1080P，這是目前所有4K攝像機(jī)面臨的一個(gè)嚴(yán)重問題，必須通過補(bǔ)光來解決。

　　其次在編碼、傳輸及存儲(chǔ)上，目前H.265技術(shù)雖然名聲在外，但還未真正成熟，所以我們依然在用H.264作為主流高清編碼技術(shù)，4K攝像機(jī)的碼流還處在8~10M左右。對(duì)于這么大的碼流，單只提供一路實(shí)況+一路存儲(chǔ)，已經(jīng)讓部分監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)望而卻步了，更何況一旦發(fā)生突發(fā)事件，會(huì)有更多的客戶端同時(shí)訪問同一路圖像，普通的監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)根本承受不住這種負(fù)擔(dān)，必須要對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行升級(jí);而且目前大部分的監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)采用流媒體技術(shù)，流媒體服務(wù)器的轉(zhuǎn)發(fā)性能也亟待提高，否則很容易成為監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)中的瓶頸。同時(shí)，更大的碼流勢(shì)必會(huì)帶來更大的存儲(chǔ)需求，而且對(duì)存儲(chǔ)設(shè)備的并發(fā)寫入/讀取性能也提出了更高的要求。簡(jiǎn)而言之，由于在編碼技術(shù)上的限制，4K超高清攝像機(jī)的大規(guī)模使用勢(shì)必會(huì)帶來更高的網(wǎng)絡(luò)及存儲(chǔ)成本。

　　最后在解碼顯示端，目前的高清解碼器普遍以1080P解碼輸出為主，4K解碼才剛起步不久。能并發(fā)解16路1080P圖像的解碼器已經(jīng)非常成熟，但能并發(fā)解16路4K圖像的解碼器還離我們非常遙遠(yuǎn)，此外在圖像顯示上，由于成本等因素，4K大屏還未能在安防界大范圍使用，目前比較能接受的是通過四塊1080P大屏拼接來解決4K圖像顯示問題，但就用戶體驗(yàn)來講，肯定不如直接用4K大屏顯示。

　　未來：4K或?qū)⒁愿墒斓淖藨B(tài)成為安防主流技術(shù)

　　從前面的分析可以得出，目前階段，我們需要投入大量的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本、存儲(chǔ)建設(shè)成本、解碼顯示成本才能真正大規(guī)模使用4K，但如此大的投入所帶來的好處卻并不多，總體而言，弊大于利。那我們是否就對(duì)4K一棍子打死了呢?

　　其實(shí)不然，前文也提過，人們對(duì)于清晰度的追求是永無止境的，在一個(gè)監(jiān)控系統(tǒng)中，必然會(huì)有個(gè)別點(diǎn)位是需要特別關(guān)注的，可能是一個(gè)廣場(chǎng)、可能是一條主干道、可能是一個(gè)警戒區(qū)……對(duì)于這些地方的圖像是越清晰越好。所以目前在一個(gè)監(jiān)控系統(tǒng)中，大規(guī)模部署的還依然是1080P、720P的高清攝像機(jī)，它們所呈現(xiàn)的清晰度已經(jīng)能滿足現(xiàn)階段絕大部分用戶需求了，但在個(gè)別重要點(diǎn)位，如果使用4K超高清作錦上添花，就能達(dá)到用不多的成本投入實(shí)現(xiàn)非常好的監(jiān)控效果的目的。