基于無線射頻和GPRS網(wǎng)絡(luò)的林火監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)采集電路設(shè)計(jì)
3.3穩(wěn)定性與誤報(bào)率
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/271476.htm3.3.1設(shè)備發(fā)現(xiàn)壓力測(cè)試
為了驗(yàn)證該解決方案的穩(wěn)定性,在10 m內(nèi)采用100個(gè)藍(lán)牙設(shè)備做設(shè)備發(fā)現(xiàn)壓力測(cè)試。進(jìn)行了壓力測(cè)試之后顯示,使用100個(gè)藍(lán)牙設(shè)備進(jìn)行掃描發(fā)現(xiàn),距離越近的設(shè)備發(fā)現(xiàn)的頻率越高,距離越遠(yuǎn)的設(shè)備發(fā)現(xiàn)的頻率越低。設(shè)備的整體發(fā)現(xiàn)率可達(dá)到近90%,10%的設(shè)備未被發(fā)現(xiàn)主要原因是距離近的設(shè)備信號(hào)較強(qiáng),容易被發(fā)現(xiàn),優(yōu)先占用資源。
3.3.2設(shè)備連接測(cè)試
設(shè)備的連接測(cè)試與硬件設(shè)備和上層的軟件設(shè)計(jì)有極大的關(guān)系。理論上設(shè)備連接數(shù)量不受限制,但受到實(shí)際的軟硬件資源的約束以及應(yīng)用場(chǎng)景的不同,設(shè)備連接數(shù)量也有極大的不同。此處我們的原型設(shè)備同時(shí)連接3臺(tái)藍(lán)牙設(shè)備時(shí)非常穩(wěn)定,同時(shí)連接5臺(tái)藍(lán)牙設(shè)備時(shí)較穩(wěn)定,連接更多藍(lán)牙設(shè)備時(shí)將出現(xiàn)不能連接的狀況。
3.3.3設(shè)備誤報(bào)率測(cè)試
實(shí)際的應(yīng)用中,將考慮藍(lán)牙設(shè)備當(dāng)前的連接狀況問題。由于當(dāng)距離超出10 m時(shí),設(shè)備發(fā)現(xiàn)的時(shí)間非常長(zhǎng)或者不能發(fā)現(xiàn)設(shè)備,此時(shí)應(yīng)用中的邏輯通常認(rèn)為該藍(lán)牙設(shè)備已斷開連接,所以進(jìn)行了10 m誤報(bào)率測(cè)試。該測(cè)試中首先將藍(lán)牙設(shè)備連接,然后移動(dòng)到不足距離10 m的位置上檢查其提示連接已斷開的狀況。經(jīng)過100測(cè)試發(fā)現(xiàn)其在10 m左右的位置上的誤報(bào)率在15%左右,其將受到軟件的邏輯的影響。
4結(jié)束語
本文從實(shí)際應(yīng)用的角度出發(fā),設(shè)計(jì)并實(shí)現(xiàn)了基于藍(lán)牙4.0的設(shè)備通信方案。該方案提供了低功耗的藍(lán)牙解決方案,能夠支持多設(shè)備的同時(shí)通信。實(shí)際實(shí)驗(yàn)測(cè)試結(jié)果表明,通信距離對(duì)接受到的藍(lán)牙設(shè)備的信號(hào)強(qiáng)度、設(shè)備發(fā)現(xiàn)時(shí)間和誤報(bào)率都有較大影響。本文所提供的設(shè)計(jì)方案經(jīng)過大量的數(shù)據(jù)的驗(yàn)證,可以較好的完成藍(lán)牙4.0通信功能,提供了多設(shè)備發(fā)現(xiàn)和連接的能力,以及根據(jù)信號(hào)強(qiáng)度測(cè)距的應(yīng)用方案。
評(píng)論