智能家居無線技術(shù)再掀戰(zhàn) 未動(dòng)干戈、慘遭倒戈
Z-Wave幾年前“乘興而來”,準(zhǔn)備在中國大干一場,但來到之后才發(fā)現(xiàn)有個(gè)自身特點(diǎn)足可以致命。Z-Wave的工作頻段為908.42MHz(美國)~868.42MHz(歐洲),這兩個(gè)使用頻段是屬于國際無線劃分的一區(qū)和二區(qū)的ISM頻段,而中國屬于三區(qū),沒有劃入ISM頻段中。換言之,一旦無線電管理局對(duì)此限制,Z-Wave就將在國內(nèi)走投無路,所以Z-Wave如今雖能在中國發(fā)展,但無異于“帶著腳鐐跳舞”。相反,ZigBee并不存在類似的頻段桎梏,無需如履薄冰,而更為關(guān)鍵的是,ZigBee聯(lián)盟今年3月已將國內(nèi)最具影響的物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)物聯(lián)傳感納入董事會(huì),助其推動(dòng)ZigBee技術(shù)在中國的發(fā)展。相較而言,Z-Wave實(shí)在尷尬。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/274473.htm未動(dòng)干戈,慘遭倒戈
嚴(yán)格來說,Z-Wave與ZigBee之間只是潛在競爭對(duì)手的關(guān)系,還沒有發(fā)展到如諸葛亮和周瑜的那種針鋒相對(duì)、斗智斗勇、相互打擊的態(tài)勢。也就是說,二者只是暗中較勁,沒有短兵相接、真槍實(shí)彈地干過。在與ZigBee的智能家居市場的爭奪戰(zhàn)中,Z-Wave經(jīng)常扮演讓人略顯羞愧的角色,而ZigBee聯(lián)盟甚至根本不把它放在眼里,認(rèn)為它根本不算是一個(gè)真正的競爭對(duì)手。不過,就在Z-Wave不斷地沖擊ZigBee的過程,卻發(fā)生了一件令Z-Wave更為尷尬的事。
去年6月,Z-Wave聯(lián)盟主席馬克?沃爾特斯(MarkWalters)在接受一家中國媒體采訪時(shí)表示,將尋找市場契合點(diǎn),推動(dòng)Z-Wave技術(shù)在中國的發(fā)展,然而時(shí)間過去不到一年,事情就發(fā)生了巨大變化,日前,ZigBee聯(lián)盟突然宣布任命馬克?沃爾特斯為聯(lián)盟新一任戰(zhàn)略發(fā)展副總裁。馬克?沃爾特斯是物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的領(lǐng)軍人物,在標(biāo)準(zhǔn)組織起步到市場認(rèn)可的工作方面擁有豐富經(jīng)驗(yàn),對(duì)ZigBee聯(lián)盟來說,可謂戰(zhàn)略發(fā)展副總裁的理想人選。然而,Z-Wave“革命尚未成功”,作為聯(lián)盟前主席和技術(shù)執(zhí)行官的馬克?沃爾特斯,卻已投向ZigBee聯(lián)盟的懷抱,恐怕Z-Wave聯(lián)盟臉上并不太光彩。
當(dāng)然,Z-Wave也無需介懷,想想自己的發(fā)展,看看ZigBee走過的道路,著實(shí)有點(diǎn)可氣,但還不至于像周瑜一樣被諸葛亮活生生地氣上天堂。無論是受關(guān)注度,還是主要市場爭搶,抑或是聯(lián)盟前主席“倒戈”,至多都只能說明目前還難以撼動(dòng)ZigBee的地位,并不能蓋棺定論。畢竟,這僅僅只是開始,智能家居的無線技術(shù)格局還未形成,ZigBee取得的勝利也只是階段性的,最終鹿死誰手尚不得而知,如是Z-Wave能夠不斷完善,假以時(shí)日分得更大的蛋糕也并非完全不可能。
評(píng)論